07-13-2020, 06:17 PM
(Modification du message : 07-13-2020, 06:26 PM par alexlesourisseau.)
Et voila les impédances
impédance by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
je trouve les mesure bien plus propres avec la nouvelle version de REW la calibration me parait plus serieuse.
le lien pour les mesures :
https://drive.google.com/drive/folders/1...sp=sharing
Donc 3ms ça te parait trop peu j'ai pourtant vraiment l'impression de voir une toute petite reflexion mais c'est peu être le fond de la boite...
Comme ça c'est bien ? les deux pics correspondent aux deux Hps mesurés simultanément ?
impulse by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
impédance by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
je trouve les mesure bien plus propres avec la nouvelle version de REW la calibration me parait plus serieuse.
le lien pour les mesures :
https://drive.google.com/drive/folders/1...sp=sharing
(07-13-2020, 05:30 PM)Jean-Paul a écrit :(07-13-2020, 04:08 PM)alexlesourisseau a écrit : Autre question lorsque je fais le fenêtrage il me parait plus logique d'enlever le estimate delay, est ce que je dois le faire systématiquement ? avec Shift IR
Sinon je commence à comprendre ou se forme la première réflexion par contre j'ai l'impression que c'est plutôt vers les 3ms, c'est cohérent ? ça correspond a 1M en gros c'est ça ce doit être le sol ?
Oui il faut le faire systématiquement avec shift IR. La première réflexion vient du sol donc çà fait plus que 1 m, il faut imaginer le sol comme un miroir, elle vient de l'image du woofer au sol.
Jean-Paul
Donc 3ms ça te parait trop peu j'ai pourtant vraiment l'impression de voir une toute petite reflexion mais c'est peu être le fond de la boite...
Comme ça c'est bien ? les deux pics correspondent aux deux Hps mesurés simultanément ?
impulse by Alexandre Sourisseau, sur Flickr