La fréquence d'échantillonnage PCM à 44.1 KHz, ce n'est PAS une fréquence «sonore», c'est la «fréquence» à laquelle on échantillone, c'est à dire que l'intervalle de temps entre 2 échantillons est 1/44.1s.
On est d'accord sur ce point.
Je ne pense pas avoir dit le contraire, même si mon expression n'est pas des plus limpides.
Je dis que possiblement (?) une fréquence aigu sera codifiée durant plus d'échantillon. Chaque échantillon étant bien évidement fixe dans sa période.
D'où, sur ces fréquences sonores, un cumul du syndrome jitter, par cumul d'échantillons contenant les infos des niveaux, codés sur 16, 24 ou xx bits.
PS : Quand j'écris 44kHz ou +, le +, c'est pour intégrer les appareils qui font 48 ou 96 etc... Pas pour dire qu'on fait du Shannon "sur-mesure" selon la fréquence qui se présente !
On est d'accord sur ce point.
Je ne pense pas avoir dit le contraire, même si mon expression n'est pas des plus limpides.
Je dis que possiblement (?) une fréquence aigu sera codifiée durant plus d'échantillon. Chaque échantillon étant bien évidement fixe dans sa période.
D'où, sur ces fréquences sonores, un cumul du syndrome jitter, par cumul d'échantillons contenant les infos des niveaux, codés sur 16, 24 ou xx bits.
PS : Quand j'écris 44kHz ou +, le +, c'est pour intégrer les appareils qui font 48 ou 96 etc... Pas pour dire qu'on fait du Shannon "sur-mesure" selon la fréquence qui se présente !
Ce n'est pas toi qui aimes la Musique... Mais la Musique qui te fait aimer... Thierry.
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528