05-12-2020, 12:30 AM
Merci Nard.
Désolé, je n'avais pas capté ce post récent... car je ne m'étais pas encore plongé dans rePhase suffisamment à ce moment-là.
Le convolution c'est le genre de truc qui parait simple au début, puis plus tu y plonges, plus tu nages
Sinon effectivement, l'impulsion est assez longue : 3s en 64b-44kHz, puis moins longue sur les échantillonnages plus important.
Bon faut dire que j'y suis aller peut-etre un peu fort :
j'avais utilisé un fichier de mesure (de REW) lissé en Var.Smoothing comme recommandé par le Tuto. Mais, le rendu sur le haut du spectre ne me plaisait pas. Imppossible de trouver la fréquence et la correction d'amplitude ad hoc pour patcher ce rendu pas "plaisant".
J'ai alors pensé que le Var. smoothing, avec son effet lissant important sur le haut du spectre cachait des "trucs".
Sur ce, j'ai retravaillé sur un fichier de mesure avec un smoothing de 1/24, plus "parlant" sans tourner au "confus".
J'ai pris un peu de temps pour jouer avec rePhase et lisser (lissage grossier forcement avec du 1/24 en source), j'ai quand même dû utiliser 3.5 banks env.
En tout cas au final, le rendu est plaisant (écoute test uniquement faite sur fichier "de base" @ 44kHz, fichier que je suis en train de "copier" pour les autres échantillonnages, en espérant que cette copie arrive un jour à sortir !!! ).
J'ai pu faire les fichiers 44/48/96kHz assez "rapidement", mais là rePHase travaille sur le fichier 192kHz depuis plus 2h mini... il en est à 2510 itérations... j'attends la fin... pour la St-Glinglin peut-être
Les processus itératifs peuvent parfois divergés, je me demande si je ne suis pas dans ce cas là avec le 192kHz. Pourtant je ne le pense pas car il a réussi à sorti le fichier pour un échantillonnage de 96kHz, sans durée excessive (25min ? environ car pas controlé, j'ai laissé tourné l'ordi).
A suivre...
Désolé, je n'avais pas capté ce post récent... car je ne m'étais pas encore plongé dans rePhase suffisamment à ce moment-là.
Le convolution c'est le genre de truc qui parait simple au début, puis plus tu y plonges, plus tu nages
![Big Grin Big Grin](http://forum-hifi.fr/images/smilies/biggrin.png)
Sinon effectivement, l'impulsion est assez longue : 3s en 64b-44kHz, puis moins longue sur les échantillonnages plus important.
Bon faut dire que j'y suis aller peut-etre un peu fort :
j'avais utilisé un fichier de mesure (de REW) lissé en Var.Smoothing comme recommandé par le Tuto. Mais, le rendu sur le haut du spectre ne me plaisait pas. Imppossible de trouver la fréquence et la correction d'amplitude ad hoc pour patcher ce rendu pas "plaisant".
J'ai alors pensé que le Var. smoothing, avec son effet lissant important sur le haut du spectre cachait des "trucs".
Sur ce, j'ai retravaillé sur un fichier de mesure avec un smoothing de 1/24, plus "parlant" sans tourner au "confus".
J'ai pris un peu de temps pour jouer avec rePhase et lisser (lissage grossier forcement avec du 1/24 en source), j'ai quand même dû utiliser 3.5 banks env.
![Big Grin Big Grin](http://forum-hifi.fr/images/smilies/biggrin.png)
En tout cas au final, le rendu est plaisant (écoute test uniquement faite sur fichier "de base" @ 44kHz, fichier que je suis en train de "copier" pour les autres échantillonnages, en espérant que cette copie arrive un jour à sortir !!! ).
J'ai pu faire les fichiers 44/48/96kHz assez "rapidement", mais là rePHase travaille sur le fichier 192kHz depuis plus 2h mini... il en est à 2510 itérations... j'attends la fin... pour la St-Glinglin peut-être
![Big Grin Big Grin](http://forum-hifi.fr/images/smilies/biggrin.png)
Les processus itératifs peuvent parfois divergés, je me demande si je ne suis pas dans ce cas là avec le 192kHz. Pourtant je ne le pense pas car il a réussi à sorti le fichier pour un échantillonnage de 96kHz, sans durée excessive (25min ? environ car pas controlé, j'ai laissé tourné l'ordi).
A suivre...