(06-23-2016, 01:14 PM)ThierryNK a écrit : Bonjour
Je pensais avoir déjà fourni ce lien http://archimago.blogspot.fr/2015/05/mea...z-phy.html
Archimago est, lui, un expérimentateur chevronné et sérieux.
Son paragraphe 0 montre le niveau de bruit de base, hors connexion du dispositif à évaluer, y compris dispositif de mesure.
OK la dessus, je suis aussi fan d'Archimago, ceci dit pour une comparaison le biais est peut être moins discréditant.
(06-23-2016, 01:14 PM)ThierryNK a écrit : Pour les fronts d'onde, c'est un phénomène général que cela soit spdif ou USB, c'est simplement lié aux fréquences auxquelles transitent ces signaux, et c'est la détection de l'arrivée des fronts d'onde qui déclenche la récupération des données à l'arrivée.
Plus le front est aplati (phénomène naturel lors de la propagation dans un conducteur, plus la justesse de sa detection demande du travail à l'arrivée.
D'accord aussi mais la conséquence tangible, "audible", de cet éventuel surcroit de travail n'est elle pas justement du bruit polluant la sortie du DAC ?
(06-23-2016, 01:14 PM)ThierryNK a écrit : Pour ce que je pense des intentions de celui qui fait des mesures olé olé, ce n'est pas de faire ce type de mesures que je critique, sinon je ne citerais pas régulièrement Archimago, c'est l'absence de rigueur de cette série de mesure.
Amitiés
Oui la dessus peut être, on va bien voir car le fil dont on cause se développe et je pense que John Swenson, le constructeur et peut être d'autres utilisateurs vont sans doute réagir en amendant, corrigeant, si possible de manière étayée ....
J'aimerais bien d'ailleurs car l'appareil me plait sur le papier...
Amitiés
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Schéma installation