Topping vs Dac audiophile

[Phoebus]

(08-07-2019, 02:34 PM)Joël C. a écrit : Pour en revenir au prix, le sujet me semble bien plus vaste quand même et ne se cantonne pas aux seuls DAC mais à tout le marché de l’audio haut de gamme.
Vous mesurez n’importe quel ampli à base de modules Hypex Ncore et vous allez trouver sans doute qu’il est beaucoup plus performant qu’un gros VAC Statement qui vaut x fois son prix...
Le débat n’est pas nouveau et cela ramène toujours à la question de l’exhaustivité d’un panel de mesures, la psycho-acoustique et le constat basique qu’un appareil quasi parfait sur le papier peut sembler très plat, voire un peu bouché par rapport à un autre dont les mesures sont moins bonnes.
So what ?
Faut-il faire un procès à l’ensemble des artisans de ce secteur parce qu’ils pratiquent des prix trop élevés ?
Ou parce qu’ils sont incapables de démontrer scientifiquement que leur produit vaut le prix auquel ils le vendent ?

Le seul constat qu’on peut valablement faire est que malgré cette spirale inflationniste, la grande majorité des acteurs n’arrive pas à s’enrichir en pratiquant ce métier.
Le serpent qui se mord la queue ? Peut-être mais il faut bien avoir à l’esprit le coût de fabrication d’un Totaldac avant de crier au loup.
Et les derniers modèles sans étage de sortie fonctionnent admirablement bien, bien que pas forcément bien placés en prix par rapport à des DAC embarquant des puces de dernière génération.
Mais celui qui veut du DAC R2R sait forcément que ce n’est pas le type de schéma le moins onéreux.

Tout ça pour dire que chercher à comprendre pourquoi un appareil mesure si mal est louable sans aucun doute. Cristalliser des doutes et des suspicions sur un seul constructeur pendant des dizaines de pages me semble en revanche plus critiquable.

Non, pas de procés chacun est libre d afficher le prix qu il veut, et choisir son but financier.