06-28-2019, 10:16 AM
J'ai personnellement un QA690 depuis plus d'un an, le modèle sans prise USB, que j'ai acheté d'occasion. Effectivement au prix neuf, je n'aurai sans doute pas sauté le pas.
J'ai par ailleurs, un AD18 et un FX-Audio 802. Je peux donc facilement faire la comparaison avec deux paires d'enceintes très différentes : Rega RS5 et JBL Studio Monitor 4312.
La différence qui saute immédiatement à l'oreille quand je passe du QA690 au deux autres FDA est que ces derniers semblent plus étriqués, dégraissés diraient certains, et spécialement dans les basses (et pourtant je n'aime pas du tout les basses exagérées).
L'AD18 propose une écoute facile, fluide et j'apprécie particulièrement la fidélité des timbres autant que je puisse en juger (je suis musicien professionnel). Le QA690 fait de même avec une assise bien plus importante.
Le QA690 s'en sort à merveille avec les JBL, sans doute du fait de sa puissance supérieure.
L'ordre de mon tiercé :
QA690
AD18
802
J'ai par ailleurs, un AD18 et un FX-Audio 802. Je peux donc facilement faire la comparaison avec deux paires d'enceintes très différentes : Rega RS5 et JBL Studio Monitor 4312.
La différence qui saute immédiatement à l'oreille quand je passe du QA690 au deux autres FDA est que ces derniers semblent plus étriqués, dégraissés diraient certains, et spécialement dans les basses (et pourtant je n'aime pas du tout les basses exagérées).
L'AD18 propose une écoute facile, fluide et j'apprécie particulièrement la fidélité des timbres autant que je puisse en juger (je suis musicien professionnel). Le QA690 fait de même avec une assise bien plus importante.
Le QA690 s'en sort à merveille avec les JBL, sans doute du fait de sa puissance supérieure.
L'ordre de mon tiercé :
QA690
AD18
802