Waouh, que de bonnes infos !
Je suis dans le midi pour quelques jours mais j'ai les mdat sur clé USB, je vais pouvoir fenêtrer.
Dans ces conditions, la phase minimale du médium devrait être plus précise. Pour autant, correspond-elle à la vraie phase ? Si tel est le cas, alors ça devrait marcher aussi pour le tweeter, dont Rew donne à la fois la vraie phase et la phase minimale. On devrait alors constater que la vraie phase et la phase min sont identiques. Mais ça ne sera probablement pas le cas à cause du filtre passe-haut, je vous dirai. Ce qui implique que la phase minimale du médium filtré en situation, même corrigée des réflexions, ne sera toujours pas la vraie phase...
Peu importe, j'ai des oreilles ! En l'occurrence, je vais m'équiper d'un atténuateur variable pour enceintes et tâcher de déterminer à l'écoute la meilleure valeur de résistance d'un correcteur d'impédance RLC que j'ai ajouté dans le but uniquement de peaufiner cette mise en phase à la fréquence de raccordement. (Bonjour l'Optimum Phase Crossover des Fofo). Les quelques essais déjà effectués avec des résistances fixes montrent que c'est très sensible à l'oreille. Voilà, vous savez tout.
Un grand merci à tous d'avoir pris la peine de m'aider à progresser, je vous en suis très reconnaissant. Je tâcherai de communiquer sur ce projet de mise en phase mais c'est plus long à expliquer (ainsi qu'à réaliser) que le seul problème de la mesure auquel j'ai volontairement cantonné ce fil.
D'autant que j'ai aussi ouvert deux autres sujets, l'un sur les dégradations liées à la convolution, l'autre sur le préringing de mon Dac sans convolution que Rew a mis en évidence sur l'impulsion... ça fait du taf !
Je suis dans le midi pour quelques jours mais j'ai les mdat sur clé USB, je vais pouvoir fenêtrer.
Dans ces conditions, la phase minimale du médium devrait être plus précise. Pour autant, correspond-elle à la vraie phase ? Si tel est le cas, alors ça devrait marcher aussi pour le tweeter, dont Rew donne à la fois la vraie phase et la phase minimale. On devrait alors constater que la vraie phase et la phase min sont identiques. Mais ça ne sera probablement pas le cas à cause du filtre passe-haut, je vous dirai. Ce qui implique que la phase minimale du médium filtré en situation, même corrigée des réflexions, ne sera toujours pas la vraie phase...
Peu importe, j'ai des oreilles ! En l'occurrence, je vais m'équiper d'un atténuateur variable pour enceintes et tâcher de déterminer à l'écoute la meilleure valeur de résistance d'un correcteur d'impédance RLC que j'ai ajouté dans le but uniquement de peaufiner cette mise en phase à la fréquence de raccordement. (Bonjour l'Optimum Phase Crossover des Fofo). Les quelques essais déjà effectués avec des résistances fixes montrent que c'est très sensible à l'oreille. Voilà, vous savez tout.
Un grand merci à tous d'avoir pris la peine de m'aider à progresser, je vous en suis très reconnaissant. Je tâcherai de communiquer sur ce projet de mise en phase mais c'est plus long à expliquer (ainsi qu'à réaliser) que le seul problème de la mesure auquel j'ai volontairement cantonné ce fil.
D'autant que j'ai aussi ouvert deux autres sujets, l'un sur les dégradations liées à la convolution, l'autre sur le préringing de mon Dac sans convolution que Rew a mis en évidence sur l'impulsion... ça fait du taf !
