Tout ce que je peux dire par rapport à la question, c'est que John Swenson (suite aux dires de ses acheteurs) a constaté que le Corning optique "améliorait" le rendu dans le grave du Regen 1e version.
Le Corning, par rapport à un câble usb classique, apporte une résistance équivalente à 3 ohms.
Swenson a donc ajouté une résistance dans le circuit de son Regen, et il est arrivé au même résultat qu'avec le câble optique. Il a commercialisé ce résultat sous le nom de Regen "Amber" (la version actuelle). Le Regen amber est effectivement meilleur que le green (1e version) : j'ai pu comparer les 2 puisque je les ai chez moi.
...et j'ai constaté que le câble optique Corning usb utilisé dans le simple cadre d'une liaison longue (10m) améliorait (??!!) effectivement le rendu dans le grave d'un DD externe connecté en usb. C'est en cherchant a posteriori et très étonné par cet effet que je suis tombé sur l'article de Swenson, puis celui d'Archimago.
Donc mes oreilles ont entendu qu'il y avait un effet, qui avait été mesuré au préalable il y a plus d'1 an.
Je n'ai aucune explication, sauf que la différence est tout sauf subtile, alors que je n'e attendais rien (sinon pouvoir planquer mon boitier externe a un endroit discret et inaudible 3m derrière moi).
Sinon j'ai entendu aussi des différences (pas subtiles non plus également) avec le Regen et l'Intona.
Mais que dalle avec le Jitterbug et d'autres machins. Donc mon oreille n'est pas systématiquement séduite quand elle n'entend rien.
edit : l'"amélioration" perçue avec le Corning est aussi peut être un effet collatéral de l'isolation galvanique partielle apportée par le câble optique par rapport à l'usb (isolation du 5v, mais pas de la pin ground en revanche), de la même manière peut être que certains entendent des différences en lecture réseau avec utilisation de pont optique...
Le Corning, par rapport à un câble usb classique, apporte une résistance équivalente à 3 ohms.
Swenson a donc ajouté une résistance dans le circuit de son Regen, et il est arrivé au même résultat qu'avec le câble optique. Il a commercialisé ce résultat sous le nom de Regen "Amber" (la version actuelle). Le Regen amber est effectivement meilleur que le green (1e version) : j'ai pu comparer les 2 puisque je les ai chez moi.
...et j'ai constaté que le câble optique Corning usb utilisé dans le simple cadre d'une liaison longue (10m) améliorait (??!!) effectivement le rendu dans le grave d'un DD externe connecté en usb. C'est en cherchant a posteriori et très étonné par cet effet que je suis tombé sur l'article de Swenson, puis celui d'Archimago.
Donc mes oreilles ont entendu qu'il y avait un effet, qui avait été mesuré au préalable il y a plus d'1 an.
Je n'ai aucune explication, sauf que la différence est tout sauf subtile, alors que je n'e attendais rien (sinon pouvoir planquer mon boitier externe a un endroit discret et inaudible 3m derrière moi).
Sinon j'ai entendu aussi des différences (pas subtiles non plus également) avec le Regen et l'Intona.
Mais que dalle avec le Jitterbug et d'autres machins. Donc mon oreille n'est pas systématiquement séduite quand elle n'entend rien.
edit : l'"amélioration" perçue avec le Corning est aussi peut être un effet collatéral de l'isolation galvanique partielle apportée par le câble optique par rapport à l'usb (isolation du 5v, mais pas de la pin ground en revanche), de la même manière peut être que certains entendent des différences en lecture réseau avec utilisation de pont optique...