(01-22-2019, 11:49 AM)jc30 a écrit : Pas de quoi être désolé, c'est très bien, je te remercie.
Tous les avis sont bons à prendre.
Pour synthétiser donc, le 16awg que sur le voie bas médium aiguë et le WE10 sur la partie grave, c'est bien ça ?
salut à tous
il ya pas de quoi . enfin la question à 1 million . est ce que les 2 W.E marchent ensemble ? je me suis posé la question il ya quelques années . j'ai fait 2 borniers pour mon filtre . donc un bornier pour l'alimenter le medium aigu et un pour le grave .
cela était intéressant à constater comme test : j'avais presque l'addition des 2 . le 10 awg apporte son poids , sa couleur .
le 16awg a joué sa partition de son coté ! le mariage n'a pas pris , avec un gros trou dans le bas medium ! ils sont trop diffèrent et non complémentaire !
j'ai même essayé les 2 en même temps sur le même bornier !
et bien c'est le 16AWG qui décide ! il "vole" la force et l'impact du 10 awg pour se muscler , sa coloration , mais tout le reste ,il s'en sépare : en gros ça fait un toujours 16 awg mais musclé ! le 10 awg perd complément son grave , on dirait qu'il n'existe plus … impossible de dire si c'est la même chez duelund !
salut ROL33
En complément d'info au sujet de l'article de Jeff Day concernant le comparatif WE vs Duelund
l'ampli référence de jeff est un leben c600 avant que le boss de spec rsa ne vienne chez lui : je n'aime pas leben , c'est clairement le coté de la reproduction sonore vers lequel je ne vais pas en général ...
je parle en connaissance , cela en fait trop , trop coloré et mou pour moi . chez moi J'ai fini avec un airtight amts-1 , accoustic masterpiece 201 et almarro 318b pendant la même période et à une époque ou l'amts1 coutait moins de 3400 € en neuf ! je pourrais poster des photo , mais c'est une autre histoire .
là aussi , son système de référence sont des Westminster tannoy , entièrement diyer en duelund dual cast pio , rien que les auto transfo pour les tannoy , c'est 4500 € x 2 ! l'ensemble du filtre frôle les 20 000 25000 € ! .
mais un constat certains , est que les cast pio sont dark , tres lourd , et une forte personnalité , là aussi pour s'en rendre compte ,il faut avoir testé , autre , point il était en argent duelund à l'epoque avant les W.E , et à l'arrivée des W.E , il a tout "dégagé " en catimi . il y a 8 ans j'ai payé 94 € le mètre pour le 1.0 , sur son diy , il en avait presque 15 metre ….
et quand il conclue " constituent les plus beaux câbles ou interconnexions de haut-parleurs que je n’ai jamais connus, sans exception " , là aussi j'ai envie de dire qu'il n'a pas beaucoup testé de cable chez lui pour conclure malheureusement , autant il est equipé en secteur et autre mes en hp , c'était moyen ...
d'ailleurs il balaie d'un revers les duelund argent qui est le haut de gamme chez duelund et qu'il a eu avant pour ces petites ficelles . cela prouve le ressenti vécu chez moi , et qu'il ne semble pas regretter ,même à 1500 € de duelund argent …
donc je mesure son approche et l'évalue face au mien , en tannoy , spec rsa , duelund ( capa - cable - etc ) , pour le reste , je ne l'ai pas vécu et je n'en parle pas et puis mes photos le feraient mieux que moi ….
pour dire que je connais son système à une autre échelle , et qu'il en ressort qu'il aime le très coloré , tres marqué par l'approche duelund condo pio , très riche , d'ailleurs "les ficelles correspondent mieux à son approche que les argent"
pour ma part , si je devais conseiller sur son approche , alors sans hésitation , ce serait les mogami starquad 2921 .
même approche : riche , matière , même coloration , 4 gros brins à pas cher et se rapprochant fortement de l'acrolink s1000 , très beau , rapide très riche , un superbe medium !
à l'époque j'avais les 3 tubes + 2 paires d'enceinte , j'en avais marre de changer les bananes , donc j'ai acheté un switch "japonais " ORB . et pour relier les tubes ,il me fallait des cables , les acrolink etant cher , même au japon .
etre capable de se coller à mes 3 beaux tubes et se rapprocher des acrolink , était une très belle performance : donc à 15 € le mètre chez audiophonics = mogami pour la meme approche .
désolé et j'arrête , juste un eclairage
(01-22-2019, 01:03 PM)Ezel78 a écrit : En effet, je ne comprends pas trop, Dematman.
Tu donnes en lien, en indiquant "que cela résume bien les différences", la comparaison de Jeff Day qui indique que le Duelund lui parait supérieur au WE qu'il a pourtant toujours apprécié.
Donc finalement tu n'es pas d'accord avec lui, c'est bien cela ?
Amicalement,
en effet , je ne suis pas d'accord , il s'emballe trop vite , il a superbe système , avec un spec rsa qui me fait rever et aimerait remplacer le mien , tannoy etant mon "taulier " de cœur " , diyant fortement aussi duelund , Clarity cap , Jensen , audyn cap true max copper et un peu de duelund rs , sont mes références …
mais en cable jeff s'emballe , et quand on connait son blog , son aura et l'extinction du 16 AWG rien qu'à lui seul à l'époque ...
ou j'ai du mal c'est de faire croire que le cable à 9 € vient balayer le haut de gamme argent à 100 € , mais je le crois "sincere" , l'ayant suivi des années … et il a le feu sacré et le porte -feuille qui l'aide , donc pour les gens comme moi qui ont le même type de mariage , il est notre étendard
.c'est un peu comme le japonais KENRICK avec ses video sur YouTube pour les fan de JBL , même si je ne connais rien à la marque , c'est réellement magnifique et transmettre une passion
Ampli perso classe D sur base de puce TPA 3255
Enceintes Perso : sur base de Scanspeak Illuminator et tweeter Béryllium
Dac Perso sur module Dam 1021 SOEKRIS
Cable perso principalement sur base de Western Electric / Oyaide / Canare
Enceintes Perso : sur base de Scanspeak Illuminator et tweeter Béryllium
Dac Perso sur module Dam 1021 SOEKRIS
Cable perso principalement sur base de Western Electric / Oyaide / Canare