DSD: pourquoi et comment?

[Joël C.]

(12-01-2018, 10:58 AM)bbill a écrit :

(12-01-2018, 10:53 AM)Joël C. a écrit : Oui Bill mais tu passes rapidement sur les apports d’un bon upsamplng.
Si les algorithmes sont bien faits, ce qui semble être le cas de HQ Player, tu peux gagner en intelligibilité du message musical, même à partir d’un format pcm redbook.

---

C’est là que réside l’intérêt d’un soft comme HQ Player.

oui, nous sommes nombreux à avoir pratiqué le upsampling via hardware et/ou software
on ne crée pas de musique, on ne crée pas ce qui n'existe pas.. au mieux, on s'adapte au dac !
et la, pas besoin de DSD, l'exercice s'expérimente aussi (à pas cher) avec du PCM (genre wav24, etc..)
par contre, oui, c'est une bonne occupation pour des audiophiles en mal d'émotions 

Ce n’est pas exactement ça. Sinon n’importe quel algorithme serait aussi performant qu’un autre alors que ce n’est pas le cas.
Tout dépend de ce que tu mets dans les cases mais si tu arrives à ne pas y mettre des informations aléatoires mais vraiment proches du signal d’origine, alors là tu obtiens quelque chose qui peut être intéressant, comme si tu superposais plusieurs fois la même image au travers d’un calque...
Mais le sur échantillonnage basique n’apporte rien de bien convaincant, je te le concède.