DSD: pourquoi et comment?

[Bigga]

(11-22-2018, 03:51 PM)mélaudiophile a écrit :

(11-03-2018, 12:30 PM)Bigga a écrit :

---

(11-03-2018, 11:59 AM)mélaudiophile a écrit : Oui, je le lui ai déjà dit, il faut passer aux travaux pratiques, arrêter la théorie (ou le semblant de...).

Jean

Est-ce qu'il serait possible de considérer ce fil autrement que comme ma seule volonté de me renseigner sur le DSD, d'une part? Je l'ai déjà expliqué plusieurs fois, c'est avant tout un état des lieux du DSD actuellement. On  échange autour de cela, et même ceux qui n'en ont jamais écouté peuvent nous apprendre des choses intéressantes, même si on n'en devient pas expert pour autant.
D'autre part, je me suis permis dans un post précédent de reprendre le concept de lecture en "densité", parce que tu avais dit ne pas comprendre comment fonctionnait la conversion DSD sur 1 bit. J'ai peut-être mal compris tes doutes, mais en tous cas cela ne mérite pas d'être la cible de condescendance ("le semblant de théorie"), alors même que personne ici ne prétend être un expert et enseigner aux autres, surtout pas moi.
Je ne comprends pas en quoi ça te dérange que d'autres cherchent à comprendre un peu mieux la théorie. Quand bien même ils s'y casseraient les dents, laisse les faire leur chemin.
Et comme j'ai répondu à Pascal64, me mettre à écouter du DSD natif de suite supposerait pas mal de dépenses que je ne peux me permettre actuellement. Je ne sais pas comment l'expliquer mieux que ça.
Je souhaite toutefois m'intéresser à la théorie, avant d'expérimenter la pratique, et je ne vois pas en quoi cela pose un problème. Ce n'est pas ta logique, soit, je peux le comprendre. Libre à toi de ne pas le lire ce fil, mais de grâce, cessons ce genre de post qui ne fait pas avancer le débat sur le sujet.

Salut Bigga,
ne sois pas si susceptible, aucune condescendance dans mon esprit, je ne me mets pas au-dessus, je te conseillais simplement de ne pas trop fouiller le sujet mais plutôt d'en écouter, passer à la pratique.  Je dis cela car j'ai des centaines d'albums en DSD, que je lis en natif, mais aussi des PCM HD et au final la qualité varie plus selon les masterings et enregistrements que selon le format- il y a des DSD fabuleux, mais pas tous.

Je continue à penser qu'il faut une sacrée formation technique pour comprendre vraiment ce qu'il se passe et ce ne sont pas 2 diagrammes de wikipedia qui vont expliquer le fond des choses. D'ailleurs il y a des gens qui voient les "escaliers" du PCM et en tirent des conclusions erronées sur la reconstruction du signal, ne pigent rien au dither, etc.... En DSD c'est pareil, on suit les explications et on les accepte... 1 bit ou 24 bits....

Mais je ne suis pas ennemi de la connaissance, pour me faire pardonner j'ai mis dans ma dropbox un article sur les formats et des extraits du forum rec.audio-high-end où des pointures discutent du sujet, plus un autre article de Rob Watts de chez Chord:

https://www.dropbox.com/sh/e09rsbxs0lnqv...Io81a?dl=0 


Bonne lecture et bon courage
Jean

J’ai lu les docs sur le dsd, pas ceux sur le sacd.
Bon... Vu que tu écoutes et achètes des albums en dsd natif, j’imagine que les arguments avancés par ces 2 fabricants de DAC ne t’ont pas convaincu...
Moi non plus, car j’ai l’impression, sans pour autant être capable d’argumenter, que les explications sur le noise shaper et le quantize restent partielles sur les écueils de la demat.
Ceci étant, c’est intéressant, surtout le doc du DG de Mojo audio, même si il est difficile de savoir si les arguments sur le MQA ne sont pas un peu partiaux.
Sinon, je trouve que l’offre dsd de chez Native n’est pas si maigre que cela, et elle est supposée être enregistrée en dsd, donc cela contredit un peu les détracteurs du dsd.
En tous cas, c’est un débat intéressant, même si les détails techniques sont évidemment complexes à appréhender. Débat intéressant et ouvert.