DSD: pourquoi et comment?

[Bigga]

Merci Janacek pour cet article.
Je l'avais lu, et au delà des impressions d'écoute, l'hypothèse de l'enregistrement "simplifié", ou en tous cas moins complexifié, mérite d'être discutée. Mais là il nous faudrait des ingénieurs du son pour en parler.

En revanche, je me méfie toujours des préconisations de "système hifi très qualitatif"... Bien entendu qu'il faut, en CD, Vinyle, SACD, démat, DSD ou non, un système hifi résolutif pour apprécier la qualité, mais je ne crois pas que le DSD nécessite plus que pour le reste.
Je m'explique: la résolution en 1 bit fait que la problématique de volume ne peut pas être gérée en numérique. Je crois donc, après réflexion, que le DSD n'est réellement compatible, enfin écoutable, appréciable, qu'avec une amplification analogique et que les FDA ne pourront pas gérer le format DSD à moins d'avoir une gestion du volume radicalement différente de celle(s) utilisée(s) actuellement. Peut-être des algorithmes vont ils changer la donne, mais c'est pas pour tout de suite, en tous cas pour le commun des mortels.
Il faut donc un lecteur compatible DSD natif et un DAC compatible DSD natif, idéalement avec une partie de décodage DSD à part. Pour ce qui est du DSD64, et même du DSD128, c'est relativement courant actuellement, même si il faut être vigilant quant aux spécifications qui peuvent être trompeuses. Mais en tous cas, la lecture DSD en natif ne coûte pas plus cher à l'achat que pour du PCM, si on veut de la qualité. Reste l'amplification derrière, où la chacun aura ses préférences, ainsi qu'au niveau des enceintes, comme sur tout système.