Comment optimisez vous votre lecteur CD ?

[Musicalbox]

(09-02-2018, 05:31 PM)pascalounet a écrit : Bonjour à tous,

Certes il ya de l'humour car c'est le week end alors  

Merci pour la lecture comme quoi cela corrobore ce que je disais, même un poids conséquend de 32kgs et une qualité de fabrication extra galactique ne résoud encore pas tout les problèmes même s'il en améliore certes beaucoup comme testé au 2ème millénaire en 1987 par un petit chercheur japonais rapporté par feu la NRDS

Comme quoi sur notre planète terre, un drive fabriqué dans notre galaxie, par exemple une référence mécanique CD comme un TL0 certes d'un poids < 20kgs   même un audiophile High End japonais ou USA ne posera jamais son lecteur JD1 de 32 kgs, son TLO, son TEAC , son Mark Levinson, son Wadia, ... sur un meuble "catégorisé audiophile" dans la salle ou officie ses 2 petites enceintes constituées chacune d'un petit caisson Onken avec double 38cm Altec en bass reflex + chambre de compression JBL medium et pavillon + chambre de compression aigu JBL et pavillon à cette fameuse époque des voyages de Jean Hiraga au pays du soleil Levant car eux savent vraiment ce que veut dire des vibrations notés 5, 6, 7, .. sur l'échelle de Richter alors qu'en France ...

Tu vois donc Flash41 qu'avec ton lecteur Sony certes plus léger en poids que le JD1 et même avec tes petites enceintes cantilène, l'influence des ondes sonores se faisait, se fait et se fera toujours entendre sur tous les matériels audio, vidéo, informatique, .... tant au niveau du chassis, capot, flancs, cartes électroniques, tous les composants, sans oublier le principal élément vibrant interne de chaque maillon qu'est le transformateur d'alimentation présent normalement dans chaque chassis d'appareil électronique comme le retour boomerang des ondes sonores sur les enceintes acoustiques et l'arrosage en rayonnement direct et indirect sur tout le mobilier, les murs, le sol, le plafond alors vivement l'écoute de la musique en chambre anéchoïque ou alors achat du JD1car avec les enceintes cantilène cela devrait être enfin bon, bien que ... peut être, en cherchant bien, en  ...

1) D’une part la majeure partie de ce message est completement incompréhensible. 
En tout cas pour moi. 

2) je ne sais pas ce qu’est un « meuble audiophile ». ???

En revanche je sais ce qu’est un meuble conçu pour supporter qu’on monte dessus sans qu’il s’écroule, et conçu pour ne pas vibrer. (En tension ou en pression) 

3) je vais répéter parce qu’apparemment il y en a qui ne lisent pas : 
la qualité de conception d’un materiel audio 
passe par la fixation de chaque élément risquant de vibrer, 
arrimage comme je l’appelle, 
ainsi que son isolation. 
Elle passe aussi par le blindage. 
Et il y a des niveaux de conception où aucun inconvénient ne vient troubler la performance. 
Aucun. 

Conclusion : 
il y a des materiels mieux conçus que les autres. 
Voire même certains qui le sont si bien qu’ils ne sont sensibles à rien que dalle autour d’eux. 

À un moment il faut retomber dans le concret de la réalité . 
Le papier s’est beaucoup laissé écrire. 

Mais on a DÉJÀ largement discuté de cela : 
Il y a des materiels assez bien conçus pour être totalement invulnérables quant à ce qui les entoure. 

Pour parler dans une même phrase d’un JD1 et d’un lecteur Sony il faut être completement ignorant sur le sujet. 
Pardon de le dire. 
Au cas contraire on fait Gloup et on ne dit rien parce qu’on sait de quoi il est question. 

Mais un forum n’est qu’un forum, 
la vraie vie est ailleurs.