Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Comment optimisez vous votre lecteur CD ?
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
Que ce soit sur l'alim ou le découplage ..qu'avez vous expérimenté positivement ou négativement.
Pour le moment , j'ai supprimé le filtre secteur ( ça semble bénéfique) tout en  conservant la lourde plaque de granite  sous le lecteur. J'ai ressorti mes coupelles Fadel Amethyst  (billes acier et téflon) car depuis nouveau câble de modul VDH et j'en suis en phase d'écoute prolongée ...
Je l'utilise qu'en drive et passe par le Dac. Donc j'ai supprimer les fubiles de l'analogique et remplacé celui de l'alimentation par un SR black et celui du numérique par un Red...

Il est posé sur du multiplis bouleau de 28 mm.

un nettoyage de la lentille de lecture au coton tige et à l'alcool à brûler lui ont redonné de la vigueur...
Bonjour Flash,
A l'époque ou j'utilisais encore un lecteur de CD, la plaque de granit je la posais dessus, ensuite je l'ouvrais et je lui enlevais les capas de sortie (attention danger pour les enceintes en cas de porteuse continu, et les conseilleurs ne sont pas les payeurs).
Et lorsque je n'utilisais pas les sorties numérique Spdif je lui collais une charge de 50 k ohm sur cette sortie.
Musicalement
Paul

Je lui faisait encore une ou deux misères un peu plus complexe comme des condos ajoutés sur les diodes de redressement (mais je ne me souviens plus la valeur 100 picos je crois) et je réalisais en interne un balai qui venait affleurer la surface du disque et qui relié a la masse châssis éliminait toute charge électrostatique que le disque créé par frottement sur l'air. 
Amuse toi bien  Big Grin
merci pour le retour de vos expériences ..
je vais rajouter les tofs d'une expérimentation parue dans la N.R.D.S
D'autres expérimentations ?

voilà c'est fait Wink
https://tof.cx/image/ZnjVd
https://tof.cx/image/ZnbLD
Intéressant, mais je note que les vibrations seraient transmises par la table, dans mon cas le lecteur CD était posé directement au sol sur carrelage et chargé d'environ 30 kilos sur le dessus.
De mémoire ce n'est pas ce qui avait le plus amélioré le résultat, peut être que d’être directement posé au sol était déjà suffisant.
Les meilleurs résultats ont été produits par condos sur diodes alim, ainsi que court-circuiter les capas de sorties et la 50 K sur la sortie spdif.
Le balai pour éliminer l'électricité statique devait plus avoir un effet subjectif que réel.
Mais c'était il y a 35 ans ...
Paul
Ton expérience est intéressante mais suis pas très chaud pour ouvrir mon lecteur CD .
Je l'ai fait uniquement pour mon ex ampli Denon début de gamme pour mettre de la pâte amortissante sur les condos.. J'ai un accessoire que je n'utilise plus mais qui a un réel effet sur la lecture des CD c'est le Bedini Clarifier , un "démagnétiseur" de disques . Incontestablement cela supprime des brillances désagréables , mais je ne l'utilise plus dans la mesure qu'on peut par le jeu de multiples autres optimisations (compensations ?) arriver à un résultat similaire ..
(05-09-2018, 03:56 PM)flash41 a écrit : [ -> ]Ton expérience est intéressante mais suis pas très chaud pour ouvrir mon lecteur CD .
Je l'ai fait uniquement pour mon ex ampli Denon début de gamme pour mettre de la pâte amortissante sur les condos.. J'ai un accessoire que je n'utilise plus mais qui a un réel effet sur la lecture des CD c'est le Bedini Clarifier , un "démagnétiseur" de disques . Incontestablement cela supprime des brillances désagréables , mais je ne l'utilise plus dans la mesure qu'on peut par le jeu de multiples autres optimisations (compensations ?) arriver à un résultat similaire ..
Oui je faisais ça à une époque ou j'étais un peu fou et ou mes ampli DIY de 40 watts avaient une alimentation de 4 kwatts de capacité par canal. bon par contre ils se baladaient même sur des Dali de l'époque réputées difficile ou on le faisait tourner en mode bridgé sur les deux enceintes en parallèle juste pour voir  Big Grin 
Et le lecteur CD était justement un Denon.
Bonne continuation
Paul
j'ai sous la main 4 pieds amortisseurs qui étaient fournis avec un ensemble drive+ DAC HDG Sony des années 90 .. ils sont très lourds et multimatériaux .. je vais expérimenter et comparer aux Fadel .. on peut toujours s'amuser sans fin Smile
Retour d'expérience
J'ai commencé par l'écoute avec les pieds massifs Sony
Je disposais d'un lourd support de surround Jamo (il doit bien 4 ou 5 kg) détourné pour la circonstance de son utilisation pour charger le capot du lecteur CD .De faible épaisseur il surprend vraiment par le poids ( fonte ?)
L'écoute: ça semble bien mais .. il y a toujours un mais , cela semble contraint , les timbres pourraient être encore mieux . précision et définition ..rien à redire .
Je vire tout ça et je remplace par les découplages Fadel Amethyst .
2 billes aciers pour les pieds arrière et une bille téflon pour l'avant .
Alors là la différence est majeure .. une plénitude et une qualité de timbres assez bluffante . Pour être tout à fait honnête , il aurait fallu charger le lecteur avec le même poids sur le lecteur .. mais les résultats obtenus m'ont dissuadé sur le moment.. je tenterai plus tard .
En tout cas , une chose est sûre , j'abandonne le filtrage secteur précédent qui n'est pas criticable question timbres ou dynamique mais plutôt côté définition et précision
Pour le test, j'ai écouté un morceau que je connais parfaitement .. 
Les attaques de guitare sont nickel


La notice Fadel sur ses interfaces de découplage... une redécouverte pour moi

https://tof.cx/image/ZpntX
https://tof.cx/image/ZpntX
Sur différents lecteurs ( Icos, Neodio ), le remplacement des pieds amortissants par un couplage par des pointes carbure a été bénéfique, meilleure séparation des registres.
+1 pour le mass loading, +1 pour la qualité de l'alimentation ( ou des alimentations ).
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38