08-16-2018, 11:10 PM
(08-16-2018, 09:52 PM)bz31 a écrit :
(08-16-2018, 08:53 PM)Olivier a écrit :(08-16-2018, 07:39 PM)r11bordo a écrit : alors quand je vois la théorie et le blog de l'archimengo, cela démontre juste que les mesures d'usages publiées sur son blog ne sont pas les mesures qui permettent d'expliquer des différentes audibles.
J'ai personnellement, l'impression que son discours est très orienté, et donc pas très objectif.
Les blogueurs ont tous un "discours orienté". Cela ne les empêche pas de fournir des explications objectives.
Archi faux !
Trouver des mesures (et en occulter très probablement qui dérangent) pour démontrer sa pensée, i.e.: "les audiophiles ont un QI de porte manteaux"... ça n'a rien de scientifique ou objectif, c'est juste un procédé de manipulation (on parle aussi de politique).
Je regrette que ses investigations n'en soit pas par le manque total d'aspect critique.
Sur le même principe, la terre fut plate pendant longtemps... Bref, ce sont des méthodes plus liées à l'obscurantisme qu'à l'objectivisme.
Par contre, tout n'est pas à jeter. Je pense aussi que certains aiment le Jitter, et ne veulent pas se l'avouer, comme d'autres trouvent musical un système qui produit des distorsions !!!