06-30-2018, 09:16 AM
(Modification du message : 06-30-2018, 09:23 AM par a supprimer merci.)
(06-30-2018, 09:04 AM)Superdidier a écrit : D'accord avec la fin. C'est l'evidence meme mais ca va mieux en le disant...Cette fois c'est moi qui est "mdr"...
Sinon, simplement avoir conscience qu'une liaison numerique (spdif ou autre) doit respecter des caracteristiques (impedance, tension, courant, sequencement, protection aux perturbation). Qu'elle est composée de signaux carrés (ou des fronts plus exactement) qui peuvent etre deformés si ces carateristiques ne sont pas respectées et apporter de l'imprecision n'a rien d'un challenge scientifique. On est dans le niveau de base du TP de physique du petit dernier, si la plupart des forumeurs n'y comprennent et s'inventent des gourous, alors qu'une demi-seconde de recherche sur google avec "spdif signal quality" vous emmene sur des tonnes de pages pertinentes sur le sujet, on y peut pas grand chose. Evidemment que les signaux numeriques sont plus robustes et plus fiables, les corrections d'erreur de certains protocoles (tcp ip) ont permis des bonds de geant en communication. Mais cette techno a une realité bien concrete, des imprecision et des variabilitées que les developpeurs connaissent bien. Et on ne parle que de liaison, les phenomenes au sein des puces et des circuits sont tout autant influents.
Mais plus generalement, a defaut d'ecoutes diverses et variées, si vous attendez que l'on vous fasse des theses avec des rapports de test accredités avant de percuter un peu et sortir de vos croyances vous allez encore longtemps esperer atterrir sur la lune avec vos sbc. A bon entendeur.
Superdidier quand on a plus rien à dire il faut savoir se taire. Si c/est pour sortir trois évidences et en profiter pour enfoncer et ridiculiser les autres, va jouer ailleurs tu deviens fatiguant.