Bonjour à tous,
Merci aux initiateurs et animateurs de ce fil pour le partage de compétences qui les anime c'est remarquable et inspirant
Avant de me lancer dans ce qui ressemble, à lire le tutoriel d'une part, et les chaleureuses félicitations qui accompagnent les impétrants lorsqu'ils ont réussi d'autre part, à un rite initiatique, je voudrais comprendre quels sont les bénéfices que je suis en mesure d'attendre de cette démarche.
Je suis depuis longtemps convaincu des bénéfices de l'architecture serveur/client léger.
Sur mon système principal, j'ai un sMS-200 Ultra de SOtM, connecté à un Mutec MC-3+ USB, les deux étant pilotés par une horloge Ref-10. Je suis en train de tester, et d'apprécier, un Allo DigiOne, que je trouve remarquable, à condition toutefois de bien l'alimenter, et de profiter de la flexibilité de DietPi pour le paramétrer correctement (merci @Olivier pour le tuto dans l'autre fil). Ce DigiOne est connecté en BNC au Mutec et cela assure une cohérence temporelle assez exceptionnelle. Je n'ai donc pas trop envie de bouger cette partie client léger qui marche bien.
Pour la partie serveur, je suis parti d'un MacMini optimisé à la façon Pascal, pour m'apercevoir que le NAS QNAP que j'utilise fournissait des services assez similaires pour faire tourner Roon Server et qu'en supprimant ce Mac, je supprimais en fait une source de bruit...
Question: quels bénéfices puis-je attendre du passage de Roon Server sur un NAS à Roon Server sur un ordi dédié ?
Y a-t-il un bénéfice à ne pas adopter la solution Rock de Roon ?
Y a-t-il des précautions particulières à prendre (j'ai vu des configs à base de matériel fanless, HDPex ou autre) ?
Y a-t-il consensus à utiliser un noyau RT sur le serveur, si on n'a pas l'intention d'en installer un sur le client léger ?
Merci par avance de partager vos point de vue
Merci aux initiateurs et animateurs de ce fil pour le partage de compétences qui les anime c'est remarquable et inspirant
Avant de me lancer dans ce qui ressemble, à lire le tutoriel d'une part, et les chaleureuses félicitations qui accompagnent les impétrants lorsqu'ils ont réussi d'autre part, à un rite initiatique, je voudrais comprendre quels sont les bénéfices que je suis en mesure d'attendre de cette démarche.
Je suis depuis longtemps convaincu des bénéfices de l'architecture serveur/client léger.
Sur mon système principal, j'ai un sMS-200 Ultra de SOtM, connecté à un Mutec MC-3+ USB, les deux étant pilotés par une horloge Ref-10. Je suis en train de tester, et d'apprécier, un Allo DigiOne, que je trouve remarquable, à condition toutefois de bien l'alimenter, et de profiter de la flexibilité de DietPi pour le paramétrer correctement (merci @Olivier pour le tuto dans l'autre fil). Ce DigiOne est connecté en BNC au Mutec et cela assure une cohérence temporelle assez exceptionnelle. Je n'ai donc pas trop envie de bouger cette partie client léger qui marche bien.
Pour la partie serveur, je suis parti d'un MacMini optimisé à la façon Pascal, pour m'apercevoir que le NAS QNAP que j'utilise fournissait des services assez similaires pour faire tourner Roon Server et qu'en supprimant ce Mac, je supprimais en fait une source de bruit...
Question: quels bénéfices puis-je attendre du passage de Roon Server sur un NAS à Roon Server sur un ordi dédié ?
Y a-t-il un bénéfice à ne pas adopter la solution Rock de Roon ?
Y a-t-il des précautions particulières à prendre (j'ai vu des configs à base de matériel fanless, HDPex ou autre) ?
Y a-t-il consensus à utiliser un noyau RT sur le serveur, si on n'a pas l'intention d'en installer un sur le client léger ?
Merci par avance de partager vos point de vue
