02-06-2018, 09:47 PM
(02-06-2018, 03:38 PM)davidhifi a écrit :D'accord avec ton avis "théorique" davidhifi, c'est pourquoi j'avais testé i2s vs spdif entre 2 appareils (interface USB>spdif vers FDA & drive réseau vers FDA).(02-06-2018, 02:23 PM)Bartgign a écrit : Les résultats ne sont pas bien meilleurs lorsque l'interface permet une liaison I2S sur HDMI en tout cas dans mes tests les meilleures résultats étaient sur ce type de liaison.L'avantage d' I2S que ce soit sur HDMI ou autre est de supprimer des étages de conversion et donc d'avoir normalement une qualité du signal supérieure...
Et ben, moi aussi je pensais que supprimer un "étage" suffirait... : bizarrement non.
Maintenant je pense comme Bartgign. C'est frustant car sur le papier effectivement ca devrait etre bien meilleur ! Sans doute à cause d'un bouchon qqpart, mais je ne sais pas où.
Après, le truc de i2s, c'est sans doute, comme cela a déjà été dit par le experts en la matière, de réserver ce type de liaison à des liaison très courte, au sein d'un appareil sur qq cm.
Car là sur mes tests, entre 2 appareils, sur qq 30-40cm : aucune différence entre i2s et spdif. C'est pas "moins bien", c'est juste "pareil".
Si qqun trouve le truc pour obtenir un rendu supérieur via i2s entre 2 appareils par rapport au spdif, je suis preneur !
Cdt