LE TEST de ce WE, il y a du monde 
![[Image: 34272020171202185522resized.jpg]](https://img15.hostingpics.net/pics/34272020171202185522resized.jpg)
Voici le classement que nous avons établis à 4 auditeurs. Le classement serait sûrement différent sur un autre système...
6. Bel Canto e-one 1.5 ->bien défini mais pas assez étendu vers le bas, un peu trop typé numérique, c'est celui que j'ai en ce moment et l'écoute a confirmé les points d'améliorations possibles à partir de cet étalon.
5. 3D Lab nano Dac Signature -> Jolie machine avec volume intégré, un cran au dessus du BC, plus lumineux, organique et naturel mais un peu montant car pas assez d'assise dans le grave. Les fins de notes semblent un peu écourtées au profit d'un détourage des instruments un peu trop marqué.
4. Ayre QB9 -> toujours aussi beau et naturel, je dirais romantique, beaux détails, un peu moins numérique, dans l'esprit du 3D lab avec un meilleur équilibre sans être étendu pour autant. Il reste le premier dans la catégorie des moins de 4 K€.
---
Ici on change de niveau de tarif il est normal de voir ceux ci dans le peloton de tête. A partir d'ici tous sont excellent mais certains dans mon système sont meilleurs...
3. Meitner MA-1, le plus détaillé de tous, timbres justes, bien rythmé, graves présents, écoute mastering mais plus douce et enrobée qu'un Bricasti M1. Ne match pas avec mon système qui est très transparent et donne trop dans l’analytique d’où un manque de "vie" certain.
2. Audiomat Maestro 3 : superbe découverte! Il faut le brancher au moins 24h pour ressentir l'émotion, mais quelle émotion! Les plus belles basses de tout le panel, une étendue en fréquence incroyable et très nuancée c'est du grand art, une grosse dynamique et une belle assise. Beaucoup plus de "chair sur les os" comme disent les américains, les timbres sont très réalistes. L'effet 3D est pffoufff
. Il présente tous les détails jusqu'aux plus fins. La scène est grande rien à dire. Une seule chose me gênait, toujours sur mon système hein! Les instruments sont très bien séparés même sur des ensembles complexes; mais c'est un peu trop marqué sur mon système, avec du coup une présentation des aiguës qui peut piquer au oreilles tellement c'est "pointu". Mais la ce n'est pas le dac qui est en cause, mais les rubans de mes enceintes qui sont sans limites 
Je dois dire que les 2 derniers sont pour moi un cran au dessus des autres et que l'Audiomat lors de l'écoute de ce WE a longtemps occupé la première place sur le podium avant que je ne m'attarde sur ces petits détails. Il n'en reste pas moins que c'est du très haut niveau.
1. Aesthetix Pandora.Pas parce qu'il est parfait non plus. Il est un peu moins fouillé dans les détails que les 2 challengers et un chouia moins présent sur les basses que son copain Audiomat M3, le punch est là mais pas autant que le M3, en revanche les timbres sont grandioses, les plus beaux de tous, c'est lié c'est musical à souhait, ça coule et le plaisir "analogique" est à son top niveau, le n°1 de l'épaisseur sur les os, jamais agressif, sans colorations, doux et vivant! Le champion de l'émotion. En un mot, il est VRAI.
---
Comme le disent encore les américains, je crois que je pourrai vivre heureux avec l'un comme l'autre
. A vrai dire, j'ai un gagnant mais comme on n'est pas sur les mêmes tarifs et que ça se joue sur peu de choses ma décision n'est pas encore prise.
---
Petit complément d'information, j'ai eu un gros WE chargé en expériences Audiophile... 
Avant cette écoute, j'ai eu la chance d'aller auditionner chez son concepteur et nouveau propriétaire de cette marque connue des plus anciens, la nouvelle gamme d'amplis Kora associée aux nouvelles PEL Thesis drivées par un Audiomat Maestro 3 ref. Je ne sais pas qui fait quoi
puisque je ne connaissais aucun de ces 3 éléments. Je soupçonne que le M3ref apportait sa part d'excellence, mais le résultat était très très impressionnant! L'ampli Kora (hybride à lampe) 2x100w était magnifique, on l'a écouté sur des enceintes haut rendement par ailleurs, c'est tout simplement du grand art. Une grande claque je vous dis!.. Marque Toulousaine à suivre donc... 
Tshuss
Voici le classement que nous avons établis à 4 auditeurs. Le classement serait sûrement différent sur un autre système...
6. Bel Canto e-one 1.5 ->bien défini mais pas assez étendu vers le bas, un peu trop typé numérique, c'est celui que j'ai en ce moment et l'écoute a confirmé les points d'améliorations possibles à partir de cet étalon.
5. 3D Lab nano Dac Signature -> Jolie machine avec volume intégré, un cran au dessus du BC, plus lumineux, organique et naturel mais un peu montant car pas assez d'assise dans le grave. Les fins de notes semblent un peu écourtées au profit d'un détourage des instruments un peu trop marqué.
4. Ayre QB9 -> toujours aussi beau et naturel, je dirais romantique, beaux détails, un peu moins numérique, dans l'esprit du 3D lab avec un meilleur équilibre sans être étendu pour autant. Il reste le premier dans la catégorie des moins de 4 K€.
---
Ici on change de niveau de tarif il est normal de voir ceux ci dans le peloton de tête. A partir d'ici tous sont excellent mais certains dans mon système sont meilleurs...
3. Meitner MA-1, le plus détaillé de tous, timbres justes, bien rythmé, graves présents, écoute mastering mais plus douce et enrobée qu'un Bricasti M1. Ne match pas avec mon système qui est très transparent et donne trop dans l’analytique d’où un manque de "vie" certain.
2. Audiomat Maestro 3 : superbe découverte! Il faut le brancher au moins 24h pour ressentir l'émotion, mais quelle émotion! Les plus belles basses de tout le panel, une étendue en fréquence incroyable et très nuancée c'est du grand art, une grosse dynamique et une belle assise. Beaucoup plus de "chair sur les os" comme disent les américains, les timbres sont très réalistes. L'effet 3D est pffoufff
. Il présente tous les détails jusqu'aux plus fins. La scène est grande rien à dire. Une seule chose me gênait, toujours sur mon système hein! Les instruments sont très bien séparés même sur des ensembles complexes; mais c'est un peu trop marqué sur mon système, avec du coup une présentation des aiguës qui peut piquer au oreilles tellement c'est "pointu". Mais la ce n'est pas le dac qui est en cause, mais les rubans de mes enceintes qui sont sans limites Je dois dire que les 2 derniers sont pour moi un cran au dessus des autres et que l'Audiomat lors de l'écoute de ce WE a longtemps occupé la première place sur le podium avant que je ne m'attarde sur ces petits détails. Il n'en reste pas moins que c'est du très haut niveau.
1. Aesthetix Pandora.Pas parce qu'il est parfait non plus. Il est un peu moins fouillé dans les détails que les 2 challengers et un chouia moins présent sur les basses que son copain Audiomat M3, le punch est là mais pas autant que le M3, en revanche les timbres sont grandioses, les plus beaux de tous, c'est lié c'est musical à souhait, ça coule et le plaisir "analogique" est à son top niveau, le n°1 de l'épaisseur sur les os, jamais agressif, sans colorations, doux et vivant! Le champion de l'émotion. En un mot, il est VRAI.
---
Comme le disent encore les américains, je crois que je pourrai vivre heureux avec l'un comme l'autre
. A vrai dire, j'ai un gagnant mais comme on n'est pas sur les mêmes tarifs et que ça se joue sur peu de choses ma décision n'est pas encore prise.---
Petit complément d'information, j'ai eu un gros WE chargé en expériences Audiophile...
Avant cette écoute, j'ai eu la chance d'aller auditionner chez son concepteur et nouveau propriétaire de cette marque connue des plus anciens, la nouvelle gamme d'amplis Kora associée aux nouvelles PEL Thesis drivées par un Audiomat Maestro 3 ref. Je ne sais pas qui fait quoi
puisque je ne connaissais aucun de ces 3 éléments. Je soupçonne que le M3ref apportait sa part d'excellence, mais le résultat était très très impressionnant! L'ampli Kora (hybride à lampe) 2x100w était magnifique, on l'a écouté sur des enceintes haut rendement par ailleurs, c'est tout simplement du grand art. Une grande claque je vous dis!.. Marque Toulousaine à suivre donc... Tshuss