11-28-2017, 10:10 AM
(11-28-2017, 09:33 AM)bz31 a écrit :C est compliqué et pas probant. Il y a 25 ans j’ai fait ce genre d essai. 3 cables a comparer avec 2 qui ecoutent et 1 autre qui change sans que l’on sache ce qu’il nous réserve. Un cable bon marché, un autre a environ 50€ et l’autre a 100€.(11-28-2017, 09:04 AM)curiosity a écrit : Ben entre un protocole qui un jour te donnes un résultat et le lendemain un autre je m’en passe aisément et on ne peut pas vraiment appeler cela un protocole
Je suppose que tu préfères une écoute longue durée dans le temps pour évaluer ...
C'est un autre débat, et cette méthode pose aussi des problèmes ...
Pour être plus clair, je parlais de comparaison basée sur une rencontre entre audiophiles un après-midi ou un article paru dans une revue audiophile, il me semble que ce type de comparaison n'est pas basée sur une longue écoute.
Sous prétexte que l'écoute à l'aveugle n'est pas parfaite, donc on enlève ce paramètre (la seule différence), donc on prend une méthode mois fiable et on publie quand même un CR. Qu'en penses-tu ?
On ecoute sur des peridoes de 30secondes et entre les deux « plus cher » et le cable bon marché on fait la différence, entre les deux autres on perçoit la différence que l’on se sait pas qualifié. On a refait le test 15 jours plus tard et on obtient des résultats inverse ou presque. On recommence mais en allongeant la durée d écoute avec plein de morceaux différents que chacun connaît et la on cerne plus les différences on les explique mieux et le résultat dst que le cable le plus cher marche mieux chez moi. On refait ce meme dernier test chez lui et c’est l’autre cable qui va mieux.
Notre conclusion a été que l’on ne peut pas conclure sur une règle precise, car trop de paramètres entrent en jeu, les marques des appareils, les classes d ampli, tubes ou transistors, qualité du drive cd,...
Donc bcp de marques, il faut trouver le bon mariage et en 30 secondes on va détecter un gros defaut sur son système mais trouver le bon est plus long, bcp plus long.