11-28-2017, 09:33 AM
(11-28-2017, 09:04 AM)curiosity a écrit : Ben entre un protocole qui un jour te donnes un résultat et le lendemain un autre je m’en passe aisément et on ne peut pas vraiment appeler cela un protocole
Je suppose que tu préfères une écoute longue durée dans le temps pour évaluer ...
C'est un autre débat, et cette méthode pose aussi des problèmes ...
Pour être plus clair, je parlais de comparaison basée sur une rencontre entre audiophiles un après-midi ou un article paru dans une revue audiophile, il me semble que ce type de comparaison n'est pas basée sur une longue écoute.
Sous prétexte que l'écoute à l'aveugle n'est pas parfaite, donc on enlève ce paramètre (la seule différence), donc on prend une méthode mois fiable et on publie quand même un CR. Qu'en penses-tu ?