11-26-2017, 06:28 AM
Donc si je suis bien un objectiviste a besoin de mesure et de courbes enfin d elements mesurables pour ...en fait ca lui sert à quoi?
Moi c est la principale question, a quoi lui sert tout cela quand cette personne super rationnelle écoute de la musique?
Je l ai deja dit vous pouvez faire toutes les mesures que vous voulez les tests abx ou autres, les critères personnels sont très important, cela va de l éducation, a l’etat d esprit et les capacités auditives. Bref je me demande ce que vous cherchez en fait ?
Et on pourrait ajouter le type de morceau écouté....
Je vous le dis franchement, il y a un côté donneur de leçon qui est tres agaçant, non pas le problème des tests pour autant que ce soit utile, mais dans le fait de vouloir prouver a tout prix je ne sais quoi avec un “je te l avais bien dit”
Je pense que vous êtes dans l erreur d appréciation en voulant faire entrer dans des catégories les personnes, puisque vous avez besoin de preuve il vous suffira d ouvrir les yeux pour constater que, même si chaque personne est constituée a l identique, personne ne raisonne de la même manière et c est tant mieux.
Votre méthode appliquée a d autres domaines reviendrait a creer une sorte de dictature puisque il n y aurait qu une seule vérité qui en plus serait prouvée par une mesure ou une corrélation de personnnes qui trouvent le même resultat et en l occurence qui sont incapables de faire des différences. Autrement dit pour imager, peut importe comment se font les couples car il ne s agit que d une femme et d un homme de toute façon, il y a un peu autre chose quand même...moi je suis un amoureux de musique et il y a des morceaux que je peux écouter sur n importe quoi et j aurais quand même le frisson, alors je ne pourrai pas être objectif, je serais en mode “amour”....
Comprenez bien que je ne me met pas en cause les essais d elements mais la méthode d appréciation, car nul besoin de tout cela pour apprecier la musique.
Autant, il y a la technique pure des éléments a relier entre eux, l apprentissage pour le placement des enceintes, l aménagement de la pièce peut être qui sont des points facilement transmissibles et assimilables par n importe qui avec n importe quelle oreille, pour le reste....c est comme pour goûter du pinard, du café, sentir le parfum....c est un métier et personne n a rien a dire la dessus, alors pourquoi en hifi il faudrait que ce soit autrement.
Je n yconnais rien en vin, si je suis invité je vais aller acheté une bonne bouteille que le marchand va me conseiller, donc d apres vous comme je ne saurais pas faire la différence cela ne serr à rien, donc mon ami va me demander pourquoi j ai acheté une bouteille de merde et moi je ne vais rien apprendre car personne ne va m éduquer a cette appréciation
Pour vous les objectivistes, je pense que vous devriez appliquer sur vous même ce que vous voulez faire aux autres en voulant leur montrer leur réalité, prenez du recul et posez vous la question “pourquoi avez vous besoin de cela, pourquoi il vous faut du tangible”
Bon dimanche
Moi c est la principale question, a quoi lui sert tout cela quand cette personne super rationnelle écoute de la musique?
Je l ai deja dit vous pouvez faire toutes les mesures que vous voulez les tests abx ou autres, les critères personnels sont très important, cela va de l éducation, a l’etat d esprit et les capacités auditives. Bref je me demande ce que vous cherchez en fait ?
Et on pourrait ajouter le type de morceau écouté....
Je vous le dis franchement, il y a un côté donneur de leçon qui est tres agaçant, non pas le problème des tests pour autant que ce soit utile, mais dans le fait de vouloir prouver a tout prix je ne sais quoi avec un “je te l avais bien dit”
Je pense que vous êtes dans l erreur d appréciation en voulant faire entrer dans des catégories les personnes, puisque vous avez besoin de preuve il vous suffira d ouvrir les yeux pour constater que, même si chaque personne est constituée a l identique, personne ne raisonne de la même manière et c est tant mieux.
Votre méthode appliquée a d autres domaines reviendrait a creer une sorte de dictature puisque il n y aurait qu une seule vérité qui en plus serait prouvée par une mesure ou une corrélation de personnnes qui trouvent le même resultat et en l occurence qui sont incapables de faire des différences. Autrement dit pour imager, peut importe comment se font les couples car il ne s agit que d une femme et d un homme de toute façon, il y a un peu autre chose quand même...moi je suis un amoureux de musique et il y a des morceaux que je peux écouter sur n importe quoi et j aurais quand même le frisson, alors je ne pourrai pas être objectif, je serais en mode “amour”....
Comprenez bien que je ne me met pas en cause les essais d elements mais la méthode d appréciation, car nul besoin de tout cela pour apprecier la musique.
Autant, il y a la technique pure des éléments a relier entre eux, l apprentissage pour le placement des enceintes, l aménagement de la pièce peut être qui sont des points facilement transmissibles et assimilables par n importe qui avec n importe quelle oreille, pour le reste....c est comme pour goûter du pinard, du café, sentir le parfum....c est un métier et personne n a rien a dire la dessus, alors pourquoi en hifi il faudrait que ce soit autrement.
Je n yconnais rien en vin, si je suis invité je vais aller acheté une bonne bouteille que le marchand va me conseiller, donc d apres vous comme je ne saurais pas faire la différence cela ne serr à rien, donc mon ami va me demander pourquoi j ai acheté une bouteille de merde et moi je ne vais rien apprendre car personne ne va m éduquer a cette appréciation
Pour vous les objectivistes, je pense que vous devriez appliquer sur vous même ce que vous voulez faire aux autres en voulant leur montrer leur réalité, prenez du recul et posez vous la question “pourquoi avez vous besoin de cela, pourquoi il vous faut du tangible”
Bon dimanche