(10-26-2017, 07:50 PM)volpone75 a écrit :Merci beaucoup pour cet éclairage très détaillé, je comprend mieux(10-26-2017, 02:29 PM)alfc a écrit : La je sui perdu, il faut un dac particulier pour la conversion?
J'ai la sensation que l'on peut vite glisser dans l'expérimentation empirique avec ce genre d'outils. Avec la masse de commentaires contradictoires plus ou moins inspirés que l'on voit sur les réglages pourtant simples de Daphile et Tiny Squeese, je me dis qu'on a autant de chance de détériorer le signal que de l'améliorer correctement. Ta solution est une solution d'expert et conviendra à quelqu'un qui connait parfaitement les fonctions et résultats associés à chaque manipulation et qui aura certainement des notions d'électronique un peu plus que basiques. Dans ce cas c'est idéal. Sinon, à tord ou à raison je pense qu'il est prudent de s'en remettre au savoir faire des fabricants. Mais peut être que je me fais une montagne de pas grand chose?
Oui et Non.
Cela n'a rien à voir avec les bidouillages de paramètres de Daphile ou de TinY (qui ne sont d'ailleurs pas obligatoires).
Dans les DSP que j'évoque ont peut choisir en fonction de ses gouts et des genres de musique les filtres et les modulateurs (via des menus) et cela modifie l'esthétique sonore. Aucun risque de détériorer quoique ce soit.
C'est un moyen d'avoir plusieurs DAC en un seul (un peu comme les boutons de filtre en face avant de certains DAC, mais en plus complet et avec des différences plus marquées).
L'autre point clé est de nourrir le DAC en flux DSD (si possible en DSD512) et ce même si la source est du PCM 16/44 car pour des raisons techniques la conversion se passe mieux en DSD (1bit) et le résultat est plus fluide, plus analogique.
Les DAC les plus adaptés pour faire cela ne sont pas particuliers mais sont ceux qui ont un chemin de signal distinct PCM / DSD et idéalement font du DSD 512 nativement ainsi que les DAC NOS (sans oversampling interne): DENAFRIPS, HOLO Spring, T+A DAC8, RME ADI-2 PRO sont certains de ceux recommandés par HQPlayer mais il y en a sans doute d'autres parmis ceux de votre liste initiale ...
Ceci dit ce n'est qu'une manière d'optimiser les performances et le rapport qualité prix et l'on peut passer à cette architecture dans un second temps.
A partir d'un bon DAC à 2000 / 3000 euros ont peut avoir des perfs equivalentes a des machines haut de gamme 2 ou 3 fois plus onéreuses et choisir dans une certaine mesure son esthétique sonore. En tous cas c'est la promesse.
Le point noir est que c'est encore plus difficile a comparer avant achat car il faut aussi le serveur et le soft en amont pour juger du résultat final optimum. En résumé ce n'est peut être pas adapté à ton besoin mais c'est une tendance interessante et certains pensent que l'on aura dans l'avenir des DAC minimalistes et peu chers, les traitements étant faits en amont car l'informatique est de plus en plus puissante et banalisée.
. Oui du coup le "deuxième temps" peut être une option séduisante pour moi, j'ai beaucoup aimé assembler mon PC serveur et tester les players, j'en apprécie le résultat tous les jours. Donc pourquoi pas tenter ça une fois que j'aurai choisi mon DAC?! 
Si j'ai bien compris c'est une sorte d'évolution superlative du studio DSP sous Jriver?
(10-26-2017, 07:58 PM)Tonipe a écrit : Bonjour
Citation :Beaucoup d'audiophiles recherchent avant tout de l'émotion de la "musicalité" de la finesse, un peu "d'illusion" et peuvent s’accommoder de certaines imprécisions ou coquetteries si elles amènent ce petit supplément de "plaisir". D’où mon sentiment de "trop" de propreté sur Briscasti alors qu'il est exceptionnel de détails et d'équilibre...
Il y a deux approches :
- Chercher, parmi les DAC du marché, celui qui aura les non linéarité qui vous plaisent à l'écoute.
- Prendre un DAC neutre et fidèle et ajouter les corrections qui vous plaisent.
Le RME ADI-2 PRO dispose des correcteurs qui permettent de le faire.
Je ne me fait pas d'illusion sur l'intérêt que vous porterez à ma remarque.
je l'ai mise surtout pour les autres lecteurs, dont certains pourraient être intéressé.
Cordialement, Dominique
Bonjour Dominique,
Non je ne cherche pas un Dac qui dénature le son mais je disais qu'on peut accepter quelques imperfections si le rendu global nous fait frissonner. Je ne suis pas certain qu'un Audiomat Maestro, même le référence, soit d'une droiture exemplaire, pourtant une foultitude d'audiophiles ne jurent que par lui.
Je ne connais pas le RME ADI-2 PRO, et c'est vrai que j'ai sûrement un apriori sur le matériel pro, mea culpa, mais je serai bien idiot de porter le moindre jugement. si un jour j'en ai l'occasion, je veux bien tester mais ce n'est pas ma priorité, je l'avoue. Votre approche est différente de la mienne mais je suis certain que c'est une démarche efficace qui donne d'excellent résultats avec votre système. C'est à mettre en parallèle avec les aficionados de la correction active de salle et ceux qui préfèrent, comme moi, travailler en passif au maximum, ça ne me donne pas plus ni moins de légitimité, c'est juste une direction différente.
Franck (un toulousain originaire d'Auvergne
)