Bonsoir!
Y s'en est passé des choses chez LP depuis quelques jours...
D'abord, j'ai fait des démarches auprès d'un gars qui vendait un SIMA w3050. Comme je disais précédemment, j'aimerais bien, un jour, opérer les Sonus Faber en double mono (deux amplis bridgés)!!!
Hélas, c'est tout à fait autre chose qui s'est produit. Vous n'en croirez pas vos oreilles (ou vos yeux!).
Imaginez-vous donc que je viens de mettre la main sur un audio research CD3 MKII.
Voici le petit dernier de la famille:
![[Image: 728858forumDSC0388.jpg]](http://img15.hostingpics.net/pics/728858forumDSC0388.jpg)
Une petite vue de l'ensemble... partiellement, finalement.
![[Image: 609960forumDSC0389.jpg]](http://img15.hostingpics.net/pics/609960forumDSC0389.jpg)
Une petite dernière de la belle bête de 16 kg!
![[Image: 470319ForumDSC0395.jpg]](http://img15.hostingpics.net/pics/470319ForumDSC0395.jpg)
L'histoire est qu'un de mes amis a changé son audio research CD3 pour un Reference CD8 (à tubes!). Or, y se trouve que moi je n'étais pas très loin pour accueillir le CD3 MKII maintenant orphelin!!! Ne pouvant laisser passer cette chance, il a fallu que je le prenne.
Il faut dire qu'en occasion, les lecteurs cds se font de plus en plus rare. Une bonne majorité des audiophiles semblent s'orienter vers la dématérialisation. Or, des lecteurs cds de qualité sur les marchés, ça devient moins fréquent. Sachant que mon NAD était le point faible de ma chaîne, je n'ai pu laisser passer une telle occasion.
Il est un peu tôt pour vous faire un compte rendu, mais je peux quand même dire que ce n'est rien de comparable à mon NAD c515 Bee. Pas que ce dernier est pourri, mais les deux ne rivalisent pas du tout dans la même cour d'école! Je dirais que mon ensemble est mieux équilibré. Le mariage avec le LS1 est impeccable. La scène sonore s'est agrandie et adoucie en même temps. À priori, j'ai eu l'impression que le CD3 était plus "flat" que le NAD, alors qu'en réalité je pense qu'il offre une plus grande musicalité, ne serait-ce que dans le registre des médiums, principalement le bas-médium où le NAD fournissait pas beaucoup d'informations à comparé à l'audio research.
Je retourne écouter des cds et je vous reviendrai avec un compte-rendu plus détaillé et, je l'espère, un peu plus objectif quoi que... je flotte!!
Musicalement,
LP
Y s'en est passé des choses chez LP depuis quelques jours...
D'abord, j'ai fait des démarches auprès d'un gars qui vendait un SIMA w3050. Comme je disais précédemment, j'aimerais bien, un jour, opérer les Sonus Faber en double mono (deux amplis bridgés)!!!
Hélas, c'est tout à fait autre chose qui s'est produit. Vous n'en croirez pas vos oreilles (ou vos yeux!).
Imaginez-vous donc que je viens de mettre la main sur un audio research CD3 MKII.
Voici le petit dernier de la famille:
Une petite vue de l'ensemble... partiellement, finalement.
Une petite dernière de la belle bête de 16 kg!
L'histoire est qu'un de mes amis a changé son audio research CD3 pour un Reference CD8 (à tubes!). Or, y se trouve que moi je n'étais pas très loin pour accueillir le CD3 MKII maintenant orphelin!!! Ne pouvant laisser passer cette chance, il a fallu que je le prenne.
Il faut dire qu'en occasion, les lecteurs cds se font de plus en plus rare. Une bonne majorité des audiophiles semblent s'orienter vers la dématérialisation. Or, des lecteurs cds de qualité sur les marchés, ça devient moins fréquent. Sachant que mon NAD était le point faible de ma chaîne, je n'ai pu laisser passer une telle occasion.
Il est un peu tôt pour vous faire un compte rendu, mais je peux quand même dire que ce n'est rien de comparable à mon NAD c515 Bee. Pas que ce dernier est pourri, mais les deux ne rivalisent pas du tout dans la même cour d'école! Je dirais que mon ensemble est mieux équilibré. Le mariage avec le LS1 est impeccable. La scène sonore s'est agrandie et adoucie en même temps. À priori, j'ai eu l'impression que le CD3 était plus "flat" que le NAD, alors qu'en réalité je pense qu'il offre une plus grande musicalité, ne serait-ce que dans le registre des médiums, principalement le bas-médium où le NAD fournissait pas beaucoup d'informations à comparé à l'audio research.
Je retourne écouter des cds et je vous reviendrai avec un compte-rendu plus détaillé et, je l'espère, un peu plus objectif quoi que... je flotte!!
Musicalement,
LP
-audio research LS1 (6922 - JAN Philips), Simaudio 3050, Jolida jd9 (12ax7 - Mullard)
-audio research CD3 Mark II, Rega rp3 (TTPSU / Grado Platinum Statement), Magnum Dynalab ft101
-Sonus Faber Concerto Grand Piano sur pointes et blocs de granite
-Wireworld, BIS Audio, Mogami3549 et Neotech3004 - monté Furutech FP-126, FP-160
Pour voir mon système cliquez Ici.
-audio research CD3 Mark II, Rega rp3 (TTPSU / Grado Platinum Statement), Magnum Dynalab ft101
-Sonus Faber Concerto Grand Piano sur pointes et blocs de granite
-Wireworld, BIS Audio, Mogami3549 et Neotech3004 - monté Furutech FP-126, FP-160
Pour voir mon système cliquez Ici.
