Les switchs audiophiles + ponts optiques

[PSOM]

Merci Michel,

J'aurais dû le préciser d'emblée, c'est en effet l'essai assez prometteur du tien à la maison qui a motivé ma démarche.

@bbill : J'en conviens, "déshabiller" de temps à autre son système pour y voir plus clair a ses mérites. Mais dans mon cas, j'ai longtemps vécu sans "updates". Je crois pouvoir dire qu'a minima, le switch sur alim Teddy Pardo + les petits RJ45 favoris du forum ont déjà apporté un vrai plus chez moi. Le PO de Michel ramenait encore davantage de naturel à la restitution. Mais c'est bien parce que je ne voudrais pas arriver à la boiboite de trop que je me pose toutes ces questions

Et comme c'est un peu le bal des références et des approches, je me disais que ce serait pas plus mal de regrouper vos avis à date

Et puis, si d'aventure on arrivait à dessiner ce qui se rapprocherait d'un petit "kit de base" du pont optique à la Rastabill, ça pourrait être chouette ! Et je mettrai bien sûr un point d"honneur à consolider toutes vos recos dans un post dédié

[bbill]

(01-31-2024, 07:50 PM)PSOM a écrit : Et puis, si d'aventure on arrivait à dessiner ce qui se rapprocherait d'un petit "kit de base" du pont optique à la Rastabill, ça pourrait être chouette ! 

oui, bien d'accord... ce serait bien d'avoir un "kit de base" mais...
- mais je ne suis pas certain d'un accord unanime sur le forum !
- et les possibilités sont infinies !! un accord sur quoi ?
- sur d'autres forum il y a un bashing systématique... qui peut-on croire ?
- exemple N°1 : (sur le net) l'effet d'un switch a été démontré techniquement et statistiquement via des écoutes
- exemple N°2 (sur ce forum ci seulement..) : le "Kit de Base pour les câbles RJ45"
- à cela s'ajoute le cas particulier de chaque installation  (sont-elles assez performantes pour entendre quoi que ce soit..)
- finalement une chaîne hifi est un ensemble (ex : un drive bien conçu aura peut être moins besoin de protection externes..)
- exemple de cas discutables : les fameux ponts optiques qui isolent peut être au niveau de la fibre mais peut être pas au niveau du récepteur (consommation/pollution..très près du drive réseau !)

[PSOM]

J'entendais par là un petit kit qui, s'il ne fait pas l'unanimité (rien de tel en hifi hein), soit suffisamment accessible et simple à mettre en œuvre pour se faire sa propre idée, sur son propre système

Mais peut-être était-ce mal formulé... Je pensais davantage à un petit recap (le sujet fait 590 pages et les références que je cite ont été piochées ici et là). Loin de moi l'ambition de dégager un quelconque consensus sur le sujet...

On est je crois nombreux ici à ne pas avoir de grandes connaissances techniques (pour ma part elles sont proches du niveau de la mer), mais curieux néanmoins de pouvoir tester des trucs, souvent ensemble chez les uns et les autres, sans craindre de se faire reprendre par le clan des ingénieurs autoproclamés et autres objectivistes en colère. C'est aussi pour cela que je pose ces questions ici. On est pas sur Audio Science Review, et c'est très bien comme ça

Mais bref, on s'égare...

[Olivier]

Ouh là !
L'effet d'un switch ne me semble pas démontré ! Qu'il y ait des switchs plus bruyants que d'autres effectivement. Si on n'a pas besoin d'un switch, on n'introduit pas de bruit ! Il n'y a pas de solutions totalement parfaite et inerte !
Par contre je suis d'accord sur le fait que chacun doit faire ses expériences, car les environnements sont tellement différents.
Sinon le switch extreme de Taiko consomme 3,6W et un module SFP consomme max 1W (2W pour un BiDi et 0,5W max pour un AOC). Donc prendre soin et rester critique des sources d'informations.

N.B. : bon je dois faire parti des ingénieurs auto proclamés et autres objectivistes maudits...

[bbill]

(01-31-2024, 08:57 PM)Olivier a écrit : Ouh là !
L'effet d'un switch ne me semble pas démontré !

on a déjà débattu ce point et je donne toujours l'exemple de Alpha-Audio avec 3 étapes pour leurs démonstrations
- de très nombreuses écoutes (une dizaine d'articles sur 3 années)
- des mesures multiples
- et plus intéressant, des corrélations entre les mesures et les écoutes
mais bon, cela ne prouve peut être rien.. si l'on veut

(01-31-2024, 08:57 PM)Olivier a écrit : Sinon le switch extreme de Taiko ...

par contre, celui-la, personne du forum ne l'a testé ?? ou j'ai raté l'épisode ?

[Olivier]

Les mesures d'Alpha-Audio concernent des switchs différents, et il y a des différences. C'est bien ce que je dis ! Certains sont meilleurs que d'autres! Par contre il n'y a pas de mesures entre pas de switch et leurs meilleurs ! Pas de mesures entre un pont wifi et un switch...
Alors oui, je n'ai pas de mal à admettre qu'en filaire entre le switch pourri d'une box et même le plus simple switch netgear de base, il y a une différence.
Mais en même temps, j'ai beaucoup de mal avec des vendeurs qui annoncent que tous les éléments électroniques produisent du bruit et qui poussent en même temps à les multiplier...
Je sens bien que l'esprit de contradiction et critique pose problème... Je me suis pris, un instant, sur un forum. Je vous laisse tranquille.

[mishelinka]

Afin de venir malgré tout en aide au camarade Alban sans déclencher une nouvelle guerre de religion, est-ce qu’on pourrait partir du principe que la partie « switch » de sa question s’adresse uniquement à ceux qui en ont adopté un (et j’en fais partie, je le confesse - envoyez les plumes et le goudron  ) parce qu’ils ont constaté que chez eux, ça apportait un plus, et que du coup, ça serait à eux seuls de tenter de répondre à notre ami, à partir de leur propre expérience du pont optique, mais avec « switch included » ? 
(Si ma propal vous semble complètement conne ou à côté de la plaque, n’hésitez pas à le dire, j’ai plein de défauts, mais je ne suis pas susceptible…  )

[PSOM]

Merci Michel

Le débat semble avoir en effet dévié sur la pertinence (scientifique ?) de l'ajout d'un pont optique et/ou d'un switch. À titre personnel, je n'ai malheureusement RIEN à apporter à la discussion sur un plan technique. Je peux juste témoigner d'expériences, forcément subjectives, ici ou là (comme chez toi Michel !), qui me laissent penser que ce type d'ajouts dans un système peu apporter quelque chose (autre que du bruit j'espère... ). Et puisqu'il s'agit d'un fil qui traite justement des expériences de chacun dans ce domaine, je pensais, sans doute un peu naïvement, qu'on ne remettrait pas en cause ici la démarche en elle-même

Mais je n'ai rien ni contre la science, ni contre l'esprit de contradiction hein Au contraire... Tant qu'ils sont au service de l'entraide et, idéalement, mâtinés d'un petite dose de bienveillance à l'endroit de ceux qui justement, ne savent pas (et ne demande souvent qu'à savoir), ça me va très bien Et c'est, j'ai l'impression, davantage le cas ici que sur d'autres forums. En tout cas, j'ai déjà beaucoup appris à votre contact, et j'espère apprendre encore davantage !

[bbill]

(01-31-2024, 10:22 PM)Olivier a écrit : Les mesures d'Alpha-Audio concernent des switchs différents, et il y a des différences. C'est bien ce que je dis ! Certains sont meilleurs que d'autres! 

et bien oui, c'était le but !
- montrer qu'il y a des différences entre switchs (et donc l'utilité du concept)
- montrer que le plus cher d'un test (Ansus) était le moins bon !
- montrer que des occases "petits prix" recyclées peuvent être excellentes (ex:Meraki)

(01-31-2024, 10:22 PM)Olivier a écrit : Mais en même temps, j'ai beaucoup de mal avec des vendeurs qui annoncent que tous les éléments électroniques produisent du bruit et qui poussent en même temps à les multiplier...

à titre de contrôle, j'ai toujours un câble direct du drive au routeur pour vérifier l'apports des switch et autres fantaisies ajoutées...

et, à côté de cela, il y a aussi des mots magiques comme "pont optique" ou WiFi" comme si c'était à tous les coups une améliorations ! alors que tout dépend notamment de la qualité des récepteurs qui peuvent générer plus de problèmes que ce qu'ils sont censés protéger... certains des premiers "ponts optiques" étaient désastreux mais intellectuellement géniaux.. cela isole !! mais on a intérêt à vérifier..

[mishelinka]

Par curiosité, j’ai relu ce matin le premier message de ce post initié par Denis (kimbo), qui d’ailleurs le remet à jour régulièrement (merci à lui), et voilà ce qu’il indiquait déjà à l’époque :

Enfin j'ajoute afin de clarifier le débat houleux (et d'éviter d'y revenir infiniment) sur ce sujet qu'il n'existe pas de mesures et de tests scientifiques prouvant l'impact d'un switch sur nos systèmes.

Pour l'instant, il s'agit d'un ressenti de plusieurs membres de ce forum (et d'autres forum) comme moi.

Et donc, comme je le rappelais plus haut, ce post n’a pas été créé pour discuter du bien-fondé (notamment sur le plan « scientifique ») de l’utilisation d’un switch (auquel on peut substituer ou rajouter un pont optique), mais bien pour conseiller ceux qui souhaitent en utiliser un et répondre ainsi, et par exemple, aux questions de PSOM (#5,935) qui s’inscrivent totalement dans ce cadre…