santé d'un Nas et de ses disques HDD ??

[bbill]

questions simples.. 
- quelles sont vos expériences sur la fiabilité d'un Nas et de ses HDD ?
- quelle est la durée de vie maximum de HDD prévue pour un NAS ? (ex : WD RED Plus ou Pro, Seagate,..)
- quelles mesures préventives prenez vous ? (ou rien.. quitte à remplacer le matériel en panne)
(- je suppose que vous faites tous des backup.. ce n'était donc pas ici la question..)

cas personnel : 
- un DS918+ mort (pour raisons inconnues) et facilement remplacé, aucun problème de HDD à ce jour (après 34.500 heures)
- je suppose que si tous les HDD prennent de l'âge en même temps, la réparation d'un HDD devient de plus en plus risquée  (aucun autre disque ne doit alors lâcher même s'ils sont tous anciens.. et donc faut-il faire des remplacements préventifs après X heures de fonctionnement ?)

exemple d'un écran de contrôle Synology (et de l'outil de contrôle SMART)
.....


ps : à titre d'exemple, le MTBF du WED Red Plus : 1.000.000 heures - garantie 3 ans (26.000 heures) - coût d'un disque 115€ tvac >> quelle doit être la stratégie ?

[Papytechnofil]

Bonjour
J'ai eu deux disques durs (hors NAS) qui m'ont lâché, un annoncé par le système SMART et un autre annoncé sain alors que des secteurs entiers n'étaient plus accessibles.
En utilisation personnelle je ne préconiserai rien en amont du message d'erreur puisque un disque peut fonctionner des années. A l'opposé je conseillerai de vérifier régulièrement si pas de bruits suspects de roulements pendant les accès et la température des disques qui doit être du même ordre d'un disque à l'autre.
En cas de RAID 1 ou 5 l'échange est possible sans perte à priori.
Je ne fais pas de sauvegarde de mon NAS (4x4To Raid5) parce que c'est lui qui est chargé en copie! Si on ne veut pas pleurer ses données la multiplicité des stockages en différentes locations est OBLIGATOIRE!

[c.pos]

Bonjour,

La fiabilité est normalement très longue, mon ancien NAS Netgear a tenu plus de 10 ans avec remplacement d'un seul disque au bout de 8/9 ans, mais avec parfois des choses bizarres : il y a quelques semaines un des disques de mon NAS actuel, un Qnap de 2 1/2 ans environ a flanché. Je l'ai changé, puis j'ai essayé de le mettre dans l'ordi et là il marche parfaitement

Je suppose que tu es en disque miroir (RAID 1, je crois). C'est vraiment pas de chance si les 2 disques rendent l'âme en même temps. Mais bien sûr il ne faut pas tarder à effectuer le changement du disque mort.

Pour les sauvegardes, j'ai une sauvegarde automatique sur un DD branché sur la prise USB du NAS et, pour les fichiers le plus importants, une sauvegarde dans les nuages. Faudra que je songe à une sauvegarde nuagique complète !

Bonne soirée,

--Camille

[Bruno38]

J'ai plusieurs NAS en perso et boulot. Que des Synology avec des disques WD.
Je n'ai jamais eu de soucis sur les Synology, encore un 213 qui tourne. Sur les WD Green, il y a eu des pannes. Sur les Red, aucun problème. Mais les 1ères séries de Red, il fallait éviter certaines références.

[JosephN]

Les NAS seraient ils plus tueurs de disques que les PC ?

[Nagual]

Les nas restent allumés 24/7 donc en théorie oui
Ça fait 16 ans que j’ai des nas exclusivement qnap, je n’ai qu’un dd qui m a lâché une fois ce n était pas un disque « pro » prévu pour être dispo 24/7.
Depuis je ne prends que des disques spécialement conçus pour des nas

[Olive]

Chez moi, 3 nas synology dont un ds213+ qui tourne encore très bien, un ds918+ (2x4to) et un 4 baies ds920+ (2x16To + 2x8To et 20go de ram).
Depuis 12 ans, j'utilise principalement des Seagate Ironwolf pour nas (en montage basique, jamais mis de raid). Je touche du bois, je n'ai encore jamais eu de soucis avec ces disques. ils annoncent un mtbf de 1.2 million d'heures.
Je dois avoir aussi un ou deux toshiba N300, fiables mais changés car beaucoup trop bruyants.

Réplication des données "précieuses" du 920 au 918 + copie cloud (6to chez Infomaniak en Suisse) par hyper backup.
"Mes mesures préventives" ont été de passer à un nas plus récent et de récupérer les données sur le plus récent à chaque fois, en gardant la donnée sur l'ancien... et de prendre un bon cloud.
Un seul nas (le 918) est ouvert sur internet (DL). Un seul compte ouvert (non admin) avec une forte authentification et un black listage quasi immédiat.

[mélaudiophile]

(Il y a 7 heures)Olive a écrit :  cloud (6to chez Infomaniak en Suisse) 

Salut,
j'ai regardé sur leur site et je suis perdu dans les options, les formules, les abonnements ou pas... si tu pouvais m'éclairer un peu..... juste simplement un espace de stockage...

merci par avance,
Jean

[Olive]

Hello Jean,

Leur produit de stockage, c'est kDrive

le forfait 2To non extensible pour un utilisateur est à 6.65 euros/mois ce qui est plutôt bien placé.

https://shop.infomaniak.com/order/select/drive

Après on paie plus cher l'évolutivité : Les autres forfaits sont extensibles en stockage et/ou utilisateurs
Ensuite, on peut ajouter la suite bureautique (kSuite), des adresses mails (kMail), noms de domaines, etc.

[bbill]

(Il y a 7 heures)Olive a écrit : Chez moi, 3 nas synology dont un ds213+ qui tourne encore très bien...
Depuis 12 ans, j'utilise principalement des Seagate Ironwolf pour nas (en montage basique, jamais mis de raid). Je touche du bois, je n'ai encore jamais eu de soucis avec ces disques. ils annoncent un mtbf de 1.2 million d'heures

>> 12 ans = 24x365x12=105.120 heures
>> 1,2 million d'heures = 137 années ! 

ce que je comprends... jusqu'à présent :
- il faut choisir un disque "conçu Nas" (Seagate Ironwolf, WD RED,..) + backup
- si ił y a pannę, c'est souvent au début (suites chocs aux transports/livraisons ??)
- la durée de vie théorique est longue : MTBF = 1.200.000 d'heures
- la garantie est de 3 ans = 26.280 heures 
- vécu : on entend souvent "10 ans de vie" = 87.600 heures

ce que je ne comprends pas... ce sont les grosses différences en heures MTBF<>Garantie<>Vécu