Médium à dôme

[alexlesourisseau]

Meme à -50% je passe mon tour...

[Fledermaus]

Bon, ce qui est rassurant c'est que c'est pas vraiment une daube, plutôt un exercice de style et une démonstration de savoir-faire : https://audioxpress.com/article/test-ben...scan-speak

Plus qu'à attendre qu'un fabricant ésotérique à la Børresen nous colle ça dans un monkey coffin de luxe au tarif stratosphérique et aux mesures calamiteuses

[dematman]

(01-16-2025, 12:09 AM)Fledermaus a écrit :

(12-07-2024, 07:40 PM)dematman a écrit : ayant reçu comme plusieurs personnes , la pub/mail d'Hificollective , je decouvre ce genre de membrane .
pour ma connaissance , qu'apporte ce genre de produit par rapport aux produits "classique" sur la reproduction musicale ?

- Une directivité très large : ça arrose sans retenue les murs, le sol et le plafond - surtout en l'absence de guide d'onde.
- En général, une bande passante utile assez restreinte : en bas c'est limité par la surface et l'excursion, en haut par la directivité qui se rétrécit vite - surtout pour les soft domes, moins avec les matériaux très  rigides et chers genre carbone, beryllium, au prix d'un fractionnement violent tout en haut. Ça suppose donc un HP de  grave qui soit à l'aise dans la bande disons 500 - 1k Hz
- Potentiellement, si poussé vers le bas du spectre, une limitation de la dynamique pour les raisons ci-dessus + compression thermique.


Subjectivement, dans mon expérience, ça donne un haut médium plutôt vivant, naturel, lisible, bien spatialisé et exempt de traînage et de coloration. Pour les raisons précédentes c'est pas hyper-facile à associer, faut plutôt considérer ça comme un filler destiné à  remplir un gap étroit entre voies grave et aiguë que comme un large bande - mais bien utilisé, ça marche, cf. ATC, Neumann, etc...

Salut à tous

merci ( avec du retard ) Fledermaus pour ton explication , et j'aime bien ton approche pragmatique de la reproduction musicale , depuis que je te lis


donc amitiés

à+

jean jacques