Les FH de Sylvain - Mesures acoustiques

[Sylvain74]

Hello,

Ci dessous les mesures de phases de mes enceintes. Qu'en pensez vous?

[pda0]

A mon avis, il reste encore pas mal de réflexions. Peux tu poster les impulsions qu'on puisse voir comment tu les as calées. Quel fenêtrage as-tu mis sur ces graphes ? Si tu es au 1/10 ou 1/6, tu peux encore descendre jusqu'à 1/3 pour voir ce qu'il se passe.
Bon courage.

[Sylvain74]

Salut Pda,

Voici mes impulsions





Et également une tentative de correction de la phase sur l'enceinte gauche...mais je n'arrive pas un résultat concluant

[audyart]

(02-05-2017, 06:45 PM)Sylvain74 a écrit : Hello,

Ci dessous les mesures de phases de mes enceintes. Qu'en pensez vous?

Bonsoir,

 Je pense que dans tes conditions, avec des réflexions à 50% de l'impulsion principale, et faute de traitement passif,
il serait plus efficace de procéder en deux temps :
 - faire des mesures en proximité type 1 m pour corriger la phase
( fenêtrée en fdw, avec 4 à 6 cycles, il devrait rester, pour situer, probablement 2 fois moins de repliements )
  - mesurer ensuite au point d'écoute à travers cette première correction
 de phase, pour vérifier la bonne tête des impulsions et affiner l'amplitude
 par égalisation à phase minimum.
 
 cdt

[Sylvain74]

Bonjour à tous,

Ayant été très pris par mon travail les 2 dernières semaines, je n'ai pas pu continuer mes corrections d'ou mon absence de news...
J'en ai donc profité aujourd'hui pour travailler sur la mise en phase à partir de mesures plus  propres.
Mes premières conclusions sont:
La bonne mise en phase est à mon sens tout aussi importante que la correction d'amplitude car elle me permet d'obtenir une scène sonore plus large et surtout plus profonde et précise. Un peu comme si j'avais mis des lunettes et que tout d'un coup tout devenait plus net...sans pour autant avoir un effet loupe.

Ma correction en amplitude ne finit toujours pas de me plaire même s'il ya du mieux. Il faut que je continue mes essais.

Sinon pour en revenir a la phase, faut il toujours chercher à n'avoir aucun déphasage? C'est a dire une courbe extrêmenent plate...

 

(02-05-2017, 07:53 PM)audyart a écrit :

(02-05-2017, 06:45 PM)Sylvain74 a écrit : Hello,

Ci dessous les mesures de phases de mes enceintes. Qu'en pensez vous?

Bonsoir,

 Je pense que dans tes conditions, avec des réflexions à 50% de l'impulsion principale, et faute de traitement passif,
il serait plus efficace de procéder en deux temps :
 - faire des mesures en proximité type 1 m pour corriger la phase
( fenêtrée en fdw, avec 4 à 6  cycles, il devrait rester, pour situer, probablement 2 fois moins de repliements )
  - mesurer ensuite au point d'écoute à travers cette première correction
 de phase, pour vérifier la bonne tête des impulsions et affiner l'amplitude
 par égalisation à phase minimum.
 
 cdt

[audyart]

(02-22-2017, 03:06 PM)Sylvain74 a écrit : Sinon pour en revenir a la phase, faut il toujours chercher à n'avoir aucun déphasage? C'est a dire une courbe extrêmenent plate...
 cdt

 La cible la plus classique - qu'on retrouve chez Dirac Trinnov ou Acourate - est d'obtenir une phase mesurée qui se   superpose avec la phase minimum, calculée, solution évitant tout pré ringing de la réponse transitoire.

 Mais avec la marge d'audibilité, il n'est pas à exclure d'aller plus loin, par exemple, de donner à une charge en bass reflex le comportement apparent, pour la phase, d'une charge close,    
situant ainsi le déphasage cible dans le grave à mi chemin entre la phase minimum et la phase linéaire.

 cdt

[Sylvain74]

Bonjour Audyart,
Merci pour tes commentaires mais là tu m'as complètement perdu...c'est du petit chinois pour moi.

[pda0]

Je crois que Bear a bien documenté comment viser la phase minimum en utilisant RePhase.
Je ne sais plus bien où c'est, mais ce doit être sur le fil du Tuto RePhase.
A la première lecture ça peut paraitre compliqué mais c'est beaucoup plus simple en réalité quand on essaye de le faire
Bon courage !

[Sylvain74]

Je ne suis peut être pas encore arrivé à cette partie la dans le tuto Rephase...Je vais jeter un œil.
Merci

---

(02-22-2017, 07:05 PM)Sylvain74 a écrit : Je ne suis peut être pas encore arrivé à cette partie la dans le tuto Rephase...Je vais jeter un œil.
Merci

Je confirme, c'est l'étape suivante: simulation de la correction dans REW.

D'ailleurs à ce sujet j'ai lu quelque part ici qu'on pouvait s'affranchir de REW pour emettre le signal et l'avoir directement sur son NAS afin de pouvoir réaliser des mesures en intégrant la correction

[pda0]

Tu ne peux pas t'affranchir de REW pour la mesure, mais tu peux lui faire générer les sweeps et les faire lire par ta source indépendamment de REW ensuite.
Cette méthode permet effectivement de mesurer la réponse avec une correction numérique par convolution via JRiver ou Foobar en fonction.
Je l'ai documenté sur le fil du Tuto sur REW (il doit même y avoir un lien direct sur le premier post, si je me souviens bien de ce que j'ai fait quand j'ai fait la dernière mise à jour), sinon c'est quelque part sur le fil vers le milieu.