Wilson Benesch

[audiophilosophie]

@Patatorz : Bonjour, votre avis tranche avec celui sur Audiophilefr .
Quoiqu'il en soit, comme je disais, les X1 coupent court au grave contrairement à mes ASA qui descendent très bas pour des compactes, et même par rapport à pas mal de colonnes.

[Florilège]

merci Michel pour ces précisions !!
j'ai rebranché mes accord 2001 pour comparer avec les onkyo d302e et oh stupeur,les onkyo descendent beaucoup plus bas que les mulidine et font montre de plus de fluidité avec le precision 2
ces enceintes non exemptes de défauts, musicalement filent le frisson

[Patatorz]

@audiophilosphie, je parle des X2 à qui j’ai longuement laissé une chance. Je ne connais pas les X1. Les X2 sont des petites colonnes vs les X1. Comme d’habitude, à écouter mais je ne me reconnais pas dans le test des X2 de audiophilefr alors que les maillons de la chaînes étaient à peu près les mêmes (je suppose car écouté chez un magasin du groupe PPL).

[audiophilosophie]

@Florilège : Tes Onkyo existe dans la célèbre version D-TK10, qui a donné naissance à la marque Kiso.

[mishelinka]

Pour éviter de faire trop de hors-sujets concernant les enceintes ASA sur ce fil, je me suis permis d’ouvrir un post consacré à ces enceintes… 
C’est ici que ça se passe : http://forum-hifi.fr/thread-31707.html
Cdlt. 
Michel

[AudioPhilo Dodo]

(08-07-2023, 08:09 PM)Patatorz a écrit : @audiophilosphie, je parle des X2 à qui j’ai longuement laissé une chance. Je ne connais pas les X1. Les X2 sont des petites colonnes vs les X1. Comme d’habitude, à écouter mais je ne me reconnais pas dans le test des X2 de audiophilefr alors que les maillons de la chaînes étaient à peu près les mêmes (je suppose car écouté chez un magasin du groupe PPL).

Idem : j’ai arrêté de lire les avis  d’Audiophile.fR  après avoir constaté que j’avais un ressenti quasiment opposé à celui de Lionel Schmidt sur les appareils évalués que j’ai moi-même connus.  Cela vient peut-être de sa pièce d’écoute et / ou de ses goûts mais je trouve qu’il encense des matériels aux sonorités montantes, manquant d’épaisseur et légères dans le bas du spectre.

Quant aux Wilson Benesch, il faut considérer les Vector qui ne prennent pas plus de place que les ARC sur pied (il y en a une paire en vente sur LBC). Au delà de l’aspect cosmétique ; probablement les plus belles petites colonnes que j’ai vues et eues à la maison avec leur finition carbone et le profilé arrière avec évent style formule 1…. Cette référence fait une transition toute trouvée avec leur rapidité hors norme, sans verser dans l’acidité ou la projection qui pourrait aller de pair. Les timbres sont magnifiques de matérialité, les aigus sont tactiles, palpables. Magnifiques. (L’avis de Diapason (d’or) est un peu succinct mais me semble juste et dit bien l’essentiel de ces excellentes enceintes).
Alors il y a de l’impact mais effectivement l’infra grave est un poil léger. Comme c’est un registre qui est le fondement de tout pour une approche live et non hifi, je les ai remplacées par des Joseph Audio qui comblent cet aspect dans quasiment le même format et un look presque aussi beau… il n’y a que les fameux timbres des Vector que je place encore au-dessus.

[Patatorz]

Hello, je n’ai pas dit que je ne lisais pas audiophilefr, dans ce cas précis mon avis est différent :-)

Un voisin a les Vector et je les apprécie à chaque écoute. Pas eu de problèmes d’infra graves qui est souvent subjectif quand on parle de colonne car lié à la pièce, le découplage et …

Bonne continuation

[AudioPhilo Dodo]

On est d’accord. Vous ne vous ne reconnaissez pas dans un test en particulier d’ Audiophile.fR sans faire de généralité.
Moi je ne me reconnais dans aucun des tests de matériels que j’ai connus et qui sont testés par L Schmidt. Je commence à en faire une généralité et ne me fie plus à ses tests.
Ça ne concerne et n’engage que moi 

[marius30]

Ce qui est vrai pour Lionel Schmidt l’est pour tous les testeurs de matériels puisque chacun a des attentes différentes  en matière de restitution sonore ….

A la limite il faudrait bien connaître le testeur afin de savoir ce qu’il recherche essentiellement dans une écoute et si cela correspond à sa propre sensibilité musicale….

Certains, par exemple, sont bluffés par la scène sonore ou l’aspect spectaculaire mais peu touchés par le timbre des instruments ou la véracité du propos musical ….

D’autres, par contre, ne vont jurer que par la beauté plastique d’un grain de voix ou d’un instrument mais ne vont pas vraiment se soucier d’une scène en 3D……

Ce ne sont que des exemples répétables à l’infini en fait ….Et c’est pour cela qu’il est bien difficile de faire confiance aveuglément à un testeur qui va exprimer ses propres attentes…

Et c’est particulièrement vrai en France ou certains se permettent de juger un produit au cours d’un essai de quelques heures alors qu’il faudrait conserver l’appareil à tester minimum un mois afin d’approfondir les tests car chaque détail peut influer sur une écoute ( ce que font le plus souvent les testeurs outre atlantique en conservant le matériel pendant plusieurs semaines avant d’émettre un avis)…

[Gaston]

Tout à fait . Et il en est de même pour les vins , les femmes , etc etc etc ... Tous les goûts sont dans la nature