Bonjour,
Actuellement mes enceintes DIY sont composées comme suit :
Type A
Woofer 12" Beyma 12BR70
Médium 5" SB Acoustics Satori MW13P-8
Tweeter AMT Mundorf
Volume 70 litres sur pied
Photo:
mes enceintes colonnes DIY précédentes.
Type B
2 x Audax 8" HM210ZO
Tweeter AMT Mundorf
Volume 2 x 52 litres cloisonnement séparé.
Photo:
Les info techniques étant données ,je viens donc à la raison de mon post.
Sur une base de 100 % donc de 0 à 100 du spectre sonore pour imager mes nouvelles enceintes
type A fonctionnent à 90 % mieux que les précédentes type B.
Le filtrage de l'AMT des nouvelles étant plus abouti les aigues sont plus beau et linéaire
Le médium de part le rajout du HP médium Satori dédié sont aussi de bien meilleur qualité dans leur rendu.
Les basses enfin de par la taille du HP 12 " sont abyssales et agréable a souhait.
Mais car bien sur il y a un mai sinon pourquoi ouvrir un sujet
J'ai perdu 10 % dans le rendu des basses par rapport à mes colonnes ( type B )
Ces 10 % correspondent à l'impact dynamique des basses fréquences que j'avais avec les 2 x 8 " Audax et leurs MMS de 19. gr par rapport au 74 gr du Beyma 12".
Oui mais j'ai gagné sur tout le reste donc pourquoi ces interrogations ?
Ben sur 15 % des musiques écoutés cela est audibles
Reste le quid des solutions techniques possible ...
Rajout d'une 4 ieme voies ?`
Remplacement du 12 " par un autre modele ?
Pour en avoir discuté avec Jean Paul ,il semble compliqué sans avoir une usine à gaz de gagner sur tous les tableaux.
Des avis ou des idées seraient le bienvenu .
Merci
Alain
Actuellement mes enceintes DIY sont composées comme suit :
Type A
Woofer 12" Beyma 12BR70
Médium 5" SB Acoustics Satori MW13P-8
Tweeter AMT Mundorf
Volume 70 litres sur pied
Photo:
mes enceintes colonnes DIY précédentes.
Type B
2 x Audax 8" HM210ZO
Tweeter AMT Mundorf
Volume 2 x 52 litres cloisonnement séparé.
Photo:
Les info techniques étant données ,je viens donc à la raison de mon post.
Sur une base de 100 % donc de 0 à 100 du spectre sonore pour imager mes nouvelles enceintes
type A fonctionnent à 90 % mieux que les précédentes type B.
Le filtrage de l'AMT des nouvelles étant plus abouti les aigues sont plus beau et linéaire
Le médium de part le rajout du HP médium Satori dédié sont aussi de bien meilleur qualité dans leur rendu.
Les basses enfin de par la taille du HP 12 " sont abyssales et agréable a souhait.
Mais car bien sur il y a un mai sinon pourquoi ouvrir un sujet
J'ai perdu 10 % dans le rendu des basses par rapport à mes colonnes ( type B )
Ces 10 % correspondent à l'impact dynamique des basses fréquences que j'avais avec les 2 x 8 " Audax et leurs MMS de 19. gr par rapport au 74 gr du Beyma 12".
Oui mais j'ai gagné sur tout le reste donc pourquoi ces interrogations ?
Ben sur 15 % des musiques écoutés cela est audibles
Reste le quid des solutions techniques possible ...
Rajout d'une 4 ieme voies ?`
Remplacement du 12 " par un autre modele ?
Pour en avoir discuté avec Jean Paul ,il semble compliqué sans avoir une usine à gaz de gagner sur tous les tableaux.
Des avis ou des idées seraient le bienvenu .
Merci
Alain
DIY / 3V-AMT - Eton HEX 5" - Eton Orchestra 12"
HP CuAg-Litz-AG-Septain
Kinki EX-M7- RME ADI-2-RCA Rasta 14
USB: AG WGB- B.actif 18 V
PC: Gentoo/Roon Serv.Bridge Diretta-Batterie
HP CuAg-Litz-AG-Septain
Kinki EX-M7- RME ADI-2-RCA Rasta 14
USB: AG WGB- B.actif 18 V
PC: Gentoo/Roon Serv.Bridge Diretta-Batterie