AKAI, ça valait quoi?

[l'Arédien]

(12-02-2016, 08:37 PM)MZ3 a écrit : En tuner :
Le AT-2600 (un 5 cages FM blindé).

C'est bien celui qui est en vente sur LBC. 
A ce prix-là et dans cet état-là... il est plus que pas mal je pense !

[MZ3]

(12-02-2016, 09:35 PM)Aredien75 a écrit :

(12-02-2016, 08:37 PM)MZ3 a écrit : En tuner :
Le AT-2600 (un 5 cages FM blindé).

C'est bien celui qui est en vente sur LBC. 
A ce prix-là et dans cet état-là... il est plus que pas mal je pense !

Oui. 

Bonne écoute.

[Anthrax]

(12-02-2016, 08:37 PM)MZ3 a écrit : Bonsoir,


Akai a fait de très bons produits jusqu'au milieu des années 80. 

OK, donc si Akaï a fait de "très bons produits" comment qualifier Marantz, Harman, Luxman, Sansui, Onkyo, Denon, Sony, Yamaha... Stratosphériques? Sublissimes? Akaï a réalisé, en effet, d'excellentes platines à bandes car c'était son coeur de métier. Pour le reste des électroniques, à quelques exceptions près, rien d'exceptionnel et encore moins après la fin des années 70.

[MZ3]

Bonjour,

(12-03-2016, 12:07 PM)Anthrax a écrit :

(12-02-2016, 08:37 PM)MZ3 a écrit : Bonsoir,


Akai a fait de très bons produits jusqu'au milieu des années 80. 

OK, donc si Akaï a fait de "très bons produits" comment qualifier Marantz, Harman, Luxman, Sansui, Onkyo, Denon, Sony, Yamaha... Stratosphériques? Sublissimes? 

"A fait de très bons produits", ne veut pas dire que toute leur production était du même tonneau.
Pour les électroniques (autres que les magnéto-a bandes), Akai produisait des produits "moyen de gamme". Il faut donc comparer ce qui est comparable.
Marantz, Harman et autres Sansui faisaient dans le moyen / haut de gamme.

Quand en 76 j'ai acheté mon premier système, je me suis tourner vers l'intégré AM 2400, car je n'avais pas le pognon pour acheter un Luxman L30 ou un Harman A402.
De plus a l'écoute, il n'avait pas a rougir devant un Marantz 1030 ou un Kenwood KA 1500 par exemple.

Yam, Sony ou Onkyo ont fait aussi quelques "bouses", cela ne veut pas dire que toute leur production était du même acabit. 

(12-03-2016, 12:07 PM)Anthrax a écrit : Akaï a réalisé, en effet, d'excellentes platines à bandes car c'était son coeur de métier. Pour le reste des électroniques, à quelques exceptions près, rien d'exceptionnel et encore moins après la fin des années 70.

heu....Ai-je dit autre chose ? 

Bonne écoute.

[Anthrax]

(12-03-2016, 06:57 PM)MZ3 a écrit : Bonjour,

(12-03-2016, 12:07 PM)Anthrax a écrit :

(12-02-2016, 08:37 PM)MZ3 a écrit : Bonsoir,


Akai a fait de très bons produits jusqu'au milieu des années 80. 

OK, donc si Akaï a fait de "très bons produits" comment qualifier Marantz, Harman, Luxman, Sansui, Onkyo, Denon, Sony, Yamaha... Stratosphériques? Sublissimes? 

"A fait de très bons produits", ne veut pas dire que toute leur production était du même tonneau.
Pour les électroniques (autres que les magnéto-a bandes), Akai produisait des produits "moyen de gamme". Il faut donc comparer ce qui est comparable.
Marantz, Harman et autres Sansui faisaient dans le moyen / haut de gamme.

Quand en 76 j'ai acheté mon premier système, je me suis tourner vers l'intégré AM 2400, car je n'avais pas le pognon pour acheter un Luxman L30 ou un Harman A402.
De plus a l'écoute, il n'avait pas a rougir devant un Marantz 1030 ou un Kenwood KA 1500 par exemple.

Yam, Sony ou Onkyo ont fait aussi quelques "bouses", cela ne veut pas dire que toute leur production était du même acabit. 

(12-03-2016, 12:07 PM)Anthrax a écrit : Akaï a réalisé, en effet, d'excellentes platines à bandes car c'était son coeur de métier. Pour le reste des électroniques, à quelques exceptions près, rien d'exceptionnel et encore moins après la fin des années 70.

heu....Ai-je dit autre chose ? 

Bonne écoute.

Je dirais même que les Marantz période japonaise sont largement surcotés, idem de certains Lux, Pioneer ou Sony, la mode du "vintage" a fait des ravages.
Amicalement

[Strato18]

Bonjour

J'ai eu vers la fin des années 70 un ampli à bande Akaï 400DX qui avait pour particularité de permettre le mixage et la copie d'une piste à l'autre ce qui intéressait les musiciens. En dehors de ça je me souviens de la bonne qualité des enregistrements. Par la suite j'ai eu une platine cassette vers les années 1982-83 et à cette période, certains matériels Akaï étaient fabriqués..... en France ! C'était le cas de ma platine cassette qui arborait fièrement le drapeau français sur sa façade. Ca marchait super bien. Quand les platines CD sont arrivées (pour ma part une Philips CD-303 dont j'aimerais bien retrouver un exemplaire mais les prix de ce modèle sont maintenant stratosphériques) je m'en suis servi pour numériser mes vinyles avant de les revendre. Le résultat était excellent. A l'époque, elle tournait avec un ampli Denon + equalizer JVC sur des enceintes 3a.
Pour moi Akaï était une bonne marque et les prix pratiqués étaient accessibles.

[Gilbert 74]

Pour ma part un Akai 630D acheté (à crédit, mon premier) en 1978 ou 1979 et que je n'ai plus quelques années. C'était le moins cher des "bons" ( TEAC, REVOX)
Pour le reste je n'ai jamais eu d'AKAI mais cette marque faisait partie des marques hifi connues et reconnues de l'époque comme SCOTT, TECHNICS, KENWOOD et d'autres. Le plus importants c'est qu'elles étaient abordables en sachant que le hifi restait un loisir onéreux.
Mon premier ampli SCOTT c'était pratiquement un mois de salaire, la platine 2 semaines (je l'ai toujours) et la magnéto bandes 2 mois.
Donc AKAI, moyenne gamme, OK, et alors ?
Je suis toujours un peu étonné de 'importance accordé au vintage avec des prix qui peuvent paraître plus que surprenants , il y a aussi de bons produits récents ne l'oublions pas.
La mode actuelle du vinyle n'arrange pas les choses pour les prix, et il n'y a qu'à lire certains post du forum sur certaines motivations d'achat de platines

[Anthrax]

(12-17-2016, 11:42 AM)Gilbert 74 a écrit : Je suis toujours un peu étonné de 'importance accordé au vintage avec des prix qui peuvent paraître plus que surprenants , il y a aussi de bons produits récents ne l'oublions pas.

Entièrement d'accord avec toi, le vintage est une mode, c'est sympa, mais musicalement on fait aujourd'hui beaucoup mieux. Il y a quelques années, justement avant que ça devienne une mode, on pouvait se composer une chaîne complète pour 150 euros, c'était une bonne façon de commencer. Aujourd'hui il vaut mieux se tourner vers de l'occase récente, c'est pas beaucoup plus cher et il y a peu de risque de panne.

[frederic]

Bonsoir
Je ne suis pas d accord avec ce qui a été dit " musicalement on fait beaucoup mieux aujourd'hui " écoutez une garrard 301 , une EMT , ecoutez un audio research D79 , un krell KSA , un classe audio dr3 , un Metaxas un mcintosh MC30 etc .... Les exemples sont très nombreux de matériel ayant 20/30/40 ans et plus qui n ont rien à envier au matériel récent
Ne serait que la fiabilité , la qualité des composants , la taille des alimentations , la qualité des soudures ( pas de norme ROHS) la qualité des tubes
Alors peut-être que le vintage est une mode mais cela permet aussi d accéder à du matériel fiable , musical sans se soucier de l obsolescence programmée
Il n y a qu a voir le nombre de matériel récent se retrouvé dans les PA très rapidement
Cdlt

[Chet]

Avec le temps... ceux qui le méritent sortent du lot