Messages : 2,718
Sujets : 16
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Le Perche
(12-07-2016, 02:56 PM)Eric a écrit : Et enfin oui, le marketing a bon dos, surtout quand on sait que Mr LEON n'a rien inventé du tout mais a seulement breveté un concept existant déjà depuis très longtemps....
Pardon pour le HS mais dans ce cas il n'y a pas brevet si l'antériorité est démontrée
J24 et des totors autour.
Messages : 707
Sujets : 11
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: GRASSE
12-07-2016, 09:25 PM
(Modification du message : 12-07-2016, 09:27 PM par jtwildduck.)
(12-07-2016, 02:56 PM)Eric a écrit : (12-07-2016, 12:14 PM)jtwildduck a écrit : Quand je lis la description de la Quattro de PEL, ce n'est qu'un "bête" PushPull avec une couche de marketing.
Heu....non, ce n'est pas un PushPull ( Pousser/Tirer ) car les HPs ne sont pas opposés et déphasés.
Quelques nuances donc et pas des moindres : Le couple n'abaisse pas sa Fs de 3 Hz et le rendement de 3 dB.
Après, on est d'accord, l'avantage commun de ces charges est de diviser le volume par deux.
Et enfin oui, le marketing a bon dos, surtout quand on sait que Mr LEON n'a rien inventé du tout mais a seulement breveté un concept existant déjà depuis très longtemps....
Que les HPs soit en phase ou opposition de phase le concept reste le même et reste un push-pull. Bon ok, disons un push-push.
(Rien a voir avec les charrettes pour transporter les personne en chine ! )
Je ne vois pas pourquoi cela serait different ?
Sinon, loin de moi l'idée de dire que Mr Leon est un imposteur ! Je trouve que ces/ses produits sont vraiment bon !!
Mais encore une fois je trouve dommage qu'il faille mettre du marketing avec des noms pompeux pour expliquer des principes techniques.
La principale differences peut venir de la manière de brancher les HPs en parallèle ou en serie...
Mais pas de push-pull ou push-push.
Messages : 707
Sujets : 11
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: GRASSE
12-08-2016, 01:01 AM
(Modification du message : 12-08-2016, 01:02 AM par jtwildduck.)
Pour ma part, je mettrai 4 sb acoustics sb15nac30-8 en façade, 2 en serie le tout en parallèle. Chargé en basse reflex dans 45L, cela devrait donner 92dB/w/m.
Et ca collerai parfaitement au tpl-75. Et tout ce petit monde raccordé à 2kHz.
Voilou
Messages : 1,935
Sujets : 23
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Orléans
12-08-2016, 01:35 AM
(Modification du message : 12-08-2016, 01:17 PM par jalucine.)
(12-08-2016, 01:01 AM)jtwildduck a écrit : Pour ma part, je mettrai 4 sb acoustics sb15nac30-8 en façade, 2 en serie le tout en parallèle. Chargé en basse reflex dans 45L, cela devrait donner 92dB/w/m.
Et ca collerai parfaitement au tpl-75. Et tout ce petit monde raccordé à 2kHz.
Voilou
Probable que le résultat ainsi serait intéressant, mais peut-être pas hallucinant. Deux points qui me chagrinent : ce HP a une putain de résonance dans le haut médium. Un traitement énergique de la membrane semble s'imposer. Secondement, si je n'ai pas de réserve sur la capacité des 4x13 à donner un max au dessus de 100hz, comme les colonnes Wisdom par exemple, entre leur ruban de deux mètres et leur sub d'un mètre cube, par contre, je pense qu'un bass-reflex classique ne va pas donner l'aisance dans l'extrême grave que j'espère atteindre.
J'ai deux pistes déjà testées. La "Jalucine n°20" que voilà :
Petite bête bien musclée avec deux 13cm. J'avais débarqué chez Thierry H il y a une vingtaine d'année avec. On les avait comparé à ses ProAc. Il s'en souvient peut-être. En tout cas, je sais ce que je peux obtenir déjà avec deux 13 "tubés". C'est déjà pas triste, bien qu'un peu court en extrême grave, ce qui n'est pas vraiment étonnant.
Puis la "Jalucine n°23" que j'ai faite pour mon fils. Tendance improvisation art nouveau voire contemporain, mais usage max de l'effet de salle.
Celle-là n'est pas courte en extrême grave, malgré un seul 17 pour le générer. Voilà quelques idées à développer.
Messages : 7,087
Sujets : 34
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
Localisation: vernegues (13)
en gros, jusqu'ou souhaiterais tu que tes enceintes "murales" puissent descendre en terme de grave ?
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Messages : 1,935
Sujets : 23
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Orléans
(12-08-2016, 01:43 PM)laurent martiarena a écrit : en gros, jusqu'ou souhaiterais tu que tes enceintes "murales" puissent descendre en terme de grave ?
35, ce serait déjà très bien.
Messages : 796
Sujets : 25
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Andouilleland
(12-08-2016, 03:12 PM)jalucine a écrit : (12-08-2016, 01:43 PM)laurent martiarena a écrit : en gros, jusqu'ou souhaiterais tu que tes enceintes "murales" puissent descendre en terme de grave ?
35, ce serait déjà très bien.
Que demander de plus pour des enceintes de salon et logeable par dessus le marché
Messages : 1,558
Sujets : 72
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Bonsoir,
Aucun avis sur les HP ou autres (et pour cause ), mais je trouve très pragmatique l'idée de concevoir des enceintes qui pourraient se plaquer au mur, près des angles...
Car à moins d'être célibataire (et encore...) ou d'avoir de très grands volumes, les contraintes d'une pièce de vie permettent assez rarement de placer les enceintes comme il se devrait, pour en exploiter tout le potentiel.
Alors le prendre en compte dès la conception me semble une excellente idée...
Messages : 1,748
Sujets : 36
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: amboise
(12-08-2016, 01:35 AM)jalucine a écrit : (12-08-2016, 01:01 AM)jtwildduck a écrit : Pour ma part, je mettrai 4 sb acoustics sb15nac30-8 en façade, 2 en serie le tout en parallèle. Chargé en basse reflex dans 45L, cela devrait donner 92dB/w/m.
Et ca collerai parfaitement au tpl-75. Et tout ce petit monde raccordé à 2kHz.
Voilou
J'ai deux pistes déjà testées. La "Jalucine n°20" que voilà :
Petite bête bien musclée avec deux 13cm. J'avais débarqué chez Thierry H il y a une vingtaine d'année avec. On les avait comparé à ses ProAc. Il s'en souvient peut-être. En tout cas, je sais ce que je peux obtenir déjà avec deux 13 "tubés". C'est déjà pas triste, bien qu'un peu court en extrême grave, ce qui n'est pas vraiment étonnant.
Et oui déjà 20 ans et toujours un souvenir impérissable de ces maudites boites à chaussures qui avaient foutu une raclée à tous les niveaux à mes Proac R2 qui étaient des références musicales.
Au fait Philippe je viens de brancher et écouter tes ridicules petites colonnes 2 voies avec un petit préampli numérique à 100 euros et un lecteur DVD philips à 60 euros ... et bien rebelote , je retrouve la même signature sonore que toutes tes enceintes, cette cohérence, cette immédiateté des notes, c’est vivant et bien plus que mon système à très haut rendement, bien entendu il y a moins de choses dans le bas mais quelle transparence et rapidité, et surtout il n’y a pas de coloration, l’écoute est jouissif.
Cela conforte bien ma décision de laisser tomber mon système et de réaliser les J24.
Bon je retourne écouter deux trois morceaux avant d’aller se reposer un peu.
Jalucine 24 - Devialet 220 expert Pro - Platine vinyle Pierre Riffaud Saturn+Decca London Référence - Nano player V4 Prémium 3dlab - essais de différents switch pas chers
Ma config http://forum-hifi.fr/thread-15822.html
Messages : 4,302
Sujets : 204
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Essonne
Super projet que je vais suivre avec intérêt et qui sait, me laisser tenter.
|