Enceintes DIY Jalucine 26

[jalucine]

(12-07-2016, 12:05 AM)jtwildduck a écrit : Sinon un petit nouveau dans la famille AMT  : 

Beyma TPL-75
http://www.toutlehautparleur.com/tweeter-a-ruban-beyma-tpl-75-8-ohm-12-3-x-11-2-cm.html

Il permettrai de couper plus bas les grave-medium que 3kHz...

Merci du tuyau. Il conviendrait sûrement très bien avec des avantages pour le filtrage.

Tu n'as plus qu'à donner des idées de charge pour 4 x 13 cm 

[jtwildduck]

(12-07-2016, 12:46 AM)jalucine a écrit : Tu n'as plus qu'à donner des idées de charge pour 4 x 13 cm  

Je dirai un bête basse reflex mais a event laminaire. Comme sur le projet

http://forum-hifi.fr/thread-2325.html

Cela diminu les bruits d'écoulement...  

[Eric]

(12-07-2016, 09:47 AM)jtwildduck a écrit :

Je dirai un bête basse reflex mais a event laminaire.

[jtwildduck]

Quand je lis la description de la Quattro de PEL, ce n'est qu'un "bête" PushPull avec une couche de marketing.

Cela permet de diminuer par 2 le volume de l'enceinte (sans compter le volume entre les 2 HPs).
Par contre il faut que les HPs aient des excursions (Xmax) important.

Si on veut partir sur 4 HPs en facade, on peut imaginer 8 HPs par enceintes !

[Patricia]

(12-07-2016, 12:14 PM)jtwildduck a écrit : Quand je lis la description de la Quattro de PEL, ce n'est qu'un "bête" PushPull avec une couche de marketing.

C'est cette couche qui coûte cher. Mais elles sonnent plutôt bien ces Quattro

[jalucine]

Certes, les formulations des "innovations techniques" pour promouvoir les produits et révéler l'intensité inimaginable de la recherche chez les concepteurs d'enceintes comme d'électroniques apportent toujours de la gaité dans les esprits, quand ce ne sont pas des motifs de franche rigolade. On ne va pas se laisser impressionner par ces bavardages, nous, les bien informés.

Pour rester quand même au diapason, la question des 26 est de savoir comment on va pouvoir tirer de 4 x 13 cm un rendu digne d'un 38. Ben y a qu'une solution. Pas deux. Et peut-être même pas une, c'est pour cela que je ne veux pas dévoiler de plan tant que le résultat n'est pas audible.

[pda0]

Attention cependant, comme tu nous as habitué à l'excellence et à l'exceptionnel, on n'en attend pas moins sur les 26

[gillou 45]

;

(12-07-2016, 01:50 PM)pda0 a écrit : Attention cependant, comme tu nous as habitué à l'excellence et à l'exceptionnel, on n'en attend pas moins sur les 26

 
J'ai déjà le couleur en tête.

[Patricia]

(12-07-2016, 01:26 PM)jalucine a écrit : Certes, les formulations des "innovations techniques" pour promouvoir les produits et révéler l'intensité inimaginable de la recherche chez les concepteurs d'enceintes comme d'électroniques apportent toujours de la gaité dans les esprits, quand ce ne sont pas des motifs de franche rigolade. On ne va pas de laisser impressionner par ces bavardages, nous, les bien informés.

Pour rester quand même au diapason, la question des 26 est de savoir comment on va pouvoir tirer de 4 x 13 cm un rendu digne d'un 38. Ben y a qu'une solution. Pas deux. Et peut-être même pas une, c'est pour cela que je ne veux pas dévoiler de plan tant que le résultat n'est pas audible.

C'est de l'ironie prudente

[Eric]

(12-07-2016, 12:14 PM)jtwildduck a écrit : Quand je lis la description de la Quattro de PEL, ce n'est qu'un "bête" PushPull avec une couche de marketing.

Heu....non, ce n'est pas un PushPull ( Pousser/Tirer ) car les HPs ne sont pas opposés et déphasés.
Quelques nuances donc et pas des moindres : Le couple n'abaisse pas sa Fs de 3 Hz et le rendement de 3 dB.

Après, on est d'accord, l'avantage commun de ces charges est de diviser le volume par deux.

Et enfin oui, le marketing a bon dos, surtout quand on sait que Mr LEON n'a rien inventé du tout mais a seulement breveté un concept existant déjà depuis très longtemps....