Colonnes trois voies

[Audio]

Non, aucun problème, je suis obligé d'atténuer le médium et le ESS de quelques dB par rapport au 15NLW9500. Il faut que j'essaye de retrouver cela dans mes archives...

Cdlt.

[Jean-Paul]

Peut-être limite, il est donné pour 93 dB. Mais si on regarde les mesures de TG il ne dépasse pas 90 dB non filtré en réalité.
Deux 12BR70 une fois filtrés doivent donner 95/96 dB. Vaut mieux assurer avec un médium qui a plus de sensibilité.
Pareil, mes PHL 2520 annoncés pour 100 dB n'en font que 97 en réalité.

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

Premier Récap : 


18 sound 8NMB420

Capture web_12-1-2022_191744_www.toutlehautparleur.com by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

Haut-parleur 18 Sound 8NMB420, 8 ohm, 8 pouce (toutlehautparleur.com)

BL : 10
MMS : 14.9
95db

Faital pro 6RS140

Capture web_12-1-2022_191646_www.toutlehautparleur.com by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
BL : 11
MMs : 16
92db

Haut-parleur FaitalPRO 6RS140, 8 ohm, 6.5 pouce (toutlehautparleur.com)


6NMB240 18 sound

Capture web_12-1-2022_193047_www.toutlehautparleur.com by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

Haut-parleur 18 Sound 6NMB420, 8 ohm, 6 pouce (toutlehautparleur.com)

BL : 9
MMS : 8.5
96 db



Le premier, le 8NMB420 de chez 18 sound me semble vraiment bien en plus il y a les mesures de TG qui font rever
http://www.troelsgravesen.dk/midrange-drivers.htm 

Le Faital pro a un peu moins de rendement ce ne sera pas un problème si je garde les 12br70 beyma mais je peux peut etre viser un peu plus haut en rendement en changeant les 12 pouces ???

le 6NMB240 est peut être bien en tout cas surement rapide vu le rapport BL/MMS mais peut être pas si bien à la lecture des mesures de TG

---

je pensais a ca pour remplacer les 12br70

Haut-parleur FaitalPRO 12PR300, 16 ohm, 12 pouce (toutlehautparleur.com)

ca irait pour du clos en plus ils existe en 16 et 8 ohms deux en 16 ohms ce serait bien

[Jean-Paul]

Deux en 16 Ohm ça te donne 99 dB environ montés en //. Il te faut un AMT à peu près au même niveau.

Sinon le 18's Sound ça ressemble à mon PHL:

[img]http://[/img]

[img]http://[/img]

BL : 14 , Mms 15gr

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

non mais ça n ira pas pour du clos... je ne trouve pas mieux que les beyma et en plus je les aime vraiment ces beyma !

[alexlesourisseau]

C'est vrai qu'il a l'air bien aussi le 2520 phl tu as un waterfall du hp ?

Je pense que ce sera un de ces deux là

PHL 2520
Ou
18 sound 8NMB420

Il sont proches mais le phl a un meilleur rapport bl/MMS

Par contre les data specs ne donnent pas ces mesures bl et MMS

C'est après mesure que tu as trouvé ces données ?

Les datas donnent bl :14 MMS 18.3
Ce qui s approche plus du 18sound comme rapport


Et si tu as les mesures des tpl 150 je suis preneur aussi !

[Jean-Paul]

C'est mesuré. Le data sheet ne correspond pas aux HP sauf la bande passante 200/5000 Hz.
La Mms est plus faible qu'annoncée. La Fs est plus haute.
En plus les deux HP ne sont pas vraiment appairés.

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

(01-12-2022, 11:48 PM)Jean-Paul a écrit : C'est mesuré. Le data sheet ne correspond pas aux HP sauf la bande passante 200/5000 Hz.
La Mms est plus faible qu'annoncée. La Fs est plus haute.
En plus les deux HP ne sont pas vraiment appairés.

Jean-Paul

Ça fait une sacrée diff j'avais noté la différence de vas sur ton fil mais pas sur la MMS ça fait beaucoup !

Malgré tout tu les recommanderais ?

[Jean-Paul]

Pour le moment je n'en sais rien, ça correspond bien à ce que je cherchais.
Il faudrait que j'écoute des enceintes terminées et je n'en suis qu'au début.

Le waterfall:

[img]http://[/img]

C'est le Burst Dacay ça montre les résonnances du HP plutôt que celles de la pièce.
C'est propre jusqu'à 2500 Hz.

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

Super merci Jean Paul,

Il est bien aussi ce hp, un peu moins lisse en réponse dB et un peu plus de résonnances avant 2500hz 
Mais avec un rapport BL / MMS bien meilleur 

Arrrrgh ça va être dur de choisir. 

J'ai une préférence pour le 18 sound pour l'instant mais ce rapport BL/MMS bien meilleur me fait hésiter