Messages : 11
Sujets : 4
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
Bonjour tout le monde,
A la recherche d'un "bon" son qui ne me prenne pas trop de place et me coûte surtout pas très cher, j'ai acquis il y a un an et demi un petit SMSL SA-50 que j'ai utilisé sur des Cabasse Corvette 301.
Ayant déménagé, et n'ayant pas pu encore rapatrier le "matos", j'ai déniché une paire de Mission 702e.
J'ai ressorti le SMSL, et ai acquis une Chromecast Audio combiné à Spotify.
En effet, je n'ai pas une multitude de cd, et le côté démat' me plait énormément.
ca fonctionne plutot bien.
Ce que je voulais savoir, c'est si un DAC supplémentaire améliorerait l'ensemble, qui n'est déjà pas si mal.
Du style : http://hifimediy.com/DACs/ready-made-dac...F-9018-DAC
En sortant de la chromecast en optique, verrais-je une différence en utilisant Spotify ?
Merci par avance =)
Messages : 102
Sujets : 8
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
Localisation: Paris
Bonjour,
Quelques idées en vrac :
- Oui, un DAC externe apportera un plus, le DAC intégré étant très moyen.
- Si tu souhaites rester minimaliste, tu peux connecter ta CCA directement sur un ampli numérique comme le FX 802 (env 100 €). Il n'y aura plus d'analogique que tes enceintes (en résumé)
- En passant sur Qobuz en lieu et place de Spotify (que je trouve dégueulasse) tu gagneras en qualité.
Vous pouvez me corriger ...
Bonnes écoutes.
Patrice
Messages : 11
Sujets : 4
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
(11-29-2016, 12:45 PM)Pagoparis a écrit : Bonjour,
Quelques idées en vrac :
- Oui, un DAC externe apportera un plus, le DAC intégré étant très moyen.
- Si tu souhaites rester minimaliste, tu peux connecter ta CCA directement sur un ampli numérique comme le FX 802 (env 100 €). Il n'y aura plus d'analogique que tes enceintes (en résumé)
- En passant sur Qobuz en lieu et place de Spotify (que je trouve dégueulasse) tu gagneras en qualité.
Vous pouvez me corriger ...
Bonnes écoutes.
Patrice
Merci pour ton retour !
Entre temps, je suis en effet tombé sur ces amplis FDA...et je lorgne sur le SMSL Q5 pro, notamment pour la sortie caisson. Je récupères (normalement) un SVS sb12-nsd...
D'ailleurs, as-tu pu écouter le q5 pro et le fx 802 ?
Messages : 102
Sujets : 8
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
Localisation: Paris
12-03-2016, 04:32 PM
(Modification du message : 12-03-2016, 04:33 PM par Pagoparis.)
(11-30-2016, 08:50 PM)Nyvek a écrit : Merci pour ton retour !
Entre temps, je suis en effet tombé sur ces amplis FDA...et je lorgne sur le SMSL Q5 pro, notamment pour la sortie caisson. Je récupères (normalement) un SVS sb12-nsd...
D'ailleurs, as-tu pu écouter le q5 pro et le fx 802 ?
Je possède un FX 802 qui présente de grandes qualités, mais n'est pas compatible avec toutes les enceintes. Par exemple il est excellent avec mes JR149, vivant, percutant, beaucoup de présence. En revanche il est très moyen sur mes Proac D18 et s'est révélé catastrophique chez un ami équipé de grosses Altec Haut rendement.
Il est donc indispensable d'écouter avant d'acheter.
Patrice
Messages : 2,893
Sujets : 64
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
12-03-2016, 05:05 PM
(Modification du message : 12-03-2016, 06:13 PM par a supprimer merci.)
Une bonne solution peut être l'achat d'enceintes amplifiées, avec entrée digitale. Si je devais repartir de zéro c'est ce que je ferai aujourd'hui.
Il y en a pour tous les budgets. Il y en a même avec une amplification FDA. Il s'agit des Vanatoo Transparent One, je crois, qui ont très bonne réputation. EDIT - je crois que ce sont des enceintes avec ampli classe D, en fait, mais qui intègrent un DSP, donc avec filtrage numérique. De toute manière, celles ci ne sont disponibles qu'en vente aux US en 110V.
Messages : 2,893
Sujets : 64
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Sinon pour répondre à ta question, il n'y a pas photo, en optique avec un bon convertisseur la chromecast est bien meilleure qu'en analogique.
Messages : 2
Sujets : 0
Inscription : Dec 2016
Type: Particulier
il n'y a pas photo, en optique avec un bon convertisseur la chromecast est bien meilleure qu'en analogique.
Messages : 142
Sujets : 7
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Je ne suis pas sûr que pour écouter Spotify (320 Kbps) un DAC externe puisse apporter une différence significative.
Si tu passes sur Tidal ou Qobuz en qualité CD, oui tu entendras la différence.
Platine Well Tempered Classic, Phono Linn Linto ou RCA Diafan, Hiraga PP2, transfos Ortofon, Partridge, Audiofolia, diverses cellules, preampli/tuner Revox B 339, K7 Revox B 215
Preyale 5687, Ampli casque/DAC/préampli Pioneer U-05 aussi utilisé en préampli principal pour démat, Golden Tube Audio SE 40 MKII
Pioneer N50, Electrocompaniet ECD-1, Chromecast Audio
Enceintes "Shindo Petite Latour commémoration" (Altec 414-8b, TAD 2001, pavillon P Audio)
Cables Shindo, Belden, Auditorium 23, Qed
+ de 4000 vinyles
Messages : 30,176
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
(12-09-2016, 10:13 AM)kaneda a écrit : Je ne suis pas sûr que pour écouter Spotify (320 Kbps) un DAC externe puisse apporter une différence significative.
Si tu passes sur Tidal ou Qobuz en qualité CD, oui tu entendras la différence.
Je plussois sur cette réponse, je suis en démat et quelques mp3 qui trainent sur mon DD, je les ai virés définitivement avant hier trop dur/moche manque d'analogique avec du mp3.
Donc en priorité passer sur des serveurs qui proposent au moins du flac, ça te coutera moins cher et tu auras un début de résultat intéressant.
Messages : 2,893
Sujets : 64
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
J'ai un abonnent Google Play Music - donc c'est du MP3 - et je préfère l'écouter sur la CCA branchée via un DAC que sur la sortie analagoique. Avec 320Kbps, la différence avec du Flac n'est pas flagrante.
|