Les switchs audiophiles + ponts optiques

[r11bordo]

En revanche, les vidéos de Hans sont soporifiques à souhait, et pas sûr qu'il teste vraiment les produits qu'il présente.
J'en avais eu l'exemple sur le test de l'ifi ipower sur un Digione. Il affirmait une nette amélioration avec la ipower. Pas de bol pour lui, j'avais à disposition tous les appareils et la ipower se prend une fessée monumentale par l'alimentation stock de la Digione.
Et le pom-pom, c'est que le test de Hans est ponctué par une présentation de la ifi ipower façon spot publicitaire dans sa vidéo. Indépendance ... Ou sponsoring ...?

NB: je précise que d'autres utilisateurs avaient constaté la supériorité de l'alim stock Digione, très bonne alim au passage, sur la ipower. Même constat en alimentant un switch ou une Squeezebox Touch.

[L'Audiophile]

(06-15-2021, 07:25 AM)bbill a écrit :

(06-14-2021, 09:42 PM)LAudiophile a écrit : C'est tellement ça. Juste petite remarque (et mon tort a été de ne pas le préciser dans la vidéo) : l''explication (plutôt la vulgarisation) technique est issue du white paper d'Uptone Audio (je ne suis pas ingénieur réseau - j'ai tout juste été ingé son pendant 18 ans, et s'il y a bien une chose que ce métier m'a appris, c'est qu'on en découvre tous les jours). J'aurais du le préciser, ca m'aurait évité de me faire démonter par la communauté des scientifiques youtubeurs ;-) 

je trouve que tes video sont vraiment bien réalisées.. surtout pour un début ! je donnais l'exemple de Darko car il évite bien des pièges et a environ le même (excellent) niveau technique vidéo que toi..

Merci beaucoup. John Darko est une source d'inspiration. J'avoue que je n'ai pas son talent pour encore éviter les polémiques. Au nombre de commentaires d'électroniciens reçus (et de rageux) sur la page YouTube, je me suis aperçu que cette histoire de switch est plus polémique que je pouvais m'y attendre en fait. Ma vidéo comporte quelques biais qui n'ont pas été suffisament expliqués pour éviter ces retombées, je ferais plus attention la prochaine fois. Merci en tout cas de votre soutient, ca fait plaisir après l'avalanche d'horreur que j'ai reçu ces derniers jours pour une simple vidéo...

[r11bordo]

Souviens toi, tout ce qui ne peut être démontré n'existe pas ... Quoi de plus crétin comme dogme ...
Pour rappel, l'inquisition passait les gens au bûcher qui osaient affirmer que la terre était sphérique. :-)

[l'Arédien]

(06-15-2021, 11:30 AM)LAudiophile a écrit : Ma vidéo comporte quelques biais qui n'ont pas été suffisament expliqués pour éviter ces retombées, je ferais plus attention la prochaine fois. Merci en tout cas de votre soutient, ca fait plaisir après l'avalanche d'horreur que j'ai reçu ces derniers jours pour une simple vidéo...

C'est en faisant que l'on apprend. Mais il y aura toujours des spectateurs critiques, c'est comme ça.... Bravo en tout cas pour l'initiative de ta chaine !

[totololo]

Je cite l'auteur de la dernière vidéo, Jipihorn, dès le début de son "essai":

"Comment il se peut que un appareil qui évidemment n'a aucun effet parce que matériellement il ne peut pas avoir d'effet par définition, comment un tel matériel peut avoir des effets audibles ?"

Et il dit cela au début du test !!! 

Cela pourrait être une blague mais non, il semble sérieux.

C'était la première vidéo que je regardais de ce "fameux" Jipihorn. Je n'ai pas été plus loin. Comment expliquer que c'est la dernière...

Je ne connais absolument pas l'Etherregen mais cette vidéo ne pourra pas m'aider.

Un véritable chercheur ce Jipi ! 

[bbill]

(06-15-2021, 05:05 PM)totololo a écrit : Je cite l'auteur de la dernière vidéo, Jipihorn, dès le début de son "essai":

"Comment il se peut que un appareil qui évidemment n'a aucun effet parce que matériellement il ne peut pas avoir d'effet par définition, comment un tel matériel peut avoir des effets audibles ?"

Et il dit cela au début du test !!! 

Cela pourrait être une blague mais non, il semble sérieux.

C'était la première vidéo que je regardais de ce "fameux" Jipihorn. Je n'ai pas été plus loin. Comment expliquer que c'est la dernière...

Je ne connais absolument pas l'Etherregen mais cette vidéo ne pourra pas m'aider.

Un véritable chercheur ce Jipi ! 

l'attitude de Jipihorn est assez classique sur certains forums.. visiblement, il n'a pas non plus d'expériences pratiques, c'est juste du blabla.. il devrait lire le forum hifi et les nombreuses filières sur le sujet.. je pense notamment aux 168 écoutes comparatives en aveugle de 5 switch faites par Alpha ou il a été démontré statistiquement que des switchs sont différents et ont un effet sur le rendu sonore.. la, ils ont commencé par des retours d'expériences (avant d'expliquer quoi que ce soit...),  le verbiage de jipihorn en est très très loin !

[r11bordo]

(06-15-2021, 05:05 PM)totololo a écrit : C'était la première vidéo que je regardais de ce "fameux" Jipihorn. Je n'ai pas été plus loin. Comment expliquer que c'est la dernière...

Par contre, tu peux regarder sa vidéo sur le boîtier Manta qui vaut son pesant d'or ...
Il a une approche pragmatique où il démonte, décortique , et dissèque littéralement l'appareil pour comprendre son contenu et son fonctionnement.

[phile]

hello L'Audiophile,

(06-15-2021, 11:30 AM)LAudiophile a écrit : Merci beaucoup. John Darko est une source d'inspiration. J'avoue que je n'ai pas son talent pour encore éviter les polémiques. Au nombre de commentaires d'électroniciens reçus (et de rageux) sur la page YouTube, je me suis aperçu que cette histoire de switch est plus polémique que je pouvais m'y attendre en fait. Ma vidéo comporte quelques biais qui n'ont pas été suffisament expliqués pour éviter ces retombées, je ferais plus attention la prochaine fois. Merci en tout cas de votre soutient, ca fait plaisir après l'avalanche d'horreur que j'ai reçu ces derniers jours pour une simple vidéo...

D'abord félicitations pour la qualité des vidéos. C'est propre, informatif pour ceux qui ne maitrise rien à l'électronique, le rythme est nickel, etc...
Et comme dit Jipi : c'est "pro".

Remarque (je trouve) pour éviter à l'avenir les trucs dégueux balancés par des gugus cachés derrière leur pseudo : rodage !
La rodage fait "rigoler" celui qui...
Quand tu dis que l'appareil nécessite 200h de rodage. C'est sans doute vrai pour les 200h...
Mais là il y a erreur de comm à corriger : et le Jipi s'est engouffré dans la brèche en disant qu'il est impossible de voir une diff à 200h d'intervale etc... ce qui est vrai (aussi).
=> afin de couper tout bashing concernant rodage / test où la conclusion est "c'est mieux"
=> il faut spécifier :
1. qu'on ne dit pas ça en écoutant le nouvel appareil 24/7 et... au bout de qq jours... on trouve (d'après souvenirs lointain) que c'était moins bien "avant"
2. on dit ça car on a toujours une autre "source" (l'ancienne tout bêtement) avec laquelle on compare cette "nouvelle source" / "nouvelle config"
   => et donc le résultat de "l'avis final", il est basé sur ce comparatif, à réception du produit à tester, et après les x heures de rodage, entre l'ancienne source/config, et la nouvelle.
   Et comme le dit/conseille Jipi : cette comparaison se fait en passant de l'une à l'autre en qq secondes (et pas des heures..)
Jipi le conseille... SAUF QUE, tout le monde fait ainsi... bien sûr... et donc on omet de le dire... => et là, t'as les Jipi & co qui n'écoutent que franceInfo pd le ptidej via les HP du smartphone qui s'engouffrent dedans... => donc : FAUT LE DIRE ! 

Donc encore bravo pour ces videos bien faites ; plus trash techniquement ce serait sympa aussi... juste avis perso 
Pas cool pour ces avis reçus qui cassent gratuitement un travail qu'on essaie de faire au mieux... mais c'est l'époque du bashing gratuit... c'est ainsi... le nivellement par le bas est devenu courant... ça obligé à retacler de retour en expliquant, c'est chiant mais bon... c'est ainsi.

Concernant Jipi :
c'est un bon. Il est bon quand il cause de technique brute.
mais là... l'anti -charlatans -idées-fausses qu'il est d'habitude, a sombré corps et bien dans le bashing low end, très rigolo. Riglotte sa vidéo où il utilise les mêmes techniques de "cassage gratuit" qu'il combat par ailleurs : recto & verso dans le même discours : MDR.
Vu le succès de ses vidéos, il a peut-être chopé la grosse tête à la longue le coco
Cdt

[L'Audiophile]

Merci pour ce retour, effectivement, je suis d'accord avec toi pour le rodage et la façon de le présenter, mais d'après les messages reçus, pour eux, il n'y a pas de changements apres "chauffe", "stabilisation", "quelque soit le mot" avec des électroniques... Bref.
Petite question, qu'entends tu par être plus trash techniquement ?

[phile]

hello L'Audiophile,

(06-15-2021, 09:09 PM)LAudiophile a écrit : Merci pour ce retour, effectivement, je suis d'accord avec toi pour le rodage et la façon de le présenter,  mais d'après les messages reçus, pour eux, il n'y a pas de changements apres "chauffe", "stabilisation", "quelque soit le mot" avec des électroniques... Bref.

je vois 2 options :
- soit Youtube permet de filtrer les commentaires : auquel cas faut être clair et spécifier => "si tu viens poster pour dire que c'est nul caché sous ton pseudo et te barrer en courant, t'es un connard et je supprimerai ton commentaire", remarque juste et polie, donc no problem.
- soit Youtube ne permet aucun controle sur les commentaires de la part de celui qui tient la chaine : là ya pb... et donc mieux vaut ne pas autoriser de commentaires. Honnetement, tes videos sont ok sur le contenu car le fait de tests etc... donc inutile de "tendre la joue"...   et l'absence de commentaires ou l'absence de possibilité de poster un commentaire ne sera pas un "problème" (défaut de crédibilité) pour celui qui "cherche l'info" et/ou qui apprécie la chaine. Le nb de vues ne sera pas affecté de toute façon... 
j'dis ça mais étant du domaine tu le sais sans doute déjà...

(06-15-2021, 09:09 PM)LAudiophile a écrit : Petite question, qu'entends tu par être plus trash techniquement ?

ça dépend de ton background... si t'es pas techno à aller farfouiller sur la vue du PCB et donner un avis etc... 
Exemple : comme l'a dit Jipi, le fait que cet appareil chauffe bcp (preuve en est, certains audiophiles sur forums postent qu'il lui colle un heat sink... ) est un "problème".
Ceci  dit, quand je dis "si t'es pas techno", je pointe juste "l'affinité vs électronique" pour discuter du PCB etc.
Je ne pointe pas le fait d'avoir un "diplôme ès electronic"   .... il y a suffisamment bien assez de "Seigneurs de l'électronique" qui rôdent ici et là et ne font que blablatter  
Et puis le "problème" est que si tu essaies de faire video "trash techno", le public est différent... et là faut "faire du Jipi" (juste mon avis car qd je cherche de la techno, j'aime le ton de Jipi 
Cdt