Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Un DAC très détaillé ...
#41
(05-22-2021, 12:30 PM)Staevin34 a écrit :
(05-22-2021, 07:27 AM)coolsound a écrit : JulienW, voici quelques groupes/musiciens (et pas des moindres dans l'histoire du rock ) dont j'ai pu constater la très mauvaise qualité en téléchargement ou dont le Hi-res n'apporte absolument rien : AC/DC, aerosmith, cheap trick, deep purple , the doors, ELP, genesis, higelin, kansas, led zeppelin, midnight oil, pink floyd, queen, roxy music, status quo, supertramp,  talking heads, téléphone, UFO, whitesnake, yes , zappa.

Hello,

Ah bon ? C’est bizarre chez moi c’est tout le contraire 

PinkFloyd, ACDC ou Led Zep c’est vraiment excellent
Il faut les avoir comparer avec les premiers pressages CD pour se rendre compte : les floyd sont potables , mais manquent de scène 3 D ,  Les ac/dc et les led zep ne supportent pas la comparaison avec les master de barry diament. Les led zep en ligne actuellement sont les master de jimmy page et n,ont aucune basses.
Led zep II par barry diament 1987 https://dr.loudness-war.info/album/view/66444
2014  c’est censé être de la hi-res et c’est de qualité inférieure  https://dr.loudness-war.info/album/view/81462

Power age par barry diament https://dr.loudness-war.info/album/view/184916
Hi-res actuel :Smile) , ce n’est même pas de la hi-fi  https://dr.loudness-war.info/album/view/184912
BARETTE JSV-Audio signature + câble signature
DRIVE: CDT 8 pro + câble MPC source mark 4 / coaxial  QED reference digital audio 40 
DAC: Hegel HD25 + câble Atlas eos  DD / câbles RCA Esprit kappa
AMPLI: Exposure 3010S2D  + câble Atlas eos DD
COLONNES: câbles Atlas Z 3.5 hyper achromatic / JMR cantabile jubile
Répondre
#42
Et si par hasard (je dis bien par hasard - pas taper..) c'était votre système qui était incapable de bien rendre ces oeuvres ?
--Le matos (enceintes fines et sophistiquées avec petits HPs riquiquis pour quatuors à cordes) 
--ou le réglage (sur ces fameux quatuors à cordes) ? réglage trop pointu pour du bel enregistrement bien propre, aseptisé comme Chesky ou les chanteuses de pseudo jazz mou? attention excessive portée à l'image sonore, la scène sonore qui semble être une obsession pour beaucoup au détriment de la pêche, de la chair autour des os.....? Un peu de brillance enjôleuse avec certaines musiques mais désastreuse avec d'autres?

je vous laisse trouver d'autres hypothèses (hormis celle qui prétendrait que je suis sourd).

Si je ne peux écouter avec plaisir les repiquages de 78 tours de Robert Johnson, Purple Haze d'Hendrix, Exile des R Stones, un peu de Wagner, de Bach (G gould), de Beethoven, de vivaldi, de Pink Floyd, de Zappa bien sûr, de chanteuses Chesky aussi, etc... alors à quoi me sert mon système?

Jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio 
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500

Répondre
#43
(05-21-2021, 02:30 PM)coolsound a écrit :
(05-20-2021, 03:05 PM)/usr a écrit : /usr

Le problème est peut-être ta source musical ? Du streaming ?

(05-22-2021, 01:10 PM)Pascal64 a écrit :
(05-22-2021, 07:27 AM)coolsound a écrit : JulienW, voici quelques groupes/musiciens (et pas des moindres dans l'histoire du rock ) dont j'ai pu constater la très mauvaise qualité en téléchargement ou dont le Hi-res n'apporte absolument rien : AC/DC, aerosmith, cheap trick, deep purple , the doors, ELP, genesis, higelin, kansas, led zeppelin, midnight oil, Pink Floyd, queen, roxy music, status quo, supertramp,  talking heads, téléphone, UFO, whitesnake, yes , zappa.
Hélas  Undecided 
les massacrés de la rock pop du siècle dernier !
C'etait l'ère du youpi digital.
Regarde un groupe comme U2 : pas un album n.est potable.

Une daube restera une daube, même en Hi res.

EDIT : j'ai viré Pink Floyd de la liste  Wink

U2 j'ai jamais compris pourquoi ils jouaient au fond d'un tunnel..?

Et en effet "Hey you" est un de mes morceaux étalons sur lequel j'analyse tous mes changements de système

Sonus Faber Venere 2.5

Naim NAP 200
Naim NAC 202, alimentation Teddy Pardo 
DAC GD Audio 17.32
Driver Allo signature avec alimentation Shanti

HP : DIY Mogami W3104
Modulation : QED qunex silver spiral
USB driver vers DAC : USB FURUTECH ADL Formula 2

TIDAL
QNAP 3 baies en RAID 5 export CIFS, NFS et serveurs minidlna 
NUC debian avec ROON core et montage NFS 
Dietpi customisé par Allo avec daemon ROON bridge

Répondre
#44
(05-22-2021, 01:10 PM)Pascal64 a écrit :
(05-22-2021, 07:27 AM)coolsound a écrit : JulienW, voici quelques groupes/musiciens (et pas des moindres dans l'histoire du rock ) dont j'ai pu constater la très mauvaise qualité en téléchargement ou dont le Hi-res n'apporte absolument rien : AC/DC, aerosmith, cheap trick, deep purple , the doors, ELP, genesis, higelin, kansas, led zeppelin, midnight oil, Pink Floyd, queen, roxy music, status quo, supertramp,  talking heads, téléphone, UFO, whitesnake, yes , zappa.

Et en effet "Hey you" est un de mes morceaux étalons sur lequel j'analyse tous mes changements de système
Ma référence pour the wall : le CDP noir 746036 8 sans code barre de 1984(made in japan)
https://dr.loudness-war.info/album/view/167152
BARETTE JSV-Audio signature + câble signature
DRIVE: CDT 8 pro + câble MPC source mark 4 / coaxial  QED reference digital audio 40 
DAC: Hegel HD25 + câble Atlas eos  DD / câbles RCA Esprit kappa
AMPLI: Exposure 3010S2D  + câble Atlas eos DD
COLONNES: câbles Atlas Z 3.5 hyper achromatic / JMR cantabile jubile
Répondre
#45
Bonjour

Pour revenir au sujet initial , un dac très détaillé : le petit Denafrips " Ares II"

https://www.denafrips.com/ares
Junilabs Audio Player -  Métronome Technologie CD One &  Dac C5+  - Mimetism AL 432 D - PEL Alycastre - Paradigm Monitor SUB 10 
http://forum-hifi.fr/thread-31358.html



 
Répondre
#46
Je regarde ça

Sonus Faber Venere 2.5

Naim NAP 200
Naim NAC 202, alimentation Teddy Pardo 
DAC GD Audio 17.32
Driver Allo signature avec alimentation Shanti

HP : DIY Mogami W3104
Modulation : QED qunex silver spiral
USB driver vers DAC : USB FURUTECH ADL Formula 2

TIDAL
QNAP 3 baies en RAID 5 export CIFS, NFS et serveurs minidlna 
NUC debian avec ROON core et montage NFS 
Dietpi customisé par Allo avec daemon ROON bridge

Répondre
#47
(05-21-2021, 09:09 PM)Pascal64 a écrit : Il y a des gens qui se posent des questions, c'est plutôt sain je trouve.... et cool sound s'en est posé beaucoup à une époque  Big Grin  (Si je me souviens bien)

La réponse de Qobuz est sincère : ils ne peuvent pas s'amuser à comparer toutes les versions des masters. 
Ils les commercialisent c'est déjà bien, à nous de faire le reste.

Oui mais qobuz pourrait mettre les références  des qualités  CD correspondantes et le DR . ils savent aussi pertinemment qu’un fichier qui affiche un DR de 7 dêcrédibiliserait totalement  leur appellation hi-res et leur ferait perdre des clients. Alors ils font l’autruche.
BARETTE JSV-Audio signature + câble signature
DRIVE: CDT 8 pro + câble MPC source mark 4 / coaxial  QED reference digital audio 40 
DAC: Hegel HD25 + câble Atlas eos  DD / câbles RCA Esprit kappa
AMPLI: Exposure 3010S2D  + câble Atlas eos DD
COLONNES: câbles Atlas Z 3.5 hyper achromatic / JMR cantabile jubile
Répondre
#48
(05-22-2021, 03:29 PM)coolsound a écrit :
(05-22-2021, 12:30 PM)Staevin34 a écrit :
(05-22-2021, 07:27 AM)coolsound a écrit : JulienW, voici quelques groupes/musiciens (et pas des moindres dans l'histoire du rock ) dont j'ai pu constater la très mauvaise qualité en téléchargement ou dont le Hi-res n'apporte absolument rien : AC/DC, aerosmith, cheap trick, deep purple , the doors, ELP, genesis, higelin, kansas, led zeppelin, midnight oil, pink floyd, queen, roxy music, status quo, supertramp,  talking heads, téléphone, UFO, whitesnake, yes , zappa.

Hello,

Ah bon ? C’est bizarre chez moi c’est tout le contraire 

PinkFloyd, ACDC ou Led Zep c’est vraiment excellent
Il faut les avoir comparer avec les premiers pressages CD pour se rendre compte : les floyd sont potables , mais manquent de scène 3 D ,  Les ac/dc et les led zep ne supportent pas la comparaison avec les master de barry diament. Les led zep en ligne actuellement sont les master de jimmy page et n,ont aucune basses.
Led zep II par barry diament 1987 https://dr.loudness-war.info/album/view/66444
2014  c’est censé être de la hi-res et c’est de qualité inférieure  https://dr.loudness-war.info/album/view/81462

Power age par barry diament https://dr.loudness-war.info/album/view/184916
Hi-res actuel :Smile) , ce n’est même pas de la hi-fi  https://dr.loudness-war.info/album/view/184912

J’ai la version vinyle et CD de l’époque mais malheureusement plus le matériel pour l’écouter donc je ne me prononce pas là dessus.

Ce que je voulais dire c’est que ces enregistrements sont parmi les meilleurs que j’ai jamais entendu sur Qibuz..

Mieux en que ça ??? Franchement... ça serait surnaturel
Système 1 : preamp Audiophile Technologie Theoreme 5814A + Amplitude EL84 + EBM L5c
Système 2 : Kallyste Quasar + Albedo One + Mulidine Allegretto V1
Sources : Marantz SA10, Aurorasound Vida Prima + VPI Scoutmaster II

Mon installation : http://forum-hifi.fr/thread-19470.html
Répondre
#49
(05-22-2021, 09:23 PM)Staevin34 a écrit :
(05-22-2021, 03:29 PM)coolsound a écrit :
(05-22-2021, 12:30 PM)Staevin34 a écrit :
(05-22-2021, 07:27 AM)coolsound a écrit : JulienW, voici quelques groupes/musiciens (et pas des moindres dans l'histoire du rock ) dont j'ai pu constater la très mauvaise qualité en téléchargement ou dont le Hi-res n'apporte absolument rien : AC/DC, aerosmith, cheap trick, deep purple , the doors, ELP, genesis, higelin, kansas, led zeppelin, midnight oil, pink floyd, queen, roxy music, status quo, supertramp,  talking heads, téléphone, UFO, whitesnake, yes , zappa.

Hello,

Ah bon ? C’est bizarre chez moi c’est tout le contraire 

PinkFloyd, ACDC ou Led Zep c’est vraiment excellent
Il faut les avoir comparer avec les premiers pressages CD pour se rendre compte : les floyd sont potables , mais manquent de scène 3 D ,  Les ac/dc et les led zep ne supportent pas la comparaison avec les master de barry diament. Les led zep en ligne actuellement sont les master de jimmy page et n,ont aucune basses.
Led zep II par barry diament 1987 https://dr.loudness-war.info/album/view/66444
2014  c’est censé être de la hi-res et c’est de qualité inférieure  https://dr.loudness-war.info/album/view/81462

Power age par barry diament https://dr.loudness-war.info/album/view/184916
Hi-res actuel :Smile) , ce n’est même pas de la hi-fi  https://dr.loudness-war.info/album/view/184912

J’ai la version vinyle et CD de l’époque mais malheureusement plus le matériel pour l’écouter donc je ne me prononce pas là dessus.

Ce que je voulais dire c’est que ces enregistrements sont parmi les meilleurs que j’ai jamais entendu sur Qibuz..

Mieux en que ça ??? Franchement... ça serait surnaturel
Erreur, si tu avais encore la possibilité de comparer, tu verrais, non entendrais que les versions sur qobuz sont les pires...
BARETTE JSV-Audio signature + câble signature
DRIVE: CDT 8 pro + câble MPC source mark 4 / coaxial  QED reference digital audio 40 
DAC: Hegel HD25 + câble Atlas eos  DD / câbles RCA Esprit kappa
AMPLI: Exposure 3010S2D  + câble Atlas eos DD
COLONNES: câbles Atlas Z 3.5 hyper achromatic / JMR cantabile jubile
Répondre
#50
Merci à tous pour ces retours, Smile Smile

juste pour revenir au sujet initial voici une petite liste de ce qui m'a été suggéré pour un dac détaillé mais avec un son dense tout de même.

L'objectif est de me construire une petite short list...

Si vous y voyez un intrus, un outsider ou au contraire un qui se détache (en mieux  Big Grin ) dites le moi même en MP histoire de ne vexer personne.
  • La série des chord
  • Singxer SDA pro
  • Le nuprime DAC 9
  • Le RME ADI2
  • Denafrips "Ares II"
  • Le ICOS Dac tablette

Merci beaucoup !
Et bon weekend prolongé

Sonus Faber Venere 2.5

Naim NAP 200
Naim NAC 202, alimentation Teddy Pardo 
DAC GD Audio 17.32
Driver Allo signature avec alimentation Shanti

HP : DIY Mogami W3104
Modulation : QED qunex silver spiral
USB driver vers DAC : USB FURUTECH ADL Formula 2

TIDAL
QNAP 3 baies en RAID 5 export CIFS, NFS et serveurs minidlna 
NUC debian avec ROON core et montage NFS 
Dietpi customisé par Allo avec daemon ROON bridge

Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Ustars Audio C19...Un très bon streamer abordable... alfachris 601 122,318 10-29-2024, 09:42 PM
Dernier message: chrmzn
  Dac Gustard X16 - Très bonnes mesures chez ASR Bartgign 24 14,446 06-04-2023, 02:54 PM
Dernier message: Galak19
  SMSL SU-9 PRO, un très bon petit DAC Zephyr58 0 2,050 01-29-2023, 06:29 PM
Dernier message: Zephyr58
  Qualité très très moyenne de l'UPNP/DLNA (en fait minable) bretonfou 11 8,084 05-26-2021, 05:51 PM
Dernier message: Razmote
  Bluetooth + très vieil ampli Thomas72 5 4,015 01-05-2020, 10:38 PM
Dernier message: Thomas72

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)