Les switchs audiophiles + ponts optiques

[phile]

Hello,
Après les constats d'experts en informatique et électronique de ces dernières pages, et vu que ce sujet atteint la page 453 (quand même...), je crois qu'il faut faire qqchose pour cloturer rapido ce sujet.

La solution est là, tout simple !!!
Il faut confiner, quelque part, tous les experts en informatique et électronique de ce forum ! 
afin qu'ils taffent ensemble sur le sujet, et mettent leurs compétences variées à la dispo de ce sujet complexe dont la solution demande inter-disciplinarité !

Quand aux autres (les pas-informaticiens pas-électroniciens), dont ma pom', on les soutiendra d'en face le monastère où les chercheurs seront reclus, on se fera une ptite bouffe sympa, en zieutant de temps en temps vers la fameuse "fumée"... en attendant qu'elle vire au blanc !

Et voilà ! Stop aux constats ! Place aux solutions ! 
(on laissera le choix du lieu reclu aux chercheurs car faut que ce soit assez sympa qd meme ; mais faudra aussi qu'il y ait un environnement sympa (surtout !) pour les suppporters au-dehors !   )

[Audiophil88]

Viva Phile, je vote pour toi !

Et pourquoi pas un Livre Blanc à la place de la fumée blanche ???

Et pour ceux qui seront observateurs, non spécialistes et non reclus, je propose de mettre Gaston comme sommelier, le temps de cogitation et de débats risquant d’être un peu long, s’agirait pas qu’on meurt de soif

Phil

Ca mérite un grand vin.

[Gebulon]

Salut,

je crois que ce n'est pas sur le réseau local qu'il y a de la friture...
Faut vous détendre les gars !

Je trouve les interventions de Annopers, claires et argumentées.
Et de ce que je lis, il ne s'oppose pas au gain d'un switch hifi, il cherche juste à en comprendre le fonctionnement
et relève les autres points à prendre en compte sur le réseau.

Quand je lis les réponses de Bbil par exemple, c'est juste à mourir de rire !
1: c'est agressif,
2: ce n'est argumenté en rien,
3: ca n'apporte rien au débat, à part tenter de discréditer une personne qui visiblement,
sait de quoi elle parle niveau informatique et qui pourrait apporter bien plus au sujet que le simple :
"je l'ai lu dans la revue et je l'ai entendu une fois chez mon revendeur ! "

Ce n'est que mon humble avis, mais je pense qu'il faut songer à vous dépendre un poil...

PS: je ne suis pas non plus dans l'idée qu'un switch ou une alim n'apporte rien, sinon je n'aurai pas acheté des cables hp à 1200 boules
(pour être dans le même schéma de débat d'idée)

[Audiophil88]

Mais rassure-toi Gebulon,

En ce qui me concerne, je suis complètement détendu.
Et, comme toi, je trouve les interventions d’ Annopers très intéressantes, elles ont le mérite d’aborder le sujet du réseau sous un autre angle de vue...

Bon 1er mai à tous !

Phil

[r11bordo]

Je n'ai pas l'impression que l'ami annopers ait bien accepté les arguments partagés autour du hardware, étant trop focalisé sur les aspects software de la problématique il m'a semblé.

[Begastor]

Ca me rappelle le jour ou je donnai un avis sur le fil MERAKI et où notre fameux membre blablateur 6 étoiles est venu me répondre en expliquant grosso modo que mon avis n'était pas légitime avec ma paire d'enceintes Antal 202...
Peut-être était-ce une maladresse mais j'avoue l'avoir vécu comme du mépris.

[r11bordo]

J'aimais bien les Zerius 202 ... Elles n'avaient pas la rigueur et le contrôle des Atohm mais affichait un médium bien plus agréable à l'oreille.

[bbill]

(05-01-2021, 01:17 PM)r11bordo a écrit : Je n'ai pas l'impression que l'ami annopers ait bien accepté les arguments partagés autour du hardware, étant trop focalisé sur les aspects software de la problématique il m'a semblé.

absolument, il parle de software réseau alors que le switch, c’est du hardware, les modifications sont hardware
à ma connaissance, personne ici ne modifie les normes software des réseau !?

(04-30-2021, 11:46 AM)annopers a écrit : Maintenant, si vous voulez réinventer l'internet, les logiciels, les CPU, les mémoires... et les réseaux pourquoi pas... bon courage.

personne sur le forum ne veut réinventer l'internet et les réseaux et encore une fois, pour les switch, les seules modifications sont hardware...

(05-01-2021, 03:26 PM)Begastor a écrit : Ca me rappelle le jour ou je donnai un avis sur le fil MERAKI et où notre fameux membre blablateur 6 étoiles est venu me répondre en expliquant grosso modo que mon avis n'était pas légitime avec ma paire d'enceintes Antal 202...
Peut-être était-ce une maladresse mais j'avoue l'avoir vécu comme du mépris.

tu devrais citer le vrai texte... donc tu critiquais la configuration de test de Alpha-Audio
et pour toi ce journaliste a une installation avec une "mise en oeuvre pitoyable".. voir ci dessous tes mots :

(01-10-2020, 02:54 PM)bbill a écrit :

(01-10-2020, 02:40 PM)Begastor a écrit : +1 

La mise en oeuvre est pitoyable !

tu vas expliquer .. que tes Triangle antal 202 sont bien meilleures que les Focal Sopra 1 utilisées dans le test ??  vous êtes des marrants....

tu parles de «pitoyable» pour une installation de ce journaliste renommé ! et je te demande donc si ta chaîne est bien meilleure que celle de Alpha ?? ce n'était  pas une bonne question !?

(04-30-2021, 12:50 PM)kouinkouin a écrit :

(04-30-2021, 12:17 PM)phile a écrit : hello annopers,
difficile de piger ton propos...
que veux-tu montrer stp ? 
que les switch "audiohpile" ne servent à rien ? que trifouiller le flux avant le lecteur réseau c'est du flan car les 0 et les 1 arrivent à bon port de toute façon ?
Cdt

oui je pense que c'est ce qu'il veut dire et c'est logique c'est un informaticien ( qui sont  généralement plein de certitude et   peu de doutes ) ....forum hifi devient HCFR bis....

il est nouveau ici et je pense qu’il n’a tout simplement pas lu la filière.. il n’a jamais non plus testé de "switch audiophile" pour sa hifi mais il va certainement le faire et nous raconter (et comme le switch, c'est du hardware, il fera peut être une autre filière qui parle de software réseau ?)

[Petit-nono]

Avez eu déjà utilisé ou un retour sur ce matériel?
Switch cisco SF302-08

Merci d'avance à vous

[Lolo69]

(04-30-2021, 02:41 PM)Nard a écrit : Les isolations galvaniques ne sont jamais parfaites mais en admettant qu'elles le soient, le jitter n'est pas éliminé pour autant, pourquoi ?

Une erreur de synchro à la source se répercute à la cible parce qu'un retard au départ implique un retard à l'arrivée. Oui, mais il y a le reclocking, certes.

Le pb, c'est qu'un signal est détecté et reproduit électroniquement par une commutation de transistors, ce qui entraîne nécessairement une modulation du plan de masse. Cette modulation transmet le jitter dans la mesure où, en modifiant le seuil de détection des signaux, elle en modifie la synchro. De ce fait le reclocking atténue le jitter sans totalement l'éliminer.

C'est pourquoi les meilleurs circuits d'élimination du jitter combinent isolation galvanique, mémoire tampon et resynchronisation.

Hello, si ces perturbations électriques avaient un impact le streamer / DAC qui suit, alors on devrait constater un effet bénéfique immédiat lorsque l'on débranche le câble qui relie le streamer au switch.

Avec mon player 3lab, j'ai à peu près 20 secondes d'autonomie de musique lorsqu'il est coupé du réseau.

Et quand je débranche ledit câble, aucune amélioration / aucun changement, même pas un très léger 'ploc' au niveau du son....

Donc suis plutôt du côté sceptique et en phase avec Annopers sur ce sujet là ...