Diretta audio protocol

[r11bordo]

Mais, rassures moi, tu entendais bien une différence de rendu entre un serveur dlna et un serveur LMS installés sur la même machine ?

[Patatorz]

C’est quoi le titre du fil : Diretta ?

LMS >> http://forum-hifi.fr/thread-2770.html?hi...tech+media

---

(03-31-2021, 07:49 PM)renan a écrit : Hello tous,
Quelle est la situation du fonctionnement de Diretta sur Pi4?
Fonctionne ? Il faut une licence spéciale ?

Salut Hervé, pour utiliser sur Pi4 il faut une licence officielle. Diretta a amélioré le processus de portage sur Pi4 avec ta clé officielle mais de mon côté pas eu envie d’essayer. Je n’ai pas pris le temps de leur demander la procédure. 

Ca t’intéresse ?

[r11bordo]

(04-19-2021, 08:14 PM)Patatorz a écrit : C’est quoi le titre du fil : Diretta ?

LMS >> http://forum-hifi.fr/thread-2770.html?hi...tech+media

---

LMS , Dlna, on s'en moque, j'essaie de comprendre l'influence de Diretta vs les serveurs sans ce dispositif.
Diretta n'est pas un simple soft à installer sur sa machine, il faut un peu plus. Sans quoi je l'aurais déjà installé depuis longtemps pour me faire mon idée. Il reste donc le forum pour creuser via les expériences de chacun.
Le dom me répondra donc s'il le souhaite, peut être par MP si certains se sentent dérangés par certaines interventions.

[phile]

hello,

(04-19-2021, 09:57 PM)r11bordo a écrit : LMS , Dlna, on s'en moque, j'essaie de comprendre l'influence de Diretta vs les serveurs sans ce dispositif.
Diretta n'est pas un simple soft à installer sur sa machine, il faut un peu plus. Sans quoi je l'aurais déjà installé depuis longtemps pour me faire mon idée. Il reste donc le forum pour creuser via les expériences de chacun.

et quelles sont les conclusions de tes recherches après ces 91pages ?
tu as surement télélcharger le soft, et regarder le code : quel est leur truc ?
au fait, un développeur du pays du Soleil Levant code en anglais ou bien (pour se jouer des ptis malins du Pays du Camembert) il crypte le code en l'écrivant dans un langage à base d'idéogrammes ? 

[Bear]

Vu d'avion, les protocoles Ethernet et USB sont des protocoles asynchrones, qui sont optimisés en audio pour fonctionner en mode "burst", ie avec des buffers qui accumulent des trames et les envoient d'un seul coup (peu de trames, mais de grande taille).
De cette façon, les ordinateurs ont peu de chose à faire, mais ils le font de façon "saccadée".

Comme c'est expliqué ici sur la première page, https://www.diretta.link , Diretta propose un mode qui se rapproche d'une communication "synchrone" en multipliant la fréquence d'envoi des paquets et en en limitant la taille.

Certains, dont Jussi Laako de HQPlayer, pensent que cela nuit aux performances en général, et au bruit EM en particulier, car cela multiplie les interruptions machines.

Force est de constater, pour ceux qui ont adopté Diretta, que c'est plutôt l'effet inverse qui se produit.

De la même façon que l'augmentation de la fréquence d'échantillonnage a pour effet de réduire le jitter en augmentant le nombre des intervalles de temps et en en diminuant la longueur (c'est la raison pour laquelle Jussi Laako montre ses mesures de Jitter sur du DSD 256 ou PCM 768), Diretta a, me semble-t-il, un effet direct sur le jitter. On diminue la taille des paquets envoyés, et on en multiplie le nombre.

Si on regarde un ruisseau s'écouler de façon naturelle, il peut paraitre calme. Si on met en place un barrage sur ce ruisseau et qu'on l'ouvre de temps en temps, le débit va sembler saccadé. Diretta a pour effet de ramener le calme dans la distribution de la musique.

Enfin, c'est ma compréhension des choses...

[Pascal64]

Une certaine similitude ? 

[Patatorz]

(04-19-2021, 09:57 PM)r11bordo a écrit :

(04-19-2021, 08:14 PM)Patatorz a écrit : C’est quoi le titre du fil : Diretta ?

LMS >> http://forum-hifi.fr/thread-2770.html?hi...tech+media

---

LMS , Dlna, on s'en moque, j'essaie de comprendre l'influence de Diretta vs les serveurs sans ce dispositif.
Diretta n'est pas un simple soft à installer sur sa machine, il faut un peu plus. Sans quoi je l'aurais déjà installé depuis longtemps pour me faire mon idée. Il reste donc le forum pour creuser via les expériences de chacun.
Le dom me répondra donc s'il le souhaite, peut être par MP si certains se sentent dérangés par certaines interventions.

Désolé j'ai mal compris ta demande car pour moi elle ne visait qu'à faire valider que certains entendent des différences de rendu sonore entre différents softs et différents hardware ce qui a été abordé à maintes reprises. Pour celui qui est un peu curieux, il aura aussi constaté des différences sur un même NAS entre un serveur DLNA/LMS tournant en natif sur le NAS ou via une machine virtuelle par exemple sous FEDORA.
Bien sûr que Diretta est un simple protocole, que veux tu que ce soit d'autre ? Plein de personnes l'ont utilisé sans se poser autant de questions : parfois l'expérimentation quand elle ne coute rien ou presque, vaut mieux que 10.000 posts à rabâcher les même sujets. 

Est-ce qu'on entend l'impact du serveur ? Le Dom a répondu et je pense que d'autres également notamment au travers des essais Win 2019 vs Win 10 vs Win 2019 Core sur Diretta. Donc l'impact du hardware et de l'OS est aussi réel sur ce protocole. Rien de nouveau depuis les 1à dernières années. 

(04-20-2021, 09:07 AM)phile a écrit : hello,

(04-19-2021, 09:57 PM)r11bordo a écrit : LMS , Dlna, on s'en moque, j'essaie de comprendre l'influence de Diretta vs les serveurs sans ce dispositif.
Diretta n'est pas un simple soft à installer sur sa machine, il faut un peu plus. Sans quoi je l'aurais déjà installé depuis longtemps pour me faire mon idée. Il reste donc le forum pour creuser via les expériences de chacun.

et quelles sont les conclusions de tes recherches après ces 91pages ?
tu as surement télélcharger le soft, et regarder le code : quel est leur truc ?
au fait, un développeur du pays du Soleil Levant code en anglais ou bien (pour se jouer des ptis malins du Pays du Camembert) il crypte le code en l'écrivant dans un langage à base d'idéogrammes ? 

Oui ils sont forts ces japonais 

(04-20-2021, 09:23 AM)Bear a écrit : Vu d'avion, les protocoles Ethernet et USB sont des protocoles asynchrones, qui sont optimisés en audio pour fonctionner en mode "burst", ie avec des buffers qui accumulent des trames et les envoient d'un seul coup (peu de trames, mais de grande taille).
De cette façon, les ordinateurs ont peu de chose à faire, mais ils le font de façon "saccadée".

Comme c'est expliqué ici sur la première page, https://www.diretta.link , Diretta propose un mode qui se rapproche d'une communication "synchrone" en multipliant la fréquence d'envoi des paquets et en en limitant la taille.

Certains, dont Jussi Laako de HQPlayer, pensent que cela nuit aux performances en général, et au bruit EM en particulier, car cela multiplie les interruptions machines.

Force est de constater, pour ceux qui ont adopté Diretta, que c'est plutôt l'effet inverse qui se produit.

De la même façon que l'augmentation de la fréquence d'échantillonnage a pour effet de réduire le jitter en augmentant le nombre des intervalles de temps et en en diminuant la longueur (c'est la raison pour laquelle Jussi Laako montre ses mesures de Jitter sur du DSD 256 ou PCM 768), Diretta a, me semble-t-il, un effet direct sur le jitter. On diminue la taille des paquets envoyés, et on en multiplie le nombre.

Si on regarde un ruisseau s'écouler de façon naturelle, il peut paraitre calme. Si on met en place un barrage sur ce ruisseau et qu'on l'ouvre de temps en temps, le débit va sembler saccadé. Diretta a pour effet de ramener le calme dans la distribution de la musique.

Enfin, c'est ma compréhension des choses...

Bien résumé. A chacun de se faire son idée avec ou sans HQ Player, avec Audirvana/LMS/Roon, l'OS qu'il souhaite. C'est sûr que ce n'est pas une démarche exempte d'efforts 

[Bear]

Si tu regardes le débit de tes interfaces réseau, c'est assez clair me semble-t-il:

À l'entrée du serveur Diretta (débit depuis le serveur HQPlayer vers son NAA):



À la sortie du serveur Diretta vers le Target:

[r11bordo]

(04-20-2021, 09:07 AM)phile a écrit : hello,

(04-19-2021, 09:57 PM)r11bordo a écrit : LMS , Dlna, on s'en moque, j'essaie de comprendre l'influence de Diretta vs les serveurs sans ce dispositif.
Diretta n'est pas un simple soft à installer sur sa machine, il faut un peu plus. Sans quoi je l'aurais déjà installé depuis longtemps pour me faire mon idée. Il reste donc le forum pour creuser via les expériences de chacun.

et quelles sont les conclusions de tes recherches après ces 91pages ?
tu as surement télélcharger le soft, et regarder le code : quel est leur truc ?
au fait, un développeur du pays du Soleil Levant code en anglais ou bien (pour se jouer des ptis malins du Pays du Camembert) il crypte le code en l'écrivant dans un langage à base d'idéogrammes ? 

Hello Phile,
Point de téléchargement ni de commande chez le constructeur. Cela me paraît être une nouvelle approche.
Ensuite les histoires synchrone asynchrone, ce que je vois dans 99,9 % des cas, que ce soit en Windows ou Unix, ce dont des config réseaux avec un MTU de 1500, ce qui correspond à des tailles de trames réseaux faites pour les ressources matérielles d'il y a plus de 20 ans...
J'avoue ne pas avoir regardé dans le détail ce qu'il y sous le capot de Diretta.

[Le dom]

(04-19-2021, 07:59 PM)r11bordo a écrit : Mais, rassures moi, tu entendais bien une différence de rendu entre un serveur dlna et un serveur LMS installés sur la même machine ?

Il y a un post ou plusieurs par là où j'en parlais.. Je n'ai pas le temps de chercher en ce moment.