Puissance alimentation VA

[jmr33]

(03-24-2021, 05:18 PM)Franckyyy a écrit : Ok, difficile de savoir exactement si je comprends bien.

Un ampli qui aurait pu m'intérresser est le Marantz PM 8006, quelqu'un disait de cette ampli dans un autre sujet de ce forum que l'alimentation du PM 8006 faisait 600VA, j'ai trouvé une autre information ailleurs donnant 625VA toujours pour le PM 8006.
Qui dit vrai ? D'où sortent ces chiffres ?
Les chiffres ne font pas tout mais pour moi c'est pas simple de faire des écoutes et je vais probablement commander un ampli sans l'avoir écouté alors je dois me fier aux chiffres, caractéristiques, signature sonore des matériels en espérant pas me planter.

bonsoir .
depuis début février je possède un marantz PM-8005 ( qui doit etre similaire au 8006 ) vraiment je ne regrette pas d avoir acheté cet intégré   et malgré une puissance annoncée plutôt modeste il en a sous le capot du moins avec mes euterpe suprême qui de plus sont d une impédance de 4 ohms . bref excellent intégré et pas "mou du genou" comme certains aiment a dire   bien sur tout dépend de  l association ampli enceintes .
moi aussi j ai lu a plusieurs reprises que le pm-8005 possédait un transfo de 625va mais en fait je ne sais pas d ou vient cette information . comme dit gonzo 600 ou 625va c est du pareil au même 

[décibel]

Tant que ça fonctionne et que ça plaise aux oreilles, pour le reste ...

[Franckyyy]

Effectivement si la capacité de l'alimentation du Marantz est deux fois supérieur à celle du Nad, 600VA vs 300VA, je me dis que le gain sera significatif mais j'ai des doutes quand à ces chiffres.
Le Nad embarque deux gros condos de 15000 chacun face au Marantz qui embarque 2x18000, Soit 30 000uf vs 36000uf, c'est presque pareil ! Ca tient pas la route pour une alimentation qui va du simple pour l'un au double pour l'autre ? Je m'y connais pas je dis peut-être des conneries mais ça me parait bizarre, non ?

[jmr33]

bonjour .
peut etre du a une différence de schéma entre le nad 326 et marantz 8005 ? ( je ne suis pas technicien ) mais si ça peut te faire plaisir on va dire que le pm-8005 a un transfo de aller......300va meme moins pourquoi pas ! mais moi tout ce que je vois ( entend ) c est la qualité sonore que ce marantz est capable de donner avec mes enceintes ainsi que la puissance qu il peut avoir d ailleurs a l écoute de mes enceintes je n ai vraiment pas l impression qu il est moins puissant que 2 autres amplis que j ai possédé avant pourtant bien plus puissant qui sont exposure 3010 sd2 et micromega ia-180 ( ces 2 intégrés ont été mesurés par certaines revues ! ) 
quand au nad c326 j ai eu l occasion de l écouter longuement et meme de le comparer a un roksan k3 c était sur des colonnes Pascal Louvet Litha 2A et avec ces enceintes j avais préféré le "petit" nad 326 au roksan k3 pourtant mieux pourvu en alimentation et 3 fois plus cher ! comme quoi ! d ailleurs a une époque j aurais surement acheté un nad c356 mais ces amplis n ont hélas pas de fonction by-pass ! d ailleurs si tu aimes le son nad pourquoi ne pas prendre un 356 ou meme un 376 ? ainsi tu auras la certitude qu il ont une capacité en courant plus élevée que le 326 .........

[Franckyyy]

Ca ne me fais pas plaisir que le Marantz fasse 300VA jmr33, où tu vas chercher ça. Au contraire j'aurais préféré qu'on me certifie qu'il fasse 600VA.
Je veux driver deux colonnes Focal Aria 926 donc je cherche quelque chose d'assez costaud. Mon Nad alimente mes enceintes le volume au quart, le grave pourrait être mieux je pense mais déja c'est écoutable. Si je pousse le volume le son se détériore rapidement faisant resortir les médium et aigus, le grave est moins présent et devient moche. Ca me convient pas, je n'écoute pas ma musique très fort en général mais le fait de pas pouvoir le faire me dérange.
Je veux aussi un ampli avec fonction bypass car j'ai le pack Focal 5.1 et je veux tout relier ensemble, ça élimine beaucoup d'ampli. Ce que j'aime aussi sur le Marantz c'est les correcteurs de tonalité, on dira ce qu'on veut mais moi ça me rassure. Niveau tarif avec le Marantz c'est correcte pour moi sachant qu'il va aussi falloir que je change mon ampli A/V pour avoir des sorties pre-out.
Maintenant je pense que le Marantz est meilleur que le Nad, le contraire serait étonnant. Mais à quel point est-il meilleur, Je ne sais pas et j'essaie de trouver des infos , notamment au niveau de l'alimentation.

[décibel]

Ce que tu annonces est clairement le signe d'un HP mal tenu, il ne faîtt aucun doute que ton Nad n'est pas à la hauteur.
Comme cela a été dit dans d'autres fils, les focal 926, 948 sont difficiles à faire fonctionner, leur courbe d'impédance est assez basse même si elles sont données pour du 8 ohm.
Chez Nad peux-être le 375 ??
Je viens de regarder ce Nad il fait la même puissance sur 8 et 4 ohms 

Si tu veux un Marantz je te conseille un PM 11s3 en occasion il remplira la tache et ton cahier des charges, il fait 1000va.
Les modèles inférieurs dans cette marque ne seront pas la hauteur pour moi
Mais tu n'as pas donné le tarif max pour de ton achat ?

Et pour pourquoi ne pas mettre qu'un amplificateur de puissance sur ton ampli cinéma ?

[Blascator]

Decibel a raison pour les 926 et le NAD

[pecheur1958]

(03-25-2021, 10:49 AM)décibel a écrit : Ce que tu annonces est clairement le signe d'un HP mal tenu, il ne faîtt aucun doute que ton Nad n'est pas à la hauteur.
Comme cela a été dit dans d'autres fils, les focal 926, 948 sont difficiles à faire fonctionner, leur courbe d'impédance est assez basse même si elles sont données pour du 8 ohm.
Chez Nad peux-être le 375 ??
Je viens de regarder ce Nad il fait la même puissance sur 8 et 4 ohms 

Si tu veux un Marantz je te conseille un PM 11s3 en occasion il remplira la tache et ton cahier des charges, il fait 1000va.
Les modèles inférieurs dans cette marque ne seront pas la hauteur pour moi
Mais tu n'as pas donné le tarif max pour de ton achat ?

Et pour pourquoi ne pas mettre qu'un amplificateur de puissance sur ton ampli cinéma ?

Un système à transformateur en sortie peut être ...

[eriam]

Bonjour,
Pour avoir eu des 936, elles jouaient vraiment bien avec 2 AM200se !
J'ai aussi un Marantz PM8005 mais sur des 906...
Ne pas hésiter à bien les alimenter car ces Aria ont un beau potentiel.

[Franckyyy]

(03-25-2021, 10:49 AM)décibel a écrit : Chez Nad peux-être le 375 ??

Le Nad 326 peut servir d'intégré, d'ampli de puissance ou de préampli. Si je veux passer de l'intégré à l'ampli de puissance je ne peux pas le faire à la volée avec un bouton de façade, il faut modifier les branchements derrière donc pas pratique. Je crois qu'avec un 375 c'est pareil. J'aimerais que l'écoute stéréo soit indépendante de l'ampli A/V, les sources stéréos directement reliées à l'ampli stéréo.
Avec un pm8006 je pouvais avoir la configuration que je souhaite, maintenant on me dit qu'il n'est pas assez costaud, ça m'arrange pas. Il possède des correcteurs de tonalité qui sont pour moi importants, on peut avoir envie de corriger le son sans tout chambouler dans la pièce.
J'ai peur de prendre un ampli et me rendre compte qu'il envoie trop d'aigus par exemple sans pouvoir rien y faire à part changer l'ampli.
C'est compliqué mais j'ai encore un peu de temps pour réfléchir, je pense que je mettrais 1500 euros grand max pour l'ampli stéréo.