Naim XS 2, est-ce suffisant ???

[SuperDupont]

(02-02-2021, 07:02 PM)beniat a écrit :

(02-02-2021, 04:03 PM)SuperDupont a écrit : Bonjour,

Apres avoir eu un nait XS et un supernait sur des mulidines allegretto qui n'ont rien de monstres a alimenter, je confirme que le passage a un ampli plus puissant a été plus que salutaire, en terme de naturel, de tenue et de vivacité.
Par la suite, ce meme supernait a demontré son incapacité a tenir correctement des Wilson Benesch curves (des 2.5 voies difficiles) en comparaison d'un ampli classe D d'atoll.
Donc, si vous tenez a exploiter au mieux cette belle paire d'enceinte, un essai devrait pouvoir vous aiguiller rapidement. Apres vous pouvez tout a fait vivre quelques temps avec cette association, en attendant de trouver une bonne occase

Bonjour 
J’ai un supernait 3 avec des wilson benesch square 3 (qui demande du jus) et il les tient parfaitement bien aucun souci.

Les square sont la gamme en dessous des curves, c'etait la version stand floor des vertex a l'epoque, avant d'etre remplacée par les vector. De plus, est-ce que les squares sont des 2.5 voies? Ce type de configuration est connu pour etre une véritable purge a alimenter (D'ailleurs, je ne les ai pas pris pour cette raison). C'etait un exemple pour souligner qu'un ampli suffisant dans une configuration peut se reveler insuffisant dans une autre.
Mais plus globalement, pour savoir ce que donne un enceinte parfaitement tenue, il faut deja en avoir fait l'expérience.
On dirait que certains appareils, comme le nait xs ou les fda par exemple, devraient etre considérés comme des "vaches sacrées"... C'est un peu ridicule et ne tient pas deux secondes lors d'un comparatif honnetement realisé. Donc, je conseille fortement a l'initiateur de ce fil de faire un comparatif avec un ampli plus puissant s'il le peut, et a lui de choisir si cela lui convient ou non.

[régis]

(02-03-2021, 03:34 PM)SuperDupont a écrit : . C'etait un exemple pour souligner qu'un ampli suffisant dans une configuration peut se reveler insuffisant dans une autre.
Mais plus globalement, pour savoir ce que donne un enceinte parfaitement tenue, il faut deja en avoir fait l'expérience.
On dirait que certains appareils, comme le nait xs ou les fda par exemple, devraient etre considérés comme des "vaches sacrées"... C'est un peu ridicule et ne tient pas deux secondes lors d'un comparatif honnetement realisé. Donc, je conseille fortement a l'initiateur de ce fil de faire un comparatif avec un ampli plus puissant s'il le peut, et a lui de choisir si cela lui convient ou non.

Bien dit !
Comme je l'avais dit plus haut, j'ai déja testé les Contour 2.8 sur de gros amplis et effectivement, ça pousse les DYNAUDIO dans des performances que je n'ai jamais obtenues avec le XS, elles sont gourmandes !.
Mais c'est déja très bien avec le XS, mais ça parait plus sage.
Sur les MULIDINE Accord que j'avais avant, c'était parfait.

De toute manière, je vais chercher le nouvel ampli, AUDIO-GD Master 10, vendredi matin   
Je garde le XS le temps de comparer tout ça... et je revendrais l'un ou l'autre.

[décibel]

A mon humble avis le Naim va bientôt apparaître dans les PA
Tu nous diras..

[alex57]

Bonjour Régis,

toujours à la recherche d'un ampli pour matcher avec les Dynaudio ?

Comme tu le ressens le Naim fonctionne très bien, pas de doutes la déçu mais il est un peu en retenu par rapport à ce qu'elles peuvent faire.

Pour les libérer complètement il te faut un ampli qui envoi des watts comme te le suggère l'écoute chez ton ami.

[régis]

(02-03-2021, 09:06 PM)alex57 a écrit : Bonjour Régis,

toujours à la recherche d'un ampli pour matcher avec les Dynaudio ?

Comme tu le ressens le Naim fonctionne très bien, pas de doutes la déçu mais il est un peu en retenu par rapport à ce qu'elles peuvent faire.

Pour les libérer complètement il te faut un ampli qui envoi des watts comme te le suggère l'écoute chez ton ami.

Salut Alex !
Tes Dynaudio m'ont donné du fil à retordre.

Maintenant elles marchent nickel, les aigus sont toujours bien présent, mais maintenant ils sont maitrisés... par contre, effectivement je vois ( ou plutôt, j’entends bien ) qu'elles reprendraient bien une grande dose de jus.

J'ai vu, dans ta signature, que tu as enfin trouvé les remplaçantes des Dynaudio...c'est mieux ?

[alex57]

Salut Régis,

c'est clairement différents les Harbeth. Pour moi oui c'et mieux, plus naturel en terme de restitution et plus dans ma conception du son. Je gagne énormément sur le naturel, le délié,la micro et macro dynamique, le médium. Bref une écoute vraiment superbe. Je perds par contre un peu en bande passante dans le haut et le bas et en dynamique à haut volume.
Leur point fort : un intégrité et une intégration sur toute la bande passante parfaite, une subtilité et une humanité que les dynaudio n'ont pas.
Leur point faible : écourté un peu dans le grave et un aigu qui pousse moins, supporte moins les très haut volumes d'écoute

Pour l'ampli pour les dynaudio, Naim leurs va bien mais effectivement il faudrait passer sur du plus costaud. Un Supernait sera mieux mais à la marge, il te faudrait ajouter un NAP 250 pour vraiment en profiter mais le tarif commence à être salé.
Je pense que dans ton budget il faut passer à une autre marque qui offrira plus de puissance finale. Electrocompaniet est une bonne piste par exemple.


PS : Il faut penser à soigner les cables également

[régis]

(02-05-2021, 10:23 AM)alex57 a écrit : Pour l'ampli pour les dynaudio, Naim leurs va bien mais effectivement il faudrait passer sur du plus costaud. Un Supernait sera mieux mais à la marge, il te faudrait ajouter un NAP 250 pour vraiment en profiter mais le tarif commence à être salé.
Je pense que dans ton budget il faut passer à une autre marque qui offrira plus de puissance finale. Electrocompaniet est une bonne piste par exemple.


PS : Il faut penser à soigner les cables également

J'ai essayé un Naim Supernait 2 sur les Dynaudio, c'est un peu mieux mais pas encore suffisant.

Je viens de faire les premiers essais de l'ampli AUDIO-GD Master 10 que je viens d'acheter.

La, il y a ce qu'il faut ! Merci les grosses alimentations.
Les Dynaudio  s'expriment enfin , beaucoup plus de punch, ça percute, ça cogne. Les sons d'orchestre ont pris beaucoup plus d'ampleur. Avec le Naim il fallait mettre assez fort pour pouvoir entendre les détails, maintenant même à bas régime ça reste dynamique et à fort volume c'est plus propre qu'avant.
Avec l'AUDIO-GD, le son n'est plus plaqué dans les enceintes, quand je ferme les yeux l'orchestre est devant moi.

MAIS...
J'ai énormément perdu en finesse et en détails.

Gros dilemme ... Je jette lequel ????

J'aurais du acheter un NAIMAUDIO-GD

[décibel]

Prends un audia Fls9 ou mieux un 10 et tu auras les deux 

[alex57]

Je ne connais pas AudioGD je ne peux donc te conseiller, tout dépend de ce que tu recherches mais un ampli que tu ne peux que utiliser sur les haut volume peux être encore plus embêtant qu'un petit Naim.

Si tu as l'impression que tu dois tout le temps monter le volume pour apprécier la musique c'est qu'il y a bien un problème.

[régis]

(02-07-2021, 11:03 AM)alex57 a écrit : Je ne connais pas AudioGD je ne peux donc te conseiller, tout dépend de ce que tu recherches mais un ampli que tu ne peux que utiliser sur les haut volume peux être encore plus embêtant qu'un petit Naim.

Si tu as l'impression que tu dois tout le temps monter le volume pour apprécier la musique c'est qu'il y a bien un problème.

C'est sur le Naim qu'il fallait arriver à un minimum de volume pour tout entendre.
Sur l'Audio-GD, dès les bas volume on entend tout et c'est déjà dynamique.