Devialet Expert: D120, D200, D250 , D400, D800, D900 et D1000 Pro

[tonton flingueur]

Voilà une journée qui commence bien!

[Demetrios]

Bonjour,

Oui elle commence bien : D250 Pro récupéré ; et pour ne pas la gâcher avec une mauvaise surprise , je vais attendre ce week-end pour l'essayer !!!

J'avais pu aussi écouter les Sonus Faber chez Devialet (Réaumur) avec le D1000, effectivement le moins qu'on puisse dire c'est que ce n'est pas mis en valeur... Un peu comme d'habitude sur les démos malheureusement.
L'écoute était bien meilleure au store de Beaugrenelle avec des G4 et un D400.
Cordialement,
D.

[pda0]

(10-12-2016, 07:40 AM)Joël C. a écrit : Je les ai écoutés sur des VIvid G3 et ça ne le faisait pas non plus. Après la mise en œuvre est vraiment pas terrible. Une fois désactivé le SAM, c'était mieux mais je me demande si un FX Audio n'aurait pas fait mieux...

Je peux au moins te dire que le FX Audio ne fait pas mieux qu'un D200 sur les G3. 
J'ai aussi essayé le MCR510 et le IAM v200 sur les G3 sans plus de succès. 
J'aurai bientot un D440 sur les mêmes G3. On verra ce que ça donne et si tu veux venir écouter, on peut organiser ça. 

En passant chez Devialet Beaugrenelle pour commander l'upgrade en 440, j'ai aussi pu écouter les Phantom Gold. Elles étaient placées dans des conditions totalement irrationnelles (contre la baie vitrée et posées un peu n'importe comment). 
J'ai pu écouter 3 morceaux: Stabat Mater de Vivaldi (je ne sais pas quelle version), Pink Floyd - Wish you were here, et un morceau de jazz que je ne connaissais pas. 

Et bien autant la démo des Phantom que j'avais eu chez Studio Hifi à Versailles dans de meilleures conditions avait été désastreuse au point que je m'étais demandé si ce n'était pas fait exprès, autant là, j'ai été assez impressionné par le résultat. Je comprends que ceux qui n'ont jamais entendu une bonne chaine hifi puisse craquer pour ces bestioles !

Il y a de l'impact physique sans agressivité et j'ai vraiment trouvé ça séduisant. L'image était "incohérente" mais il y avait de l'ampleur et une taille assez gigantesque sur le Pink Floyd qui donne envie d'écouter la musique. 

Je n'ai pas écouté les Dxxxpro car hélas les Giya G4 étaient parties à l'autre magasin ce jour là, et je n'ai pas voulu écouter sur les B&W CM10 (il me semble) qui étaient branchées. 

Je fais le pari que ça marchera chez moi

[ThierryNK]

Sachant que Jalucine poste souvent tard après de trop longues journées de travail, je n'ai pas voulu réagir à son post autrement que par les gros yeux stupéfaits d'un bébé, en attendant plus de précisions...

Mais écrire: Phantom Gold = D1000+Sonus Faber Venere, ne m'amène pas tout à fait aux mêmes conclusions que Jalucine.


Quant au dernier post de pda0:

(10-12-2016, 02:36 PM)pda0 a écrit : Je peux au moins te dire que le FX Audio ne fait pas mieux qu'un D200 sur les G3. 
...

la question ne me semble pas se poser comme ça, mais plutôt:

Est-ce qu'un D200 fait vraiment mieux qu'un FX...

Amitiés

[pda0]

En rapport qualité/prix évidemment non, mais dans l'absolu, il n'y a pas pas photo.
Les petits FDA partent en vrille avant de permettre une écoute au niveau adapté.
Ecoute la marche à l'échafaud de la symphonie fantastique et tu ranges le FX au placard. Et ce n'est qu'un exemple parmi des tas d'autres.

Quand à ce que dit jalucine, il faut aller chez Devialet pour comprendre. Que ce soit à Reaumur ou à Beaugrenelle, l'installation des systèmes ne leur rend pas justice. Et c'est un euphémisme...

Mais personne n'est obligé d'apprécier les Devialet, et encore moins d'en acheter

[ThierryNK]

Je sais bien pda0 pour la puissance et d'autres manques du FX , c'était un clin d'oeil sur ta formulation.

Je connais très bien les mises en oeuvre et les pièces de Devialet sur Paris, mes premiers CR d'écoutes là-bas datent de temps anciens où il existait un forum bleu 

On ne peut rien en déduire sur les matériels, ni dans un sens ni dans un autre, mais je pense que Devialet s'en fout, et je pense même qu'ils ont raison de s'en foutre, comme d'autres boutiques HiFi sur Paris qui préfèrent que les acheteurs aient des "bonnes" surprises en installant le matériel chez eux, plutôt que d'écoutes aux petits oignons dans un auditorium traité, suivi d'une catastrophe chez eux.
Dans une segmentation très rudimentaire des acheteurs potentiels, il y a ceux qui de toutes façon voudront écouter chez eux et savent que la mise en oeuvre est primordiale, et le complémentaire à cette première catégorie. Les boutiques Devialet s'adressent, je pense, exclusivement à la seconde catégorie.

D'où ma surprise sur le CR des Phantoms/Sonus Faber d'un vieux routard de la HiFi.

Amitiés

[Joël C.]

Moi je trouve juste que les conditions de démonstration sont horribles. J'ai donc pensé que dans cet environnement, les G3 auraient tout aussi bien fonctionné avec un FX.

Ce même FX était d'ailleurs arrivé à un résultat très surprenant sur des G1 qui sont quand même plus compliquées à tenir que les G3, et ce en comparaison de mes Luxman pour lesquels j'ai la faiblesse de penser qu'ils vont un peu plus loin qu'un D200.
Et je ne suis pas pourtant un partisan du low cost...

[FS31]

Ben moi, j'ai toujours le mien

[pda0]

(10-12-2016, 04:13 PM)Joël C. a écrit : Moi je trouve juste que les conditions de démonstration sont horribles. J'ai donc pensé que dans cet environnement, les G3 auraient tout aussi bien fonctionné avec un FX.

Ce même FX était d'ailleurs arrivé à un résultat très surprenant sur des G1 qui sont quand même plus compliquées à tenir que les G3, et ce en comparaison de mes Luxman pour lesquels j'ai la faiblesse de penser qu'ils vont un peu plus loin qu'un D200.
Et je ne suis pas pourtant un partisan du low cost...

Personne ne songe même à comparer avec tes blocs mono bien sûr.
Pour ce qui concerne la tenue plus facile des G1 vs les G3 par le FX 802, ça se discute Certes les boomers sont plus gros mais le rendement est de 3dB supérieur et donc le petit FX sera à bout de souffle plus tard. Le reste est identique en termes de HP avec un filtre ajusté pour tenir compte du rendement plus faible des boomers. 

Donc pas sûr que les G3 soient plus faciles à driver que les G1. 
Le FX Audio est très décent sur les timbres et la transparence mais il est juste trop court sur les G3, tout du moins chez moi. 

Le Devialet n'est pas parfait, évidemment, mais je le trouve suffisamment bon pour payer l'upgrade en 440pro. 
Et c'est pas faute de Tonton F d'avoir essayé de me convaincre de passer sur Bryston

Les goûts et les couleurs...

[Pascal64]

(10-12-2016, 02:36 PM)pda0 a écrit : Et bien autant la démo des Phantom que j'avais eu chez Studio Hifi à Versailles dans de meilleures conditions avait été désastreuse au point que je m'étais demandé si ce n'était pas fait exprès, autant là, j'ai été assez impressionné par le résultat. Je comprends que ceux qui n'ont jamais entendu une bonne chaine hifi puisse craquer pour ces bestioles !

Il y a de l'impact physique sans agressivité et j'ai vraiment trouvé ça séduisant. L'image était "incohérente" mais il y avait de l'ampleur et une taille assez gigantesque sur le Pink Floyd qui donne envie d'écouter la musique. 

J'ai ecouté dans de bonnes conditions les Phantom (ancien modèle) dans un shop pas loin de chez moi.


Au début c'était avec du mp3 Spotify, je me suis débrouillé pour leur envoyer un bon 24/96 ... Et bien c'était pas mal trop mal. J'étais d'ailleurs surpris que le Bluetooth puisse digérer ce format.
La finesse et la douceur que peuvent procurer un vrai systeme hifi était évidement absente mais pour qui ne veut pas d'une installation hifi complexe, et bien je comprend parfaitement.

Parfait pour les amateurs de tchik-tchik boom boom.
C'est idéal pour animer les soirée mousse avec des filles en bikinis m'a confié le vendeur