Fiches Bananes

[Solaris22]

Reception des bananes Pangea.
Verdict les Pangea ne répondent pas à ce que j attendais. Elles sont peut être mieux construites que des Nakamichi et un peu meilleures mais pas comme mes actuelles. A l écoute les Pangea ont moins de corps et de raffinement. Meme les Hi Con me semblent meilleures que les Pangea.
Mes basiques plus massives sonnent beaucoup mieux. Compensation heureuse ?

[JosephN]

Salut matrix,
je lis sur la fiche Audiophonics : cuivre Tellurium conductivité IACS 98%

or, j'ai ça dans mes archives : "Cuivre Tellurium (Cu Te) indice de conductivité (IACS) de 93% pour le Cu Te. contre 56 % pour le Laiton ou Bronze"
(100 pour le cuivre, 108 pour l'argent)

faudrait voir la description chez PANGEA

[Solaris22]

Salut JosephN
Les chiffres c'est bien mais ça ne suffit pas ..seul compte l'écoute
Il se pourrait qu'elles soient bien dans un autre environnement

[JosephN]

oui bien sur
les chiffres c'était juste pour dire que si la valeur donnée est complètement eronnée (les erreurs sont très fréquentes chez Audiophonics) et que la connectivité est inférieure, ça pourrait expliquer des choses

[Solaris22]

(12-28-2020, 08:18 PM)JosephN a écrit : Salut matrix,
je lis sur la fiche Audiophonics : cuivre Tellurium conductivité IACS 98%

or, j'ai ça dans mes archives : "Cuivre Tellurium (Cu Te) indice de conductivité (IACS) de 93% pour le Cu Te. contre 56 % pour le Laiton ou Bronze"
(100 pour le cuivre, 108 pour l'argent)

faudrait voir la description chez PANGEA

Bonsoir JosephN
Je déterre un vieux fil...
J avais été déçu des fiches bananes Pangea comme je l indiquais un peu plus haut.
Dernièrement je me suis décidé à souder mes câbles hp un peu hésitant malgré tout car elles sont qualitatives.
Et bien ça change tout: gain très net en corps et l aigu est très raffiné.  Donc grosse surprise.
Le meilleur résultat est de souder le câble au niveau de l échancrure prévue à cet effet. 
L aigu un peu sale des prises en laiton est totalement éradiqué ..
Donc un revirement total pour ma part...
Curieusement par voie de conséquence cela modifié ma perception d autres éléments comme les c.s et prises que j ai comparées récemment

[Solaris22]

Bonjour a tous.
D après votre expérience,  y a t il un rendu différent entre des bananes en cuivre et les mêmes plaquées or ? (Même modèle . Déclinaison differente).
Je lis ça sur le net mais ça concerne les fiches secteur, un trait de caractère à toutes les prises ? :

"Moi je suis resté sur iec cuivre plaqué rodium, et schuko cuivre.
Bon équilibre transparence, detail, naturel sur mon installation ( ah oui et une energie assez surprenante par rapport a du bronze)
Le tout cuivre faisait un petit peu « bouché «
 

Merci pour ce commentaire.
J'ai effectivement constaté que le pur cuivre a une bande passante limitée.
Mon système peut devenir facilement agressif et je ne peux pas prendre de plaqué Rhodium.

D'où la piste du cuivre pur plaqué or ou cuivre pur plaqué argent + or."

[Solaris22]

Retour en arrière  en revenant aux prises massives en laiton qui subjectivement offre une bande passante plus large et une meilleure ampleur et image que mes cuivre Vclink, hicon ou Pangea Xtreme . Exit aussi les Nakamichi..
Théoriquement le cuivre est un meilleur conducteur mais à l écoute ça me paraît un peu bouché . Idem avec les prises secteur cuivre. Du coup j ai remis aussi  des bananes massives sur mes BC Acoustique Tibre pour mon home cinema et j ai fait la meme constatation  ..

[condor64]

"L aigu un peu sale des prises en laiton est totalement éradiqué .."
Merci pour le scoop, tout ceci grâce à une soudure ...topissime comme tuyau, je n'en reviens pas

[JosephN]

peut être l'aigu tout simplement qui est éradiqué

[Solaris22]

Il faudrait surtout éradiquer les à priori ..