La correction active pourquoi ça fait peur?

[Raphaël]

Et en plus comparer vinyle et cd ca peut etre compliqué je n'ai aucune expérience en vinyle mais pour avoir discuté avec un ami pationné du support qui m'expliqué que les mixages n'était pas forcément les mêmes je trouve que ca rend l'exercice difficile pour départager qui a l'avantage.

[Raphaël]

oui
c'est après cout en relisant que je me suis aperçu que je disais la même chose mais trop tard il était parti

raphael

[Rey51]

Merci pour ton retour Demetrios.
Je n'ai jamais opposé l'écoute vinyle et l'écoute Cd. Pour moi ce sont deux écoutes différentes, et en fonction du moment et de l'humeur je préfère l'une à l'autre.
Si quelqu'un a testé une platine vinyle + son pré-phono sur une entrée analogique d'un Trinnov ou Dirac, je suis preneur de son expérience.
Car dans mon cas, dans l'hypothèse d'une utilisation d'un Trinnov, je filtrerais en actif et bi-amplifierais, d'ou l'obligation de passer le vinyle par le Trinnov.

[Demetrios]

Bonjour,
Merci de vos retours. Je n'ai pas eu la chance d'écouter une installation vinyle au top, on doit pouvoir effectivement aller très loin mais à quel prix en effet... Sans compter celui des vinyles et du choix qui est plus réduit forcément.
Au final, si la pièce ne suit pas,on en revient au même point avec une correction active qui devient nécessaire pour tirer la quintessence du rendu.
Merci pour la proposition Thierry d'essai platine + Amethyst, ce sera avec plaisir. Conserver l'âme du vinyle en passant par un traitement et une correction numérique, nouveau sujet à venir !

Vinyle ou dématérialisé, c'est effectivement un choix d'humeur. Je possède nombre de versions des suites pour violoncelle de Bach en dématérialisé, mais la version que je préfère entre toutes est celle de Janos Starker en 33T chez Mercury... Pour l'interprétation (mais je peux la trouver en CD)et surtout le grain du rendu de l'instrument à travers le disque. En plus de la nostalgie que mes vieux vinyles m'apportent, il y a de belles surprises comme celle là qui expliquent que je garde aussi ma platine. L'"effet de mode" vinyle conduit à des ré-éditions qui pour certaines d'entre-elles sont sélectionnées pour leur excellente qualité = plaisir garanti.

Bonne soirée.
D.

[Rey51]

bien, j'ai eu un peu de temps pour jouer avec la correction active.
J'ai essayé Mathaudio, simple d'utilisation mais le résultat avec DRC me convient beaucoup plus.
Je vais devoir me replonger dans DRC pour peaufiner les réglages.
J'ai également téléchargé la version free de Dirac.
Sous Win10  le module calibration ne fonctionne pas, le module processeur oui.

Si quelqu'un à réussi à faire fonctionner cette version de Dirac sous Win10, merci pour son retour.

Un peu déçu, je retourne écouter quelques vinyles, dure vie ...

[Rey51]

Après quelques recherches sur le Web, j'ai désinstallé JRiver pour pouvoir faire fonctionner Dirac.

J'ai laissé la correction en automatique et comme avec Mathaudio le résultat ne me plait pas.
Donc maintenant je vais devoir modifier la courbe cible pour obtenir un son qui me convienne.
Je vais utiliser Dirac pendant la période d'essais et certainement revenir à Mathaudio.

Pour répondre à la question, la correction active pourquoi ça fait peur ?
 Certainement parce que c'est loin d'être plug and play ( pour un tarif raisonnable ).

[Chet]

(01-17-2016, 05:09 PM)Rey51 a écrit : Après quelques recherches sur le Web, j'ai désinstallé JRiver pour pouvoir faire fonctionner Dirac.

J'ai laissé la correction en automatique et comme avec Mathaudio le résultat ne me plait pas.
Donc maintenant je vais devoir modifier la courbe cible pour obtenir un son qui me convienne.
Je vais utiliser Dirac pendant la période d'essais et certainement revenir à Mathaudio.

Pour répondre à la question, la correction active pourquoi ça fait peur ?
 Certainement parce que c'est loin d'être plug and play ( pour un tarif raisonnable ).

• Et qu'elle implique encore plus d'electronique et de câble
  
• Et qu'elle demande un tuning sur lequel il me semble difficile d'avoir la totalité de la maitrise et "la main"
  
• Et qu'elle ne corrige pas, mais compense (encore une fois de plus, plutôt que corriger à la base)
  
• Et qu'elle corrige aussi les défaut des appareils (compensation)
  
• Et qu'elle ne corrige pas toutes les aberrations d'une pièce
  

En passif, ça prend beaucoup de temps, mais on comprend en faisant, on en tire satisfaction.
On peut tuner au quart de poil, et une pièce bien traitée sera valable tant pour le plaisir d'y vivre que d'y écouter la zique.
Le changement de matériel ne remettra pas en cause le travail fait, mais au contraire, il se comportera proche de son optimum dans l'environnement. Le choix sera donc sans équivoque.

[ThierryNK]

Rarement vu un post autant méthode Coué.

[Chet]

(01-17-2016, 05:47 PM)ThierryNK a écrit : Rarement vu un post autant méthode Coué.

A la vue de certaines photos de ton intérieur, cossu au demeurant, je pense que tu partage une bonne partie de cette approche. Nous partageons donc une partie de cette méthode, gratuite par ailleurs !

[ThierryNK]

Ya une coquille dans ta signature