Comparatif d'applis de lecteurs réseau : HEOS, Bluos, Arcam Music Life, etc

[Verbal Klimt]

(07-25-2020, 07:36 PM)Pierre76 a écrit : Merci pour ces avis éclairants sur l’environnement BluEOS qui n’a visiblement pas grand chose à voir avec HEOS. Plus convivial et compatible avec tous les services de streaming.
Merci également à Bigga pour ses suggestions mais oui je suis plutôt adepte d’une solution plug&play. Pas envie de pianoter sur un ordi...

Bonjour Pierre76
BlueOS est p&p c'est sûr! 
Je lui trouve quelques défauts toutefois : 
a) par exemple, il manque une page "statistiques", du genre nombre d'albums dans la collection, nombre d'artistes, etc. car on peut connaître le nombre de chansons/songs quand on reconstruit l'index.
b) Je ne navigue pas par genre musical et je ne sais pas si cette info est contenue dans les tags (tiens, faudra que je regarde ce soir) mais c'est le bordel : entre rock and roll, rock & roll, rock'n roll, par ex. c'est pas précis du tout (mais je m'en moque).
c) Il faut prendre le coup mais les artistes sont classés par prénom/nom. J'aurais fait l'inverse mais je comprends qu'ils ont indexé par ordre alphanumérique croissant à partir du premier mot composant le nom de l'artiste/groupe (hors déterminant). Jamais un bug lors d'un ripp, par contre : Iggy Pop ne devient pas Pop Iggy.
d) J'ai du avoir moins de 10% d'anomalie après ripp : année de sortie du CD au lieu de l'oeuvre / absence de jaquette / correction du titre de l'album (retrait de l'info "deluxe edition", par ex.).

Rien de rédhibitoire ou d'invivable mais il peut être utile de le savoir.
@+

[franky33]

Bonjour à tous,
Je viens sans doute beaucoup trop tard dans la discussion mais je peux peut-être apporter mon expérience.
J'ai la chance d'avoir à disposition un Bluesound Vault V500 (DAC horrible), un ATOLL DAC 100, un Raspberry PI 3 avec un HIFIBERRY DAC+ ADC pro et un bluetooth APTX chinois à 20€.
Tous ceci pour dire que ce qui va le mieux et de le moins cher c'est le HIFIBERRY DAC+ ADC pro avec Raspberry PI 3 (coût de l'ensemble 80€) et qui fait lecteur réseau en même temps.
Bien sur cela demande un peu de mettre les mains de le cambouis mais c'est instructif et pas si difficile que ca puisque j'y suis arrivé.
J'ai une chaine hifi qui permet d'entendre la différence entre ces matériels, ampli DENON PMA2000R, KEF105 et B&W 803 matrix serie2.
J'ai testé Roon (testé 14 jours très bien mais un peu cher), BluOS, Volumio, Deezer HIFI (j'ai un abonnement à 89€ par an !) Spotify (tesé 14 jours mais qualité 320kbps seulement)
Bluesound et son interface sont très populaire et accompagné d'un très bon marketing, mais ce n'est pas ce que je préfère loin de là.
L'interface de spotify est pour moi le maitre achat si l'on se contente de 320kbps, mais avec un budjet de 1000€, certain que je prendrais Roon avec Deezer premium, on a ainsi la meilleur interface et du streaming de qualité.
J'ai testé aussi du 192khz 24bits, il y a une très légère différence avec du FLAC 44khz 16bits mais il faut vraiment faire très attention pour la percevoir. Certain puristes diront que c'est indispensable mais personnellement je trouve que c'est aller un peu trop loin dans le détail et je préfère prendre du temps à écouter de la bonne musique plutôt que de gratter les derniers détails d'une scène sonore.

[moonfly]

L'interface de spotify est pour moi le maitre achat si l'on se contente de 320kbps, mais avec un budjet de 1000€, certain que je prendrais Roon avec Deezer premium, on a ainsi la meilleur interface et du streaming de qualité.
J'ai testé aussi du 192khz 24bits, il y a une très légère différence avec du FLAC 44khz 16bits mais il faut vraiment faire très attention pour la percevoir. Certain puristes diront que c'est indispensable mais personnellement je trouve que c'est aller un peu trop loin dans le détaille et je préfère prendre du temps à écouter de la bonne musique plutôt que de gratter les derniers détailles d'une scène sonore.
[/quote]

Bonjour,
Deezer premium n'est pas du streaming de qualité c'est du tout va si vous voulez de la qualité il faut prendre du Qobuz, du Tidal ou de l'Amazon Music.

[duf666]

AURALiC avec son app Lightning DS.
Toujours sur le podium !

[franky33]

(09-19-2020, 10:53 AM)moonfly a écrit : L'interface de spotify est pour moi le maitre achat si l'on se contente de 320kbps, mais avec un budjet de 1000€, certain que je prendrais Roon avec Deezer premium, on a ainsi la meilleur interface et du streaming de qualité.
J'ai testé aussi du 192khz 24bits, il y a une très légère différence avec du FLAC 44khz 16bits mais il faut vraiment faire très attention pour la percevoir. Certain puristes diront que c'est indispensable mais personnellement je trouve que c'est aller un peu trop loin dans le détaille et je préfère prendre du temps à écouter de la bonne musique plutôt que de gratter les derniers détailles d'une scène sonore.

Bonjour,
Deezer premium n'est pas du streaming de qualité c'est du tout va si vous voulez de la qualité il faut prendre du Qobuz, du Tidal ou de l'Amazon Music.
[/quote]

Oui, je suis d'accord avec vous mais le budget est différent et le mien n'est pas illimité. 89€/an pour du 44khz 16bit me convient, c'est la qualité d'un CD.

---

(09-19-2020, 11:05 AM)duf666 a écrit : AURALiC avec son app Lightning DS.
Toujours sur le podium !

J'ai pas testé AURALiC, ca marche sous Volumio ?

[condor64]

(09-19-2020, 11:05 AM)duf666 a écrit : AURALiC avec son app Lightning DS.
Toujours sur le podium !

oui enfin ...loin derrière blueOs

[Phil 94]

Bonjour. Utilisateur du Node2i depuis 2 mois et totalement néophyte dans ce genre d’environnement voici mes réflexions quant à cette appli.
- un branchement et une mise en réseau filaire immédiate
- une prise en main quasi naturelle pour qui manie une tablette. Il ne m’a pas fallu plus de 5 mins avant d’écouter les radios choisies
- connexion, indexation et écoute d’un disque dur externe très rapide pour peu que les pré requis soient respectés (format et fichiers)
- intégration à Qobuz simplissime pour peu que l’on dispose d’un abonnement préalable à cette plateforme
- quelques finesses fort agréables comme par exemple le volume sonore constant et bloqué lorsque l’on écoute la chaîne hi-fi (ampli gère le volume) alors que si l’on écoute au casque, la nuit par exemple, directement sur le Node 2i ce dernier propose nativement un volume variable. Ainsi nul besoin d’allumer l’ampli. L’amplification casque est correcte pour une écoute occasionnelle.
- des mises à jour régulières et pour le moment un débit sans coupure via ethernet
- un service client répondant par mail sous 48h à vos questions

Voici pour mes premières impressions qui ne font qu’augmenter le plaisir auditif ressenti à l’écoute de cette solution. Cependant, à mon sens, restent quelques points gris :
- service client en anglais. Pas toujours évident pour énoncer des points précis
- une intégration Qobuzz bonne mais ne reprenant pas exactement les filtres de cette plateforme et dupliquant ainsi le process de recherche entre les 2 applis
- un gros manque à mon sens dans le classement de la musique à savoir la possibilité comme sur iOS de pouvoir glisser les favoris à la main. Si 15 jours après vous voulez visuellement rapprocher 2 albums du même artiste cela est impossible et il faut alors reprendre toute sa classification. Cela est très lourd.

Voilà, je l’espère un compte rendu le plus complet possible de ma nouvelle expérience qui est réellement positive et qui permet d’écouter sans perturbation technique sa musique. 
Je ne peux que recommander l’appli et le matériel.

[SuperDupont]

(09-19-2020, 12:55 PM)condor64 a écrit :

(09-19-2020, 11:05 AM)duf666 a écrit : AURALiC avec son app Lightning DS.
Toujours sur le podium !

oui enfin ...loin derrière blueOs

En gros, les fonctionnalitees restent les memes, ce sont plus des nuances d'ergonomie a mon humble avis. Mconnect qui a été choisi par goldnote, audiomat, melco, belcanto et d'autres qui m'echappe est hyper simple, tourne sur android et ios, surtout dispose d'une integration assez reussie des services de streaming tidal et qobuz.
Par exemple, la fonction "autoplay" de tidal qui propose de completer une liste de diffusion avec des suggestions dans le meme style est sympa pour decouvrir de nouveaux titres/artistes.
Pour un usage familial, ca fait le job sans chichi, tout le monde peut y mettre a jour ses playlists de tidal aussi ce que toutes les appli ne propose pas.

[bbill]

(09-20-2020, 12:14 PM)SuperDupont a écrit :

(09-19-2020, 12:55 PM)condor64 a écrit :

(09-19-2020, 11:05 AM)duf666 a écrit : AURALiC avec son app Lightning DS.
Toujours sur le podium !

oui enfin ...loin derrière blueOs

En gros, les fonctionnalitees restent les memes, ce sont plus des nuances d'ergonomie a mon humble avis. Mconnect qui a été choisi par goldnote, audiomat, melco, belcanto et d'autres qui m'echappe est hyper simple, tourne sur android et ios, surtout dispose d'une integration assez reussie des services de streaming tidal et qobuz.
Par exemple, la fonction "autoplay" de tidal qui propose de completer une liste de diffusion avec des suggestions dans le meme style est sympa pour decouvrir de nouveaux titres/artistes.
Pour un usage familial, ca fait le job sans chichi, tout le monde peut y mettre a jour ses playlists de tidal aussi ce que toutes les appli ne propose pas.

ce n'est pas comparable,
- le Lightning de Auralic est propriétaire comme le BlueOS de BlueSound, ces deux fabricants la sont capables de proposer une bonne solution propriétaire hardware et software spécifique pour leur lecteur réseau (comme le font aussi Aurender, Lumin, etc..)
- MConnect est un soft générique simple et commun pour les marques qui ne sont pas capables de développer leur propre software (goldnote, audiomat, melco, belcanto, Hegel, etc..), certains sont quand même capables d'offrir en plus la compatibilité RoonReady comme solution qualitative alternative (GoldNote, bel canto,..)

(09-20-2020, 12:14 PM)SuperDupont a écrit : En gros, les fonctionnalitees restent les memes, ce sont plus des nuances d'ergonomie a mon humble avis. 

vraiment pas d'accord, il y a des différences importantes