Filtre passif enceintes Bass Reflex DIY

[Jean-Paul]

(08-29-2020, 11:27 AM)Notepi a écrit : Bonjour

Si vous avez lu les liens en faisant le calcul de votre filtre, il est indiqué que les outils de mon site sont des calculateurs et pas des simulateurs.

Un calculateur considère que le HP est assimilable à une résistance pure, de bande passante infinie, droite et horizontale.

Un simulateur demande de rentrer deux fichiers de mesures par HP pour travailler, celui de l'impédance et phase électrique, celui de la réponse et phase électrique. Mesures faites les HP montés dans l'enceinte.

Il va sans dire qu'un simulateur fait un meilleurs travail qu'un calculateur, surtout quand la réponse du grave-médium remonte dans le médium, et qu'il faut filtrer plus tôt en fréquence en augmentant la valeur de la self en série.

Vous n'avez pas d'autres solutions que d'avoir des composants d'avance, pour essayer à l'écoute plusieurs valeurs.
La mise au point à l'écoute est aussi indiquée dans les liens.

Cordialement, Dominique PETOIN

C'est vrai qu'un simulateur permet de calculer un filtre correctement par rapport à un calculateur. Encore faut il de quoi faire des mesures. Les valeurs tirées d'un calculateur sont souvent bien éloignées de la réalité, en plus pas de mise en phase des HP possible alors que c'est important. Les courbes et valeurs des datasheet ne sont qu'indicatives, il vaut mieux mesurer les HP. Sur une deux voies il vaut mieux corriger le baffle step, sur le Audax on a une différence de 6 dB entre le médium et le grave, çà risque fort d'être très montant.
Sans mesures il vaut mieux avoir un stock de selfs de résistances et de condos pour faire le filtre. Avoir un baffle qui permet de régler la profondeur du tweeter par rapport au woofer.
Pour ma part je ne suis pas très partisan de procéder comme cela. Les simulateurs et les mesures çà a l'air compliqué alors que çà ne l'est pas, en plus çà fait gagner un temps fou.
L'Audax et le DT300 devraient fonctionner à mon avis sans problème.

Jean-Paul

[aberto]

bonjour
Jean-Paul: Encore faut il de quoi faire des mesures. Les valeurs tirées d'un calculateur sont souvent bien éloignées de la réalité, en plus pas de mise en phase des HP possible alors que c'est important.
et:Sans mesures il vaut mieux avoir un stock de selfs de résistances et de condos pour faire le filtre. Avoir un baffle qui permet de régler la profondeur du tweeter par rapport au woofer.
tout a fait d'accord , pour faire des prises de son
il faut: une interface audio ex tascam 144MKII: 49.99e chez amazon
un micre de mesure : dayton EMM-6/ 62.9 CHEZ AUDIOPHONICS
UN TREPIED ( genre pour photographe):25/30e chez amazon
CABLES 10M RCA et xLR environ 20e
Total:pour 150/160euros on est equipé
une bonne enceinte du commerce 21cm/tweeter il n(est pas rare de la trouver a 2000/3000euros voir+)
toi tu en fait une tres belle pour a peine 1000euros
et de plus si les prises de son ne sont pas ce qui te passionne, tu peux tout revendre a 100/120e ça sera vite vendu

[Vacuum]

Merci pour les infos sur le matériel de mesures, aberto.

[Jean-Paul]

Un pied micro à 14.90€. Le filetage pour les pinces micro est différent de ceux pour la photo.
https://www.woodbrass.com/accessoires-so...28884.html

Un micro USB type UMIK-1, pas besoin de calibrer a carte son par rapport aux micro XLR ce qui est bien galère.
https://www.audiophonics.fr/fr/micros-de...-8269.html
C'est celui recommandé par REW.

Ou le Dayton USB:
https://www.audiophonics.fr/fr/micros-de...-9389.html

Ne pas oublier d'activer le time reference dans REW pour avoir une phase correcte lors de la mesure.

La Tascam 144MK2 n'est plus disponible à la vente. On trouve des Focusrite, MAudio ou autre d'occasion sur Leboncoin.

Jean-Paul

[Vacuum]

Ah oui mais c'est plus 60 balles pour le micro, c'est 100?

[Jean-Paul]

(08-31-2020, 06:08 PM)Vacuum a écrit : Ah oui mais c'est plus 60 balles pour le micro, c'est 100?

Tu n'as plus besoin de câble XLR avec l'USB ni de câble jack pour faire un loop back sur la carte son. Avec a carte son il faut calibrer le micro aussi avant la mesure, ajoute une centaine d'Euros.
https://www.amazon.com/microphone-calibr...calibrator
 Quand tu auras fini de tout calibrer tu vas comprendre pourquoi c'est mieux le micro USB qui est tout de suite reconnu par REW
(pas besoin de calibrer).J'ai les deux.

La carte son ne te sert plus que pour la mesure d'impédance. Si sur ton ordi tu as une carte son avec une entrée et une sortie, tu n'as même plus besoin de carte son c'est tout benef.


Jean-Paul

[Vacuum]

Merci Jean-Paul !

[Jean-Paul]

(08-31-2020, 06:20 PM)Vacuum a écrit : Merci Jean-Paul !

Faut pas oublier la mesure d'impédance non plus.

[Notepi]

Bonjour

Le calibrateur indiqué dans le lien permet d'être certain du niveau sonore mesuré. Ce n'est pas indispensable.
Un micro calibré, ce n'est pas la même chose, il a été mesuré sur une système étalon, un fichier de correction du micro est fourni. Là, c'est indispensable.

Cordialement, Dominique

[Vacuum]

(08-31-2020, 06:17 PM)Jean-Paul a écrit : La carte son ne te sert plus que pour la mesure d'impédance. Si sur ton ordi tu as une carte son avec une entrée et une sortie, tu n'as même plus besoin de carte son c'est tout benef.  

Euh JP? Entrée et sortie correspondent-ils respectivement à bleu et noir sur les USB ? 

Merci!

(08-31-2020, 06:25 PM)Jean-Paul a écrit : Faut pas oublier la mesure d'impédance non plus.