serveur Grimm Audio MU1

[bbill]

(08-19-2020, 06:20 PM)SuperDupont a écrit :

(08-19-2020, 11:16 AM)bbill a écrit : - bon exemple : pour un Lumin il faut différents excellents softwares... ils doivent TOUS être bons et notamment pour le NAS (DSM + MinimServer+..), le software du lecteur réseau Lumin (FPGA,..), le software Lumin de l'iPad pour gérer le tout, la compatibilité Roon, etc, etc.. tout y est ! et tout est bon dans cette intégration software
- mauvais exemple : la carte engineered est le mauvais exemple du produit OEM qui livre une solution hardware incomplète.. donc non compatible Roon de même qu'ils n'offrent pas de software de gestion sur iPad et on est réduit à utiliser un générique UPnP comme le malheureux MConnect (qui est médiocre et générique sans liens FPGA spécifique en standard

Ce qui serait bien avant de debiter des sornettes pareilles et se permettre de distribuer des "bons" ou "mauvais" points du haut de son canapé avec une telle mauvaise foi, serait deja d'avoir un minimum de connaissance sur le sujet... Car pour melanger firmware, soft control point, soft end point, serveur, fgpa, appareil commercial et carte oem a integrer dans une telle bouillie, il faut deja oser...

qui parle de tout mélanger ?? personne ! par contre tous les éléments doivent être bon...
la, on parle de la compatibilité "RoonReady".. tu as une info à donner pour engineered ?

[Mousiki]

Le

(08-19-2020, 06:20 PM)SuperDupont a écrit :

(08-19-2020, 11:16 AM)bbill a écrit : - bon exemple : pour un Lumin il faut différents excellents softwares... ils doivent TOUS être bons et notamment pour le NAS (DSM + MinimServer+..), le software du lecteur réseau Lumin (FPGA,..), le software Lumin de l'iPad pour gérer le tout, la compatibilité Roon, etc, etc.. tout y est ! et tout est bon dans cette intégration software
- mauvais exemple : la carte engineered est le mauvais exemple du produit OEM qui livre une solution hardware incomplète.. donc non compatible Roon de même qu'ils n'offrent pas de software de gestion sur iPad et on est réduit à utiliser un générique UPnP comme le malheureux MConnect (qui est médiocre et générique sans liens FPGA spécifique en standard

Ce qui serait bien avant de debiter des sornettes pareilles et se permettre de distribuer des "bons" ou "mauvais" points du haut de son canapé avec une telle mauvaise foi, serait deja d'avoir un minimum de connaissance sur le sujet... Car pour melanger firmware, soft control point, soft end point, serveur, fgpa, appareil commercial et carte oem a integrer dans une telle bouillie, il faut deja oser...

C’est quoi ces bêtises encore, personne n’a parlé de canapé

Bon, Roon gagne du terrain grâce a l’expérience qu’il propose a l’utilisateur, cela correspond à un besoin plus spécifique d’une catégorie de mélomanes 

Sans conclure trop vite mais il me semble que les diyeurs vont plus se tourner vers d’autres solutions ?

[bbill]

(08-19-2020, 06:39 PM)Mousiki a écrit : Bon, Roon gagne du terrain grâce a l’expérience qu’il propose a l’utilisateur, cela correspond à un besoin plus spécifique d’une catégorie de mélomanes 

il ne faut pas absolument Roon !! mais il faut au minimum un software de qualité et un choix alternatif
c'est ce que proposent, par exemple, dCS ou Lumin ou BlueSound ou Auralic ou..
par contre, c'est une limitation du Grimm (de cette filière) qui n'est que Roon et rien d'autre
de même certaines marques n'ont aucun soft et proposent juste la compatibilité UPnP, c'est faible pour un lecteur réseau..

qui va acheter aujourd'hui un lecteur réseau qui n'a pas un software de gestion propriétaire au top ? (et de préférence en plus une alternative du genre Roon)

[SuperDupont]

(08-19-2020, 06:31 PM)bbill a écrit : [quote='SuperDupont' pid='387955' dateline='1597854054']
qui parle de tout mélanger ?? personne ! par contre tous les éléments doivent être bon...
la, on parle de la compatibilité "RoonReady".. tu as une info à donner pour engineered ?

C'est toi qui melange tout et n'importe quoi, personne d'autre...
Tu connais la signification de "OEM" ? Si des integrateurs comme CH-precision (des mauvais sans doute... ;-)) ne jugent pas necessaire de perdre leur temps avec une "certification" roon purement marketing, ils ont sans doute leurs raisons...
https://www.ch-precision.com/product/c1-da-controller/
Pour les autres appareils, c'est evidemment de la responsabilité du fabricant hifi de le rendre roon ready ou non.
Sinon, question software proprietaire, kazoo est tellement "mieux" que bubbleupnp qu'ils ont fait une version bubbleupnp pour les linn DS... Et que Mconnect est tellement "pourri" que MELCO et BEL CANTO l'ont choisi pour leurs appareils. Mais tout le monde sait que LINN, MELCO et BEL CANTO sont des perdreaux de l'annee, evidemment...

Pour en revenir a ce GRIMM MU1, les photos de l'interieur, le banal cable usb, le NUC et l'utilisation de tinysqueeze vont en faire rigoler plus d'un ici :-)))

[bbill]

(08-19-2020, 08:27 PM)SuperDupont a écrit :

(08-19-2020, 06:31 PM)bbill a écrit : [quote='SuperDupont' pid='387955' dateline='1597854054']
qui parle de tout mélanger ?? personne ! par contre tous les éléments doivent être bon...
la, on parle de la compatibilité "RoonReady".. tu as une info à donner pour engineered ?

C'est toi qui melange tout et n'importe quoi, personne d'autre...
Tu connais la signification de "OEM" ? Si des integrateurs comme CH-precision (des mauvais eux aussi ;-)) ne jugent pas necessaire de perdre leur temps avec une "certification" roon purement marketing, ils ont sans doute leurs raisons...
https://www.ch-precision.com/product/c1-da-controller/
Pour les autres appareils, c'est evidemment de la responsabilité du fabricant hifi de le rendre roon ready ou non.

il ne faut pas nécessairement Roon... mais un software de qualité (la simple compatibilité UPnP est vraiment maigre)
tu connais donc bien le software livré avec le CH-precision pour nous en parler ici ?

(08-19-2020, 08:27 PM)SuperDupont a écrit : Si des integrateurs comme CH-precision (des mauvais sans doute... ;-)) ne jugent pas necessaire de perdre leur temps avec une "certification" roon purement marketing, ils ont sans doute leurs raisons...

aahh bon ! mais CH-Precision est certifié Roon.. on voit que tu parles uniquement sur base d'expériences.. 

[Zephyr58]

Sans qualifier MConnect de pourri, loin s’en faut puisque le produit est plutôt fiable, je ne le mettrais pas en haut de mon hit-parade personnel. (J’ai utilisé les deux versions, gratuite et payante, en attendant un NUC pour Audirvana et JRiver). Cela a été un dépannage apprécié.

Complément : je suis actuellement en congés avec mon Auralic. Il n’y a pas photo non plus entre l’appli Auralic, et MConnect. (que je viens de réouvrir pour voir).

[Mousiki]

(08-19-2020, 08:27 PM)SuperDupont a écrit :

(08-19-2020, 06:31 PM)bbill a écrit : [quote='SuperDupont' pid='387955' dateline='1597854054']
qui parle de tout mélanger ?? personne ! par contre tous les éléments doivent être bon...
la, on parle de la compatibilité "RoonReady".. tu as une info à donner pour engineered ?

C'est toi qui melange tout et n'importe quoi, personne d'autre...
Tu connais la signification de "OEM" ? Si des integrateurs comme CH-precision (des mauvais sans doute... ;-)) ne jugent pas necessaire de perdre leur temps avec une "certification" roon purement marketing, ils ont sans doute leurs raisons...
https://www.ch-precision.com/product/c1-da-controller/
Pour les autres appareils, c'est evidemment de la responsabilité du fabricant hifi de le rendre roon ready ou non.
Sinon, question software proprietaire, kazoo est tellement "mieux" que bubbleupnp qu'ils ont fait une version bubbleupnp pour les linn DS...  Et que Mconnect est tellement "pourri" que MELCO et BEL CANTO l'ont choisi pour leurs appareils. Mais tout le monde sait que LINN, MELCO et BEL CANTO sont des perdreaux de l'annee, evidemment...

Pour en revenir a ce GRIMM MU1, les photos de l'interieur, le banal cable usb, le NUC et l'utilisation de tinysqueeze vont en faire rigoler plus d'un ici :-)))

Voila on est plein mélo pur français, une réussite avec quelque chose qui fonctionne bien et forcément c'est de la merde et ne sert à rien, mais une solution ou si tu n'y passes pas 5heures pour arriver en tirer quelque chose forcément c'est mieux !

Bien non, il faut de tout pour faire un monde, et pour être passer avec mconnect, kazzoo, lumin...Roon et bien jamais je ne ferais un retour arrière

Ah oui et Melco qui a pris Mconnect, effectivement mais quelle merde au début désolé de le dire pour l'avoir connu et testé, je faisais des allers et retours de mail avec mconnect pour leur expliquer que non cela ne fonctionnait pas tout le temps, que si je perdais la connexion l'ampli plantait et au besoin envoyait des clans assez fort au dac, que si le wifi était pauvre c'était une galère pas possible, que le gapless fonctionnait que de temps en temps, que Qobuz n'était pas stable....c'était il y a 4 ans, donc c'est sur c'est plus stable maintenant.

Donc, il en faut pour tous les gouts, mais perso la simplicité de Roon et sa fiabilité me vont bien, et c'est 3 minutes pour mettre en route et écouter de la musique. A chacun donc de trouver chaussure à son pied.

[SuperDupont]

(08-19-2020, 08:43 PM)Zephyr58 a écrit : Sans qualifier MConnect de pourri, loin s’en faut puisque le produit est plutôt fiable, je ne le mettrais pas en haut de mon hit-parade personnel. (J’ai utilisé les deux versions, gratuite et payante, en attendant un NUC pour Audirvana et JRiver). Cela a été un dépannage apprécié.

Bien sur, je ne dit pas que mconnect est "le" control point de reve. je reagi juste aux qualificatifs outranciers qui ont ete donnés par dbill plus haut. Chacun a ses criteres de choix, qui sont legitimes car ils sont propres a chacun. Pour ma part, les gri-gri visuels quasi invisibles sur un ecran de smartphone n'ont aucun interet, la qualite de restitution, c'est une toute autre histoire.par contre!
Donc, se voir assener des opinions purement subjectives et des contre-verités comme si c'etait des évidences, ca ne passe pas désolé.

[Zephyr58]

(08-19-2020, 09:04 PM)SuperDupont a écrit :

(08-19-2020, 08:43 PM)Zephyr58 a écrit : Sans qualifier MConnect de pourri, loin s’en faut puisque le produit est plutôt fiable, je ne le mettrais pas en haut de mon hit-parade personnel. (J’ai utilisé les deux versions, gratuite et payante, en attendant un NUC pour Audirvana et JRiver). Cela a été un dépannage apprécié.

Bien sur, je ne dit pas que mconnect est "le" control point de reve. je reagi juste aux qualificatifs outranciers qui ont ete donnés par dbill plus haut. Chacun a ses criteres de choix, qui sont legitimes car ils sont propres a chacun. Pour ma part, les gri-gri visuels quasi invisibles sur un ecran de smartphone n'ont aucun interet, la qualite de restitution, c'est une toute autre histoire.par contre!
Donc, se voir assener des opinions purement subjectives et des contre-verités comme si c'etait des évidences, ca ne passe pas désolé.

A ta place, je ne ferais pas de changement de lettre bas de gamme sur le pseudo de bbill, il pourrait faire aussi faire une erreur en tapant ton pseudo, qui en modifierait aussi quelque peu le sens. Juste un conseil de prudence, ou change de pseudo.

Je me demande un peu où est le plus l'outrance.

[bbill]

(08-19-2020, 08:43 PM)Zephyr58 a écrit : Sans qualifier MConnect de pourri, loin s’en faut puisque le produit est plutôt fiable, je ne le mettrais pas en haut de mon hit-parade personnel. (J’ai utilisé les deux versions, gratuite et payante, en attendant un NUC pour Audirvana et JRiver). Cela a été un dépannage apprécié.

oui, c'est un bon dépannage.. et c'est assez stable

(08-19-2020, 11:34 AM)Patatorz a écrit : MConnect que tu considères comme malheureux, d'ailleurs je ne comprends pas ce que ca veut dire. Il fait son boulot de télécommande pour un serveur UPnP

oui, c'est juste une bonne télécommande.. pas mieux

(08-19-2020, 09:01 PM)Mousiki a écrit : Ah oui et Melco qui a pris Mconnect, effectivement mais quelle merde au début désolé de le dire pour l'avoir connu et testé

oui, MConnect n’est pas ce qu’il y a de mieux...

(08-19-2020, 08:27 PM)SuperDupont a écrit : Et que Mconnect est tellement "pourri" que MELCO et BEL CANTO l'ont choisi pour leurs appareils.

non, MConnect n’est pas pourri... c’est juste très faible, basic.. mais déjà stable
et bel canto est avant tout UPnP et RoonReady.. ils offrent donc d'autres choix que MConnect.. parfois, on se demande si tu connais les marques dont tu parles.. CH-Precision, tu l'as testé aussi ?