Rj45 HDG ou switch audiophile

[jcnb68]

Bonjour à tous,

J'ai plusieurs amis qui utilisent l'Auralic G1 en wifi.
Et ils en sont très contents par rapport à d'autres qui utilisent
des systèmes plus "élaborés".
L'avantage d'un bon lecteur réseau en wifi c'est qu'il est immunisé
contre toute la problématique liée au câblage direct sur la box 
dont j'ai cité les inconvénients dans mon dernier post.
Je pense qu'en dehors de l'Auralic il doit y en avoir d'autres.
Je suis intéressé par le Eversolo que je pense tester dans les
semaines à venir en évitant sa partie dac, juste en lecteur réseau.

Outre les inconvénients de l'utilisation de tout un tas d'éléments
avant d'attaquer le lecteur réseau, il y a pour moi aussi le fait
que l'on ne sait plus ce que l'on écoute ?
Est-ce les différentes alimentations linéaires et lesquelles, les câbles rj45 pour
connecter tout ça, les différents filtres et autres régénérateurs ?

Pour moi, le choix d'un bon lecteur réseau est suffisant pour
autant qu'il soit fiable et que l'app ne soit pas rébarbative. 
L'on peut l'optimiser par la suite avec :
-Un changement de fusible si c'est possible. 
-Le choix des câbles numériques USB ou spdif qui vont vers le dac.
-Le support qui, dans le cas du G1, est important.
-L'utilisation d'une bonne alim linéaire si le LR n'intègre pas l'alim.
-Ou le choix d'un câble secteur adapté à l'écoute que l'on recherche. 

Reste ensuite le dac qui pour moi, du moment que le LR fait son boulot,
est un élément bien plus crucial vu que c'est lui qui à la fin convertit.
Certains dac marchent mieux sur leur entrée USB, d'autres sur les
spdif, certains même offrent une entrée i2s. 
C'est important d'élucider sur quelle entrée notre dac donne les meilleurs
résultats ou ceux qui nous donnent le plus de plaisir.

Il y a d'excellents LS de nos jours et pas si chers que ça.
Je ne dis pas que les très chers ne marchent pas mieux mais à partir d'un 
certain niveau de qualité, comme celle d'un G1, la montée en qualité est
très relative et ça monte très vite.
Je préfère mettre mon argent dans le choix du dac et des améliorations 
au niveau de ce dernier et du LS avec tout ce qui concerne les fusibles, supports
et câblage des deux.

Mais j'ai aussi des amis avec des Inuos, des Melco, Bartok, Summus et autres
en rj45 qui sont revenus à du simple : 

-Un bon câble rj45 entre la box et le LR. Si le câble est long, ils intercalent le bon rj45
 en fin de course via un filtre LAN.
-À la limite un régénérateur.

Et ils sont contents. Certains d'entre eux disent même que c'est plus naturel et
qu'à force de vouloir tout filtrer, l'on filtre aussi le bon.

Personnellement, mon système Summus ne marche pas en wifi, j'utilise donc
un répéteur wifi avec sortie rj45 et j'en suis satisfait.

Voilà donc, un avis comme un autre d'un audiophile fou, comme se doit d'être
tout audiophile qui se respecte !
Car, autrement, nous pourrions aussi bien dédier ce temps et tout cet argent
à faire pousser des patates. Ce serait même beaucoup plus judicieux.
Mais n'est pas fou qui veut 

[Steph44200]

Heu, en faisant Éditer et Édition complète du premier post, il y a peut être moyen de ne pas poster en doublon cette belle contribution ?
P.S : Les retours à la ligne sont chaotiques  

[Audioamateur]

Hello, merci pour ces expériences!
Quel modèle utilises tu pour le répéteur wifi?

[jcnb68]

(01-15-2024, 06:36 PM)Audioamateur a écrit : Hello, merci pour ces expériences!
Quel modèle utilises tu pour le répéteur wifi?

Pour les répéteurs il vaut mieux utiliser les tp-link 
qui sont pratiquement plug and play.

[Gebulon]

Merci pour ces explications

Cela me conforte encore un peu plus sur l’achat d’un Aries en complément du Vega. 

De mon expérience, il n’ai pas évident de rationaliser l’apport de chacun des éléments d’une même chaîne hi-fi. 

J’ai eu pendant des années un ensemble cyrus avec le streamer DAC pré, 2 blocs monos 150w sur diverses enceintes (b&w, Kef, Dynaudio)

En voulant évoluer et en ayant trouvé en occasion du cyrus plus récent en gamme signature, j’ai failli franchir la pas mais avant j’ai regardé e que je pouvais trouver à même tarif. Au final j’ai acheté un ensemble blocs monos et préamplificateur Sugden. 
Sans même l’avoir écouté avant, quand je l’ai branché en lieu et place de mon amplification actuelle, j’ai pris une claque tant l’apport était énorme. Je n’aurai jamais pensé que mes modestes dynaudio (excite) pouvaient produire autant. 
Suite à cet achat, il m’a paru clair que mon streamer/dac n’était pas à la hauteur et cette fois ci j’ai pu écouter sur mon ensemble chez moi et comparer. 
La encore, une claque avec n’importe quel modèle de Vega, (g1, g2, g 2.1) 
Je trouve la même signature sobre entre les 3 versions avec toujours plus et mieux en fonction des versions, même si pour moi il y a peu d’écart à l’écoute entre g2 et g2.1. 

J’ai aussi essayé de supprimer le preampli Sugden de l’équation et utiler le pré intégré au Vega, mais cette configuration est moins bonne. 
Donc au final, tout est important et le plus compliquer est d’équilibrer l’ensemble en budget et résultat. 
Je me rend compte que j’ai parfois changé de matériel alors qu’au final il n’était pas exploite correctement (enceintes)…

[AudioPhilo Dodo]

C’est dommage qu’Auralic ne fasse pas de DAC seul à adjoindre à un Aries.
C’est un peu dommage d’ajouter un Aries à un Véga qui inclut déjà un streamer.
Même si cela améliore le rendu sonore, ce n’est pas très rationnel en terme de prix de la composition du système.

Et merci pour le retour de comparaison avec ou sans préamplificateur analogique externe. Je comptais faire la comparaison ; je vais économiser quelques allers-retour de branchements…

[Gebulon]

Niveau tarif, ce n’est à mon avis pas pire que d’autres matériels HDG pour avoir le même résultat sonore.

Un bon streamer et un bon DAC et encore un bon preampli, cela donnera certainement un budget supérieur.
Après il faut pourvoir comparer et ce n’est pas évident.

Pour ma remarque concernant la préamplificateur du Vega, il est très bien mais je préfère le rendu un poil plus expressif du Sugden, on m’a fait remarquer ici que c’était normal parce que les blocs monos sont assez "ronds" et que le pré les excitent bien. (En gros c’est fait pour fonctionner ensemble.)

Je suis certain que sur un autre ampli et en fonction des enceintes, ça doit fonctionner à merveille. (J’ai également des contour 60, donc assez neutre, ps: j’adore