Colonnes trois voies

[moonfly]

(07-21-2020, 06:14 AM)alexlesourisseau a écrit : non ce sont juste les filtres et cablage.

sinon ça fait bien plus...

---

1000€ c'est juste pour les filtres et accessoires c'est parceque tu avais des composants d'avance que tu t'en sors pour moins cher ? je trouve vraiment ça énorme comme budget filtre ! mais bon si tu me dis que c'est normal.

---

sinon en tout avec les frais d'atelier(consommable etc) je vais être plus près des 2100/2600€ 
ça va dépendre du placage, je vais peut être passer l'ébène de macassar sur ce coup  là, il y a un peu de surface quand même ! ça rattrapera  un peu le budget filtre !

---

le total du filtre :

https://drive.google.com/file/d/1miZQilh...sp=sharing

je ne m'en remet pas !

Bonjour,
j'ai par le passé plaqué des enceintes avec de l'ébène de Macassar c' est un bois vraiment magnifique, mais les plus belles que j'ai faites étaient en loupe d'amboine, on aurait dit qu'elles venaient de la surface de la lune. Maintenant je ne fais plus de plaquage (trop long, cher et ça n'apporte rien au son) la finition contreplaqué me va très bien surtout que je change souvent de système.

[alexlesourisseau]

oui Oui la loupe d'Amboine c'est très sympa aussi même si c'est moins ce que j'aime, de plus ce sont de très petites surface, ici j'ai besoin de plusieurs mètres carrés. 

au vu du boulot d'ébénisterie je trouverais dommage de ne pas les plaquées, une laque  eventuellement, mais les laissées en finition medium mouais c'est quend même dommage...

[Jean-Paul]

(07-21-2020, 06:14 AM)alexlesourisseau a écrit : non ce sont juste les filtres et cablage.

sinon ça fait bien plus...

---

1000€ c'est juste pour les filtres et accessoires c'est parceque tu avais des composants d'avance que tu t'en sors pour moins cher ? je trouve vraiment ça énorme comme budget filtre ! mais bon si tu me dis que c'est normal.

---

sinon en tout avec les frais d'atelier(consommable etc) je vais être plus près des 2100/2600€ 
ça va dépendre du placage, je vais peut être passer l'ébène de macassar sur ce coup  là, il y a un peu de surface quand même ! ça rattrapera  un peu le budget filtre !

---

le total du filtre :

https://drive.google.com/file/d/1miZQilh...sp=sharing

je ne m'en remet pas !

C'est vrai que le budget de mon filtre final doit être plus cher. 
Mais j'ai tout mis même les vis et les aimants pour la grille de protection.
Pour le plaquage bois, j'ai pris celui là:
https://www.furniereholz.de/en/saraifo-v...od-santos/
Ce n'est pas du vrai palissandre bien entendu, mais ce n'est pas très cher.

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

pour le placage c'est sympa, mais j'ai un fournisseur très sympa avec qui je m'entends bien et qui me laisse choisir sur place, j'adore aller là bas c'est immense et rempli de placages de toutes sorte, d'ailleurs je vous donne le contact si vous le voulez, je ne sais pas si ils feront pour les particuliers

c'est essart bois en Vendée 
sinon il y a 
maréchaux sas a paris, maréchaux fait les particuliers

[Jean-Paul]

Je verrais pour la prochaine   . C'est sûr que le placage est un poste non négligeable.
Dans le budget, il ne faut pas oublier le micro et son pied, la carte son et son boitier pour mesurer l'impédance, les câbles pour relier tout çà.
Si on veut faire une seule enceinte à petit budget surtout ce n'est pas donné ( +/- 300€), à moins de les revendre après.

Jean-Paul

[MeloMan]

Bonjour Alex 

Oui les composants du filtre sont nbx ...
Bcp plus que pour la moyenne 

Je ne sais pas ce que Jean Paul t'a conseille comme marque et ne voudrais surtout pas interférer dans cela
.sache cependant que pour les composants non en ligne sur le signal des HP tu peux descendre en grade et qualités afin de réduire la facture 
Ce sans affecter la qualité perçue .
D'autant plus que tu devras affiner certaines valeurs a l'écoute.

Perso je ferais le premier jet avec des composants plus basiques.

Pour le placage... Les fournisseurs ne manquent pas 

https://www.top-wood.com/fr/?gclid=Cj0KC...D-EALw_wcB
https://www.gauthey.fr/placage-bois-naturel.html

[Jean-Paul]

(07-21-2020, 11:58 AM)MeloMan a écrit : Bonjour Alex 

Oui les composants du filtre sont nbx ...
Bcp plus que pour la moyenne 

Je ne sais pas ce que Jean Paul t'a conseille comme marque et ne voudrais surtout pas interférer dans cela
.sache cependant que pour les composants non en ligne sur le signal des HP tu peux descendre en grade et qualités afin de réduire la facture 
Ce sans affecter la qualité perçue .
D'autant plus que tu devras affiner certaines valeurs a l'écoute.

Perso je ferais le premier jet avec des composants plus basiques.

Le filtre c'est le même que sur mes monitors, il a tété écouté, peaufiné, comparé. La seule chose qui change ce sont les circuits RLC du tweeter et du médium qui ont été adapté pour les HP d'Alex qui ont des Fs mesurées différentes des miens. Les circuits de correction ne sont pas là par hasard, ils participent au résultat sonore.
On ne part pas de zéro, j'ai passé beaucoup de temps sur ce filtre.

Jean-Paul

[MeloMan]

J'ai pas dit cela non plus JP
Qu'ils soient nécessaire certes ,j'en prends acte point
 Mais @ chercher à raboter la moindre bosse ou remonter les ceux il ne  peut en être autrement 


Mais Objectivement sur les cellules De compensation on peu faire quelques économies substantielles 
Reste que ce filtre est complexe .très fourni en composants et donc cher fatalement si l'on cherche la qualité des composants ( a juste titre)

@ minima il va être consommateur de courant et va probablement avoir une incidence sur le rendement global 
( Me rappelle une certaine enceinte Venus acoustique* qui avait mis pas mal d'ampli a genoux lors de tests d'ecoute  auxquels j'avais participé que ce soit chez E&M ou chez Joël Chevassus)
(*) Embarquant un filtre complexe et fourni 

Espérons que ce ne soit pas le cas au vu de l'ampli  d'Alex

[Vacuum]

(07-21-2020, 02:59 PM)MeloMan a écrit : J'ai pas dit cela non plus JP
Qu'ils soient nécessaire certes ,j'en prends acte point
 Mais @ chercher à raboter la moindre bosse ou remonter les ceux il ne  peut en être autrement 


Mais Objectivement sur les cellules De compensation on peu faire quelques économies substantielles 
Reste que ce filtre est complexe .très fourni en composants et donc cher fatalement si l'on cherche la qualité des composants ( a juste titre)

@ minima il va être consommateur de courant et va probablement avoir une incidence sur le rendement global 
( Me rappelle une certaine enceinte Venus acoustique* qui avait mis pas mal d'ampli a genoux lors de tests d'ecoute  auxquels j'avais participé que ce soit chez E&M ou chez Joël Chevassus)
(*) Embarquant un filtre complexe et fourni 

Espérons que ce ne soit pas le cas au vu de l'ampli  d'Alex

Salut!

Un peu la même réflexion que toi Jean !?
J'allais noter sur ce thread avant que tu le fasses, mais pas eu la témérité, trop peu de connaissances en la matière, mais je me pose une question, peut être idiote, ça sert à quoi tant de composants électroniques en dérivations de valeurs différentes 
C'est pour faire entrer les différentes fréquences par rapport aux atténuations et ainsi alimenter les haut parleurs en fonction des nombreux  paramètres Thiele et Small, et pas que, car ces paramètres sont par conséquent complètement obsolètes???  
Les circuits spécifiques RLC qui doivent torturer la réponse en fréquence des différents haut parleurs et les forcer à fonctionner selon certaines contraintes frequencielles et de nombreuses atténuations du signal qui viendrai boucher le naturel de fonctionnement électro-acoustique ? Oui...non ? 

Ya des questions que jme pose, des questions que jme pose, na, nananana, nanana

On pourrait pas essayer de marier trois haut parleurs basse, médium, aiguë et de limiter le plombage de composants du filtre? 

Sur les vieilles enceintes, pas de surplus! 

Très cordialement à tous,
VACUUM.

[Jean-Paul]

(07-21-2020, 03:48 PM)Vacuum a écrit :

(07-21-2020, 02:59 PM)MeloMan a écrit : J'ai pas dit cela non plus JP
Qu'ils soient nécessaire certes ,j'en prends acte point
 Mais @ chercher à raboter la moindre bosse ou remonter les ceux il ne  peut en être autrement 


Mais Objectivement sur les cellules De compensation on peu faire quelques économies substantielles 
Reste que ce filtre est complexe .très fourni en composants et donc cher fatalement si l'on cherche la qualité des composants ( a juste titre)

@ minima il va être consommateur de courant et va probablement avoir une incidence sur le rendement global 
( Me rappelle une certaine enceinte Venus acoustique* qui avait mis pas mal d'ampli a genoux lors de tests d'ecoute  auxquels j'avais participé que ce soit chez E&M ou chez Joël Chevassus)
(*) Embarquant un filtre complexe et fourni 

Espérons que ce ne soit pas le cas au vu de l'ampli  d'Alex

Salut!

Un peu la même réflexion que toi Jean !?
J'allais noter sur ce thread avant que tu le fasses, mais pas eu la témérité, trop peu de connaissances en la matière, mais je me pose une question, peut être idiote, ça sert à quoi tant de composants électroniques en dérivations de valeurs différentes 
C'est pour faire entrer les différentes fréquences par rapport aux atténuations et ainsi alimenter les haut parleurs en fonction des nombreux  paramètres Thiele et Small, et pas que, car ces paramètres sont par conséquent complètement obsolètes???  
Les circuits spécifiques RLC qui doivent torturer la réponse en fréquence des différents haut parleurs et les forcer à fonctionner selon certaines contraintes frequencielles et de nombreuses atténuations du signal qui viendrai boucher le naturel de fonctionnement électro-acoustique ? Oui...non ? 

Ya des questions que jme pose, des questions que jme pose, na, nananana, nanana

On pourrait pas essayer de marier trois haut parleurs basse, médium, aiguë et de limiter le plombage de composants du filtre? 

Sur les vieilles enceintes, pas de surplus! 

Très cordialement à tous,
VACUUM.

Çà ne "torture" en rien les fréquences et çà ne bouche en rien le naturel, au contraire il n'y a qu'à écouter le médium sans le RLC pour le savoir. Le RLC sur le tweeter sert à le protéger, c'est un filtre 1er ordre, on peut passer plus de puissance sans risque sinon c'es 10W.
Sur les vielles enceintes ils n'avaient surtout pas les moyens informatiques de maintenant pour faire des calculs et des simulations. Faire ce genre de filtre à tâtons c'est sûrement de la tarte.

Il n'y a qu'à regarder la courbe d'impédance pour voir que cette enceinte ne mettras pas un ampli à genoux. Chez moi çà marche avec un ampli de 20 Watts et je suis loin d'être à fond.
On peut faire des courbes d'impédance qui descendent à 1W.Là çà craint, vu le nombre de personnes qui ne mesurent pas l'impédance çà ne m'étonne pas qu'il y ait des amplis qui souffrent.

Jean-Paul