Les switchs audiophiles + ponts optiques

[phile]

(06-08-2020, 11:11 PM)cazone a écrit : C'est intéressant tout.ca.
Et assez délirant. Héhé.

Délirant est un peu fort :-)
Surprenant c'est clair.
Finalement c'est encore "pire" que je ne le pensais : 
1. SM sonne mieux que MM
2. mais les SFPs ne sonnent pas pareil...
=> cf mon post sur AudiophileStyle d'hier soir (tgb aka phile là-bas) et la réponse de ce matin : https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1058874
Cdt

[bbill]

(06-09-2020, 08:41 AM)phile a écrit : Finalement c'est encore "pire" que je ne le pensais : 
1. SM sonne mieux que MM
2. mais les SFPs ne sonnent pas pareil...
=> cf mon post sur AudiophileStyle d'hier soir

- tout le monde va vers du MM ("They always choose MM fiber..")
- un seul test SM et fait avec des compatibles (StarTech) sur du matériel très différent du Meraki (EtherRegen & opticalRendu)
bref, j'attends des comparaisons MM<>SM "reproductibles" via un duo de Cisco Meraki connu ici

---

(06-09-2020, 08:41 AM)phile a écrit : => cf mon post sur AudiophileStyle d'hier soir

à mon avis il y a aussi d'autres questions à se poser...
- module SFP : ce sont deux technologies différentes (MM=diode & SM=laser) et donc des électroniques de modules SFP différentes avec des consommations différentes, etc... la qualité de fabrication doit aussi jouer ?? c'est pour cela que j'avais choisis des Cisco pour plus de certitudes ? quelle est la meilleure marque ?
- fibre : autre élément important, quels qualités/types de fibres et connecteurs ?? j'avais choisi au départ une fibre Dacomex MM OM3 de 1 mètre mais je voudrais aussi tester des marques alternatives plus qualitatives ? comme Panduit, Comscope, Dacomex, Ewent, Rotronic, StarTech ? seul problème : je n'y connais rien ! 

[kimbo]

Concernant la qualité de la fibre, cela me rappelle le débat sur le toslink (qui est en fibre optique) pour la ChromeCast.
Un certains nombre de membres de forum avait noté un vrai plus du cable de Lifatec (http://www.lifatec.com/products.html).
Il faudrait voir si Lifatec propose des fibre + connecteur en sfp.

[zaurux]

Intéressant mais pour l'instant avant de choisir le type de fibre, je n'ai pas vu de retours probants : câble vs fibre.
C'est "juste" un choix en fonction du rendu (type de RJ et type de modules SFP) ou un réel gap en matière de SQ (pour parler comme sur audiophilestyle) 

[bbill]

(06-09-2020, 10:21 AM)zaurux a écrit : Intéressant mais pour l'instant avant de choisir le type de fibre, je n'ai pas vu de retours probants : câble vs fibre.
C'est "juste" un choix en fonction du rendu (type de RJ et type de modules SFP) ou un réel gap en matière de SQ (pour parler comme sur audiophilestyle) 

je voudrais organiser une écoute en groupe (prévue) mais impossible ces dernières semaines.. ce serait couplé avec l'apport de l'alimentation de Jacques (càd comparaisons fibre/cuivre et alim standard/alim diy Jacques)

mon expérience aujourd'hui se résume à des écoutes en solo ce qui ne suffit pas (je voudrais aussi trouver une fibre plus qualitative en alternative et un module SM)

[zaurux]

Démarche d'évaluation objectivée... good !!

Tout ça va se terminer avec un seul Buffalo en 8 ports avec des RJ à 2€ et une alimentation linéaire en DIY ! 

[davidhifi]

Possible car ça a déjà fait ses preuves ... 

Lifatec avait fait une certain concensus dans la communauté.
Un site canadien "sysconcept.ca" spécialisé dans la fibre médical qui en fait aussi pour la hifi. Il m'avait été conseillé par un collègue qui en était content sur son système à la place d'un cable RCA de grande longueur. Je l'avais conseillé à Paul mais qui n'a apparemment pas été emballé dans sa config. Il n'a pas non plus testé de Lifatec, donc difficile d'en tirer des conclusions.

[kimbo]

(06-09-2020, 11:22 AM)zaurux a écrit : Démarche d'évaluation objectivée... good !!

Tout ça va se terminer avec un seul Buffalo en 8 ports avec des RJ à 2€ et une alimentation linéaire en DIY ! 

Ca me plait.

[bbill]

(06-08-2020, 09:13 PM)phile a écrit : single mode :
SFP => "LX" = single mode, connectique LC
fibre single mode => OS2 UPC, connectique LC
en single mode le fibre doit faire 3m mini (suffit d'enrouler le surplus)

sinon +1 bbill, les SFP inutile de payer 60eur voire plus pour une "marque" qd il y en a en en occaz à 1/5e prix neuf.
on verra plus tard pour les tests spécifiques aux SFP; le meiux étant je pense de laisser les gars sur WBF faire ces tests 
Cdt

oui, et sur WBF ils font des tests avec du matériel premier prix (FS SFP1G-LX-31 = 6€)
pas certain, vu de loin, que ce soit le meilleur choix ? ...la photo montre leurs essais et erreurs ! 

il devrait y avoir un vrai expert sur notre forum-hifi pour nous renseigner ??
entre temps, ici, je reste avec mes Cisco GLC-SX-MM...

[phile]

(06-09-2020, 05:59 PM)bbill a écrit : il devrait y avoir un vrai expert sur notre forum-hifi pour nous renseigner ??

tout à fait ! Mais un expert réseau qui aime écouter de la musique 

plus haut je disais qu'un expert réseau nous prendrait pour des zozos avec tous ces tweaks..
en fait j'ai été surement très très mauvaise langue, car au détour de recherches "inavouables" sur le web, google m'a sorti des liens vers des papiers, des entreprises etc  : le ultra low ripple, get rid of HF, EMI etc : ca semble etre un sujet très très sérieux au niveau informatique car ca flingue bcp les perf des composants x y z.

Je n'en dirais pas plus car au fil des pages mon cervo s'est mis à chauffer dangereusement, j'ai dû mettre cette "expérience" en pause.
Mais, pour résumé : on travaille sur un sujet ultra-pointu, on n'est pas du tout des zozos. 
Cdt